肖荣
(红河州第四人民医院 云南 开远 661699)
自身免疫性疾病有临床诊断困难特征,是一种风湿类结缔组织病,以多脏器系统损害为主要特点,严重的影响到患者的生活质量[1]。为了实现对自身抗体在患者血清中表达及分布情况的充分了解,此次研究通过对身免疫性疾病患者,采用免疫印迹法检测ENA抗体,结果如下:
选取自身免疫性疾病患者72例,在我院于2017年6月-2018年6月进行诊断,分别是13例PM/DM、14例RA、22例SLE、7例MCTD、16例SS。入院后采集患者3ml不抗凝血送检,以3000r/min的转速进行离心处理,分离获取血清作为待检样本。测定是分别选择免疫斑点及免疫印迹法,分析检测技术对上述六种疾病中抗ENA抗体检出率。年龄28~64岁,平均(49.8±15.3)岁,男38例,女34例。
入院后采集患者3mL不抗凝血送检,以3000r/min的转速进行离心处理,分离获取血清作为待检样本。试剂盒购置于德国欧蒙医学实验诊断股份公司,分别选择免疫斑点及免疫印迹法,严格依据说明书操作[2]。抗ENA抗体普有抗 SS-B、Scl-70、U1-snRNP、SmD1、Jo-1、SS-A作为检测指标[3-4]。
针对自身免疫性疾病患者 ENA 抗体,选择观察指标分析IBT 法获得的检查结果;分析检测技术对上述六种疾病中抗ENA抗体检出率。
选择SPSS230 统计学软件,经 Epidata 数据处理,分析所用全部数据,0.05为检验标准,用t组间对比,当P<0.05差异有统计学意义。
U1-snRNP,免疫印迹法检测检出率 99.8、抗SS-A为98.3%、SS-B为98.1%、SmD1为98.6%、Jo-1为100%、Scl-70为100%。显示此指标可靠、准确。
抗体检验结果发现,主要疾病类型有PM/DM、RA、SLE、MCTD、SS。72例患者中有59例(81.94%)为1种以上ENA 抗体阳性,RA患者中检出率高的有抗 SSA、抗SSB;SLE患者中检出率高的有抗SM、SSB、抗核小体抗体、抗nRNP、SSA。Jo-1抗体检出率在PM/DM患者中较高;MCTD患者中检出率高的是抗Ro52KD抗体、nRNP。
针对抗ENA抗体的检出率,两组检测技术检出率对比差异显著有意义(P<0.05),且相较于免疫斑点技术,免疫印迹法的检出率显著较高(P<0.05),见表。
表 对比两组检测技术检出率[n(%)]
经我国流行病学调查显示,自身免疫性疾病主要包含PM/DM、RA、SLE、MCTD、SS。在发病之后可有不同抗体产生,且对其测定发现为关键的判断疾病的指标。当前胶体金法、免疫斑点、免疫印迹法等是临床上的检测方法,但是却有很少的对不同检测技术统计分析。此次研究中,72例患者中有59例(81.94%)为1种以上ENA抗体阳性;针对室内质控抗U1-snRNP,免疫印迹法检测检出率99.8、抗SS-A为98.3、SS-B为98.1、SmD1为98.6、Jo-1为100、Scl-70为100。显示此指标可靠、准确。针对抗ENA抗体的检出率,两组检测技术检出率对比差异显著有意义,且相较于免疫斑点技术,免疫印迹法的检出率显著较高。
综上所述,针对自身免疫性疾病患者,采用免疫印迹法检测ENA抗体,对其筛查有关键作用,具有临床应用价值。