全民健身研究的知识图谱分析

黄喜燕



全民健身研究的知识图谱分析

黄喜燕

成都师范学院，四川 成都，610041。

1995年我国颁布了关于全民健身的重要文件——《全民健身计划纲要》，此后全民健身研究作为专门领域勃然兴起并取得了长足发展。为了厘清全民健身研究的整体发展进程，揭示全民健身研究的内外部发展特征，本研究以CNKI收录的1994-2017年全民健身研究核心期刊为数据源，以Citespace可视化软件为研究工具绘制该领域的网络知识图谱，通过内容分析、词频分析等方法，探讨全民健身研究文献的发文量、高产机构、载文期刊、研究热点、研究前沿，旨在清楚地了解全民健身研究的整体现状及未来发展趋势，以期为相关科研者提供新思路和新视角。

全民健身；研究现状；知识图谱

自从我国颁布《全民健身计划纲要》以来，全民健身研究便成为单独领域勃然兴起，其发展程度根植于我国社会经济的变革，党和国家对体育事业的宏观布局是全民健身纵深发展的重要推动力量。近年来，尤其是国家相关政策的出台，如2009年《全民健身条例》的通过、2014年全民健身升格为国家战略等都对全民健身进行了全方位部署，极大地丰富了全民健身理论实践研究，使其迎来了新的发展起点。此后，2016年国务院颁布通过的《“健康中国2030”规划纲要》把“全民健身”作为“健康中国”建设中不可或缺的重要部分，使其跨越了行业界限，具有了更加重要的新内涵和社会意义。

本研究主要以全民健身研究为对象，采用文献计量分析方法，借助知识图谱可视化功能，对样本数据文献进行全面扫描分析，以明确全民健身研究领域的内外部发展特征，拓宽其研究视角和研究内容，促进全面健身事业的健康有效发展。

1 研究方法、研究工具与数据来源

1.1 研究方法

本研究在文献计量学理论指导下，运用词频分析法、内容分析法、社会网络分析法等，采用CitespaceⅡ软件绘制全民健身研究领域的网络图谱，以可视化形式展现其研究发展进程。CitespaceⅡ是以计算机科学、数学、统计学为基础，以展现科学知识单元内在知识信息的可视化软件[1]，本演技借此功能，对全民健身研究文献进行计量学分析，探索其发展脉络。

1.2 研究工具

美国Drexel大学陈超美教授创造的Citespace软件，它是一种多时、动态、多元的应用程序，由它所绘制的网络图谱可凸显其研究发展进程，具有“图”和“谱”的双重性质，学者根据其特性将知识图谱总括为：“一图谱春秋，一览无余；一图胜万言，一目了然”[2]。该软件现已更新至5.3.R4版本，本研究根据实际需要，采用的版本为5.0.R2（64-bit），目的在于绘制全民健身研究网络知识图谱，从直观方面展现其知识发展脉络。

1.3 数据来源

以中国学术期刊全文数据库CNKI为数据源，以“全民健身”为主题词，以核心期刊和CSSCI为期刊来源，检索时间跨度为1994至2017年，数据采集时间为2017年7月10日，最终检索出2361条记录。

2 结果分析

2.1 全民健身研究的时空分布

2.1.1 时间分布 从图1可知1994—2017年的发文量呈蜿蜒曲折发展之势，但从总体来看呈增长趋势，出现该种现象的原因在于：全民健身的政策性、纲领性特点较为突出，多次被国家列入各项文件之中，且不同时期文件重要性不同，由此致使其呈现波动发展之势。第一篇关于全民健身研究文献出现于1994年，但是此期间发文量偏少。1995年国务院颁布了《全民健身计划纲要》，致使文献数量突增。从图中能够看出2000年以后研究发展停滞，出现了明显的沉寂状态，究其原因在于国家颁布的相关文件政策实施机制、运行机制政府行业气息浓厚，未能突破政府主导的行政管理模式。2009年后全民健身研究发文量出现第一个高峰，促使其发展的原因有2008年北京奥运会的成功举办表示我国体育事业发展的转变。2014年“全民健身”升格为国家战略，这些事件都促进了其研究发展，在一定程度上验证了党和国家对全民健身事业的高度重视。因此，从我国全民健身研究的发展过程来看，其受国家政策导向影响较大，研究成果很大程度上与国家文件政策契合度较高，本研究根据时间分布将研究划分为五个阶段。

第1阶段：全民健身计划启动与初步实施阶段（1994-2000）。这一阶段隶属于全民健身研究的起步阶段，研究内容主要从多学科、多角度、多方向对全民健身计划实施的可行性和必要性进行分析；少部分研究针对实施现状及存在问题展开。

第2阶段：全民健身计划稳步推进阶段（2001-2005）。这一阶段我国社会转型发展持续推进，研究主要针对全民健身计划推进过程中出现的问题和困难展开；少部分针对不同人群、不同区域全民健身开展现状进行研究。

第3阶段：全民健身计划持续深入推进阶段（2006-2010）。这一阶段是全民健身计划纲要第二期工程第二阶段，全民健身研究主要立足于和谐社会发展的背景，在转变政府工作职能管理，加强全民健身活动与体育产业融合发展，推广民族传统体育构建具有中国特色全民健身项目体系方面做了不懈努力。

第4阶段：新一轮全民健身计划纲要实施（2010-2015）。这一阶段间我国颁布《全民健身计划（2011-2015年）》，研究多集中于公共服务体系、体育强国等方面，促使全民健身研究内容更加丰富多样化。

第5阶段：全民健身升格为国家战略阶段（2015-至今）。2014年国务院将全民健身升格为国家战略，这从顶层设计制度层面向广大人民群众贯彻全民健身理念。这一阶段研究主要集中于国家战略、互联网+体育等方面。

图1 全民健身研究文献数量年度分布图

2.1.2 机构分布 研究机构是从事科研的主要后备力量，对全民健身研究机构进行共现分析能够直接显示出其后备力量分布情况。本研究采用Citespace可视化软件绘制该领域研究机构的知识图谱（图2）。图2中共有节点61个，连线73条。其中节点表示分析对象（研究机构），节点越大表明机构出现频次越高，节点间的连线表示机构间的共现关系。通过知识图谱计算统计出排名前5位的高产机构（表1）。由图2能够看出，从事全民健身研究的力量主要以高校为主，其中体育院校是其研究的核心力量，这与全民健身研究领域的特点相吻合。由表1可知，成都体育学院、北京体育大学、首都体育学院等是排名前5位的高产机构，其研究成果分别为36篇、35篇和32篇等。但不可否认的是，图2中大部分节点之间没有连线，而是以孤立的方式存在，这表明个别研究机构间还未形成合作团队。

从全民健身研究的时空分布特征来看，存在的不足主要表现为研究机构间的合作程度不高，跨学科创新性研究不足。当前全民健身研究领域仍需考虑的问题是把碎片化的研究格局转化为高密度合作型格局。由此可见，保持研究格局平衡化、转变研究思路、创新研究模式，加强创新性合作研究、创新性实践研究、跨学科研究成为我国全民健身研究的主要突破口。

表1 全民健身研究文献排名前5的高产机构分布表

图2 全民健身研究文献机构共现图谱

2.1.3 载文期刊分布 载文期刊不仅能为科研工作者之间的学术交流提供高品质服务，而且在一定程度上能够提高自身影响因子。相关学者指出，依靠权威专家评判载文期刊的影响力难以做到科学合理，因此利用统计学方法对科研成果进行评价不失为一种有力有据的方法[3]，对相关研究期刊进行客观评析能够为研究者提供科学客观的知识来源载体，为提升其学术影响力提供支持。本文经过系统分析得出该领域排名前10位的载文期刊分布图（图3所示）。

根据图3可知，登载全民健身研究较多的期刊有《体育文化导刊》、《北京体育大学学报》、《武汉体育学院学报》、《成都体育学院学报》等，以上期刊对刊载文章要求有所不同，在我国属于体育学类下的权威期刊，所发文章在一定程度上可以反映出不同研究领域的侧重点和聚焦点。除此之外，体育学类权威核心期刊作为扩散知识的主要传播载体，在掌握全民健身研究热点、预测其未来发展趋势、展现其研究成果方面具有重要作用。

图3 全民健身研究文献载文期刊分布图

3 全民健身研究的内容特征分析

3.1 全民健身研究热点分析

“研究热点”主要是指一定时期内获得研究人员普遍关注的研究问题，同时能够引起较多论文进行探讨的现象。关键词在一篇文章中所占篇幅虽然不大，但其却是文章核心要义的高度提炼，是从文献的提名中提取出来的，便于文献的检索及储存。全民健身研究领域的研究热点会随研究时间、内容要义的深化而不断变化，这种变化能通过不同阶段关键词共现变化的形式展现出来，对关键词进行共现分析在一定程度上能够把握某领域的研究热点。本研究采用CitespaceⅡ软件绘制关键词共现图谱并对其进行共现分析。绘制图谱具体步骤：进入软件操作页面，以“关键词”为节点类型；“时间切片”选择2；设置合理阈值；以关键路径算法为裁剪方式对图谱进行合理裁剪，根据所得数据对图谱进行调整，得到图4全民健身研究关键词共现图谱，图谱中节点共有114个，连线148条，节点代表分析对象，节点大小表示关键词出现频次，节点越大，关键词出现频次越高。根据所得图谱及数据提取排名前10位的高频关键词，如表2所示。

从数据看，近20多年来全民健身研究高频关键词中占首席地位的是“全民健身”，究其原因：本研究在检索时以“全民健身”为主题词，并对检索结果进行定量和定性分析。因此“全民健身”出现频次最多，这也与国家政策息息相关。除此之外，根据关键词出现频次排列依次为：群众体育（213次）、社区体育（68次）、体育管理（65次）、学校体育（55次）等，这些高频关键词汇充分反映出这20多年来研究者关注的热点问题，在此研究领域中起“桥梁”作用。全民健身相关文件政策的颁布是为了促进广大人民群众积极参加体育活动，丰富人民群众业余生活，因此，全民健身相关研究者首先从群众体育研究着手，逐个渗透学校体育研究、体育管理研究等。从社会学视角来看，全民健身活动的开展水平是衡量综合国力、社会进步的具体体现[4]，全民健身活动的盛行（如广场舞热现象在全民健身活动热潮中脱颖而现）促进了人民群众生活方式的转变，提升了其生活质量。从经济学视角来看，我国社会经济水平的提高必然会使全民健身活动蓬勃开展。社会经济水平的提高给人民群众的生活带来了巨大的变化，与此同时人民群众对体育运动的需求与日俱增，体育消费幅度增长较快。体育管理、休闲体育的出现和发展为体育经济的进步打下了夯实的基础。

“学校体育”出现频次虽排名第5，但其中心性却排名第一位。图谱中节点的中心性表示与该点直接联系的节点数目，在一定程度上控制网络中点的重要性，中心性越高表示该节点在图谱中的位置越重要，对整个网络的影响力越大[5]。学校体育中心性为0.32，在高频关键词汇统计表中居于首位，这表示“学校体育”这个关键词节点对全民健身研究的标志性意义及枢纽作用，说明学校体育研究在全民健身研究中的位置极其重要。不少学者对学校体育和全民健身之间的关系进行了探讨，如张庆建（1995）通过研究得出学校体育的研究发展在一定程度上能够影响全民健身研究的发展，其开展的好坏在很大程度上决定了全民健身开展的程度[6]；隋志宇（2018）通过研究认为：在全民健身运动蓬勃发展的社会大背景之下，社区体育的地位不容小觑，但其资源匮乏的现象是一个不争的事实，因此，可通过学校体育的资源优势解决社区体育资源匮乏的问题，以此推动全民健身运动的深入开展[7]。总之，相关学者对学校体育研究与全民健身研究之间的关系进行了深入探讨，全面深刻分析了当前二者之间存在的问题并提出相对建议。

表2 全民健身研究高频关键词及其中心度统计表（前10位）

图4 全民健身研究关键词共现图谱

3.2 全民健身研究主题分析

关键词聚类分析是CitespaceⅡ可视化软件所特有的功能，其主要原理是根据关键词之间的关系划分多个类群，每个单独的类群则表示临近的研究主题内容，基本算法有三种：IF*IDF、LLR、MI ，不同算法能够得出不同类型的研究主题。本研究借助以基于JAVA语言平台为基础的Citespace可视化软件统计得到30个聚类，根据研究选取前4个聚类，并制成表3。

主题一：对农村体育的研究。为了增强人民体质，我国国务院于1995年颁布了《全民健身计划纲要》文件，此后全民健身研究呈蓬勃发展之势。但不可否认的是，人民群众日益增长的体育消费需求及锻炼需求与供应缺乏之间的矛盾依旧存在。农村地区与城市地区相比，全民健身活动的开展实施仍有一定差距，二者不均衡发展状态已成不争的事实。为了减小城乡差距，实现全民健身活动均衡发展，相关学者对农村体育开展现状进行了深入研究，并提出多层次、多角度的发展建议。陈宁教授（2003）通过研究梳理了农村体育活动的开展现状，系统分析了农村体育工作的开展情况，同时指出了农村体育活动未来的发展目标[8]。裴立新（1999）通过调查西北地区全民健身活动的开展情况，认为该地区经济发展抑制了全民健身活动的开展。由此可见，农村体育研究成为全民健身研究的主题内容之一。

主题二：对民族体育的研究。推行全民健身对于增强人民体质、丰富群众活动、弘扬民族精神具有重要作用。民族传统体育属于我国特有的体育活动，具有独特性、民族性，是开展全民健身活动不可或缺的项目。为了探讨二者之间的关系，相关学者对此展开研究。王忠勇（2001）等通过研究探讨了全民健身活动与武术的关系，认为武术作为中华民族的传统体育项目之一，在提高学生身体素质、爱国思想等方面具有非常重要的作用[9]。可见，民族体育项目与全民健身活动之间联系紧密，同时，学者在进行研究时从实质上对中国传统体育进行了反思，认为要以我国民族体育项目为本质基础，将其付诸实践。

主题三：对全民健身条例及体育管理的研究。全民健身相关法规条例颁布后，其实效性和应用性仍是亟待研究的问题。陈琦（1998）等通过研究认为我国全民健身相关法规建设刚起步，加强其应用性研究是当前必须要解决的问题。于善旭（2009）、杜宝栓（2010）等对全民健身相关法规颁布实施后的各项制度、应用性进行研究，认为其应用性、实效性应当落到实处，为人民服务。全民健身法规建设是我国体育发展史上的永恒性话题，要使其惠及全体国民，在很大程度上仍依附于其实施的有效性。因此全民健身法规条例的研究成为全民健身研究下的一个重要主题。

主题四：对健康中国的研究。从表中呈现的标签词来看，21世纪我国体育工作者比较关注健康中国和全民健康。2016年国务院通过的《“健康中国2030”规划纲要》中明确规定将全民健康与全民健身紧密结合在一起，提出全民健康的达成依附于全民健身的支撑，没有全民健康，就没有全面小康。因此，“推进健康中国建设”必定要重视“推广全民健身”，以此达到全民健康，实现“健康中国”战略，这也促使健康中国成为全民健身研究的主题内容。

表3 全民健身研究文献关键词共现聚类统计表

3.3 全民健身领域研究前沿探测

“研究前沿”是指一个研究领域中最新出现的主题内容，被定义为研究中突现的动态观念[10]。CitespaceⅡ软件的膨胀词探测技术能够预测全民健身研究的前沿趋势，它能够将文章中关键词或主题词变化频率高的词汇探测出来，根据词频变化趋势预测未来全民健身研究的发展趋势[11]。本研究将所需文献导入到CitespaceⅡ软件中，以Keyword为节点，时间切片选择2，设置合理阈值（3，2，25；3，2，25；3，2，27），根据软件统计结果绘制该阶段的突变词汇，如图5所示。

通过整理突变词汇，在认真研读相关文献基础之上结合全民健身文件精神、经济发展新常态等形势，以此深究全民健身研究未来发展趋势。由图5能够看出，全民健身计划突变强度15.5162、健身计划为14.435，表明学者比较关注健身计划及全民健身计划。我国于 1994年首次出现关于健身计划的内容，1995年国务院颁布了《纲要》，由此促成健身计划及全民健身计划成为该领域的前沿词汇。健身运动突变强度为12.267，主要原因是《纲要》的颁布要求以人为本，惠及全民，普及全民。关于此方面的研究主要涉及全民健身内在实质及其与人的全面发展之间关系的研究等。和谐社会突变强度7.365，突发强度排名靠前，主要原因是：党的十六大提出我国发展全民健身运动、建设和谐社会的重要使命，立足和谐社会思想对于开展全民健身运动具有深刻意义。周结友（2006）通过对和谐社会与全民健身运动之间的关系进行了研究，认为二者构成了相辅相成的关系[12]。在未来，从事全民健身研究的学者多围绕和谐社会这一主题展开研究。

全民健身历经20多年的发展，研究范围逐渐扩大。为了更为深刻地得出全民健身研究发展态势，通过研讨全民健身相关文献并结合我国经济发展新常态，从以下三方面探讨全民健身发展趋势：（1）从研究角度出发，实现跨学科研究，以拓展研究视角；（2）从研究方向出发，认真贯彻党和国家对体育事业发展的各项要求，改变管理格局；（3）从研究内容出发，可结合国家法规政策进行研究，以丰富研究内容。

KeywordsYearStrengthBeginEnd1994 - 2018 锻炼技能1994 5.9901 1994 2001 ▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ 健身计划1994 14.4351994 2003 ▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ 人民体质1994 4.5621 1995 2002 ▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ 学校体育1994 5.5873 1995 1998 ▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ 余暇时间1994 3.3412 1995 1998▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ 全民健身计划1994 15.5162 19952002 ▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ 运动项目1994 4.267 1995 1999 ▂▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ 健身运动1994 12.267 1995 2000 ▂▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ 和谐社会1994 7.3651997 2002 ▂▂▂▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ 大众健身1994 4.9343 1998 2005 ▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂

4 研究结论

本文借助相关软件对全民健身研究文献进行定量分析，对其日后发展具有一定的借鉴作用。经过分析可得出以下结论：

（1）全民健身研究发文量整体上处于增长趋势，在2017年发文量最多，同时根据时间分布将研究划分为五个阶段，各阶段研究侧重点不同，这主要与国家政策导向息息相关；承担全民健身研究领域的科研机构主要以高校为主，其中体育院校占据主导地位，这也与全民健身这一研究领域特色相吻合；研究载体主要是体育学类权威期刊，如体育文化导刊、北京体育大学学报、成都体育学院学报等。

（2）全民健身研究热点主要集中在与之紧密联系的群众体育、学校体育、体育管理等，研究主题主要表现为对农村体育、民族体育、全民健身条例、健康中国的研究，这与国家政策表现出很高的契合度，同时表明学者研究思维上的转变。在相当一段时间内，体育管理也将会成为研究者主要关注的话题。

（3）通过探测词频变动趋势明显的词汇，揭示了全民健身研究前沿趋势。本领域研究前沿趋势主要结合国家顶层设计，对健身计划、全民健身计划、和谐社会等方面进行研究，同时注重研究角度、研究方向及研究深度的转变，以推动研究整体发展。

[1] 李 杰，陈超美.Cite Space：科技文本挖掘及可视化[M].北京：首都经济贸易大学出版社，2016.

[2] 陈 悦，陈超美，刘则渊等.CiteSpace知识图谱的方法论功能[J].科学学研究，2015，33（02）：242~253.

[3] 朱唯唯，苏新宁.体育科学研究领域的现状分析与评价[J].中国体育科技，2005，41（01）：20~25.

[4] 王光能，左新荣.全民健身的社会学视角[J].安徽体育科技，2001（02）：83~86.

[5] 王占坤，陈华伟，唐闻捷.21世纪初以来我国公共体育服务研究回顾与展望：基于文献计量学和科学知识图谱分析[J].首都体育学院学报，2015，27（02）：109~115.

[6] 张庆建.“学校体育”对“全民健身”的意义[J].成都体育学院学报，1995（02）：79~81.

[7] 隋志宇.全民健身视域下学校体育对社区体育发展的资源服务研究[J].广州体育学院学报，2018，38（03）：32~35.

[8] 陈 宁.论农村体育的新发展[J].成都体育学院学报，2003，29（01）：1~4.

[9] 王忠勇，丁 涛，颜红英.高校武术与全民健身[J].体育学刊，2001（01）：104~105.

[10] 陈 悦，侯剑华，梁永霞.CitespaceⅡ：科学文献中新趋势与新动态的识别与可视化[J].情报学报，2009，28（03）：401~420.

[11] 李 芳，司虎克，尹 龙.中外体育教师教育研究前沿与热点对比分析[J].首都体育学院学报，2015，27（04）：327~335

[12] 周结友，裴立新.试论和谐社会与全民健身[J].西安体育学院学报，2006，23（03）：10~12.

Knowledge Mapping Analysis of National Fitness Research

HUANG Xiyan

Chengdu Normal University, Chengdu Sichuan, 610041, China.

In 1995, China issued an important document on the fitness of the whole nation – “The Outline of the National Fitness Program”, Since then, the national fitness research has emerged as a specialized field and has made great progress. In order to clarify the overall development process of national fitness research, reveal the internal and external development characteristics of national fitness research, This study uses the core journal of the National Fitness Research 1994-2017 included in CNKI as the data source. Drawing Citespace visualization software as a research tool to map the network knowledge in this field. Through content analysis, word frequency analysis, etc. Exploring the volume of publications, high-yield institutions, journals, research hotspots, research frontiers. The aim is to clearly understand the overall status and future development trends of the national fitness research, with a view to providing new ideas and new perspectives for relevant researchers.

National fitness; The current research status; Knowledge graph

1007―6891（2019）02―0106―05

10.13932/j.cnki.sctykx.2019.02.26

G80-059

A

2019-01-17

2019-02-10