刑事辩护之合法性辩护探究

摘 要：面对“供证一致”的铁案，辩护律师如何进行合法性辩护，是一项极其考验智慧与勇气的工作。本文試从违法管辖、违法立案、取证主体违法、证据形式不合法、取证手段违法等几种具体违法情形之合法性辩护入手，进而探究非法取证情形下如何进行非法证据排除程序之辩。

关键词：合法性;非法证据;非法证据排除

中图分类号：D924.3文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2019）08-0096-02

作者简介：李智保（1982-），男，汉族，安徽安庆人，硕士，浙江和义观达律师事务所，三级律师，主要研究方向：刑事。

近年来，落马贪官无数，受贿的数字也是水涨船高、不断攀升，几千万不在话下，上亿已不能吸引眼球。大案要案、串案、窝案时有发生。民众在拍手称快的同时，有时冤假错案却不期而至。此时，律师如何进行辩护，是一件极其考验智慧与勇气的工作。但只要静下心来、苦心研究、精心设计，受贿案件无罪辩护，也并非不可能。律师辩护首当其冲应审查、发掘存在的合法性缺陷与瑕疵，打乱指控的线路，击破指控的证据锁链，是无罪辩护能否制胜的法宝。

通常，“硬做”的案子，合法性方面或多或少都会存在这样那样的问题。譬如，取证主体违法，证据形式不合法，取证手段违法等，这均需要辩护律师发现的慧眼。

一、取证主体违法之辩

取证主体不合法，所取得证据的真实性、可靠性存疑，就不能被法庭采信（当然也存在个别例外）。

取证主体不合法，大致可分以下几种情形：

（一）非提押证上的调查人员取证