浅析指示交付中的法律问题

摘 要：随着市场经济的快速发展，指示交付制度越来越受到广泛应用，尤其是在大宗商品贸易中，但是目前我国现有法律对这项制度的规定不尽完善，仍有许多问题处于不明确的争论阶段。为了解答这些问题，我查阅了很多书面资料和电子资料，得出以下结论：指示交付与债权让与属于不同的法律制度，指示交付的本质就是返还请求权的让与，而这个返还请求的性质为物权请求权，通过指示交付制度可以实现“一物多质”，只是后者质权的担保效能较弱。

关键词：指示交付;返还请求权;一物多质

中图分类号：D923.2文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2019）08-0180-02

作者简介：秦丽波（1991-），女，汉族，山东东营人，西北政法大学研究生院，2016级民商法学。

一、指示交付与债权让与

指示交付，是指出让人想要设立或者转让动产物权时，由于标的物正被占有媒介人占有，出让人不能进行现实交付，而将其对占有媒介人的请求返还原物的权利交付给受让人，以代替物的实际交付。而债权让与是指债权人将其全部债权或部分债权转让给占有媒介人的法律行为，债权让与的目的是转移债权，是一种请求他人作为或者不作为的权利。虽然债权让与和指示交付都是转让请求权的法律制度，但是二者存在本质的区别。指示交付通过转让请求权代替交付的目的是完成物权变动，而债权让与通过转让请求权是为了完成债权的转移，对标的物的所有权不产生任何影响。

二、指示交……