郑婷嬉
【摘 要】目的:观察宫缩乏力性产后出血患者实施整体护理的效果。方法:我院2018年5月-2019年5月收治的66例宫缩乏力性产后出血患者为本次研究对象,按照是否实施整体护理干预将所有患者分为对照组(33例:未行整体护理干预)与实验组(33例:行整体护理干预),比较两组患者护理干预效果。结果:实验组护理干预2h后疾病控制率(93.94%)明显高于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论:宫缩乏力性产后出血患者整体护理干预实施效果明显优于常规护理。
【关键词】宫缩乏力性产后出血;常规护理干预;整体护理
【中图分类号】R714.46【文献标识码】B【文章编号】1672-3783(2019)12-03--01
据我国流行病学调查显示产妇出血为严重危及母婴生命安全的危险因素,其中约有百分之八十的产后出血发生在产后2h,若胎儿娩出后24h内产妇出血量超过500mL可定义为产后出血,宫缩乏力为临床常见产后出血病因[1]。本次研究为论证整体护理对宫缩乏力性产后出血患者病情的影响,比较我院2018年5月-2019年5月33例行常规护理干预患者与33例行整体护理干预患者护理干预2h后疾病控制情况,具体内容如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料 我院2018年5月-2019年5月收治的66例宫缩乏力性产后出血患者按照是否实施整体护理干预将所有患者分为对照组(未行整体护理干预)与实验组(行整体护理干预),实验组33例患者一般资料如下:年龄在23岁至35岁,中位年龄为(31.12±1.12)岁,孕周在36周至42周,平均孕周在(38.14±0.12)周。对照组33例患者一般资料如下:年龄在24岁至34岁,中位年龄为(31.06±1.11)岁,孕周在36周至42周,平均孕周在(38.15±0.11)周。实验组与对照组两组患者一般资料经统计学验证,P值大于0.05。……