企业环境成本计量的成本效益模型及其实证分析

朱航

摘 要：土地的开发利用促进了经济发展和社会进步。传统上，大多数土地利用项目的开发往往忽略了它对环境的负面影响，例如河流污染，空气质量恶化，危险废物排放，废水处理和气候变化。本文试图建立一个可以估算土地开发项目环境成本的模型，以求对项目成本进行真正全面的评估。本文的任务是完成以下工作：1.考慮土地开发项目造成的环境污染，建立成本计量模型。2.对土地开发项目进行成本效益分析。短期来看，控制环境污染需要付出一定的经济成本；从长期来看，有利于经济可持续发展。

关键词：环境成本；成本效益；可持续发展

一、引言

可持续发展要求经济发展必须与人口，社会，自然资源和环境相协调。土地的开发利用带来了经济发展和社会进步，同时也带来了环境问题。合理评估土地利用开发项目的环境成本是一个非常紧迫和现实的问题。本文做了以下工作：1.建立成本构成和会计计量模型，以衡量土地开发项目造成的环境污染。本文将土地开发项目带来的污染分为三类，大气污染，水体污染和固体污染，分别建立这三种污染的成本估算方法。2.对项目进行成本效益分析。除了项目的生态系统服务价值和环境污染损失的成本效益比之外，还对项目的真实性和可行性进行了实证分析。结果表明，短期来看，环境成本控制给企业经济增长带来了负面影响；从长远来看，它使企业受益。

二、模型理论

到目前为止，各界有各种环境成本计量模型，徐玖平、蒋洪强① 根据企业经营活动的特点，构建了环境成本计量的投入产出模型；于尔东② 采用投入产出法和作业成本法，从内、外价值链两个方面研究企业环境的成本计量问题。各种类型的环境成本计量技术必须在实用性和科学准确性之间进行权衡，研究人员也需要根据具体问题确定适当的计量方法；此外，在许多环境成本计量模型中，不同的方法可以相互补充和相互支持，但没有一种方法可以起到决定性的作用。因此迫切需要建立更标准化的集成方法。本文建立了一个相对全面的环境成本计量系统。

（1）任务1模型

传统上，大多数土地利用项目的开发往往忽略了它对环境的负面影响，例如河流污染，空气质量恶化，危险废物排放，废水处理和气候变化。本文将土地开发项目带来的污染分为三类，即大气污染，水体污染和固体废弃物污染，分别建立这三种污染的成本估算方法：

1.水污染损失值

使用恢复成本方法估算。假设区域开发所产生的每一单位的污水处理达标后对自然环境的影响为零。通过处理达标的单位治理成本来计算水污染的损失价值。根据相关抽样数据初步测算，工业污水处理达标的单位治理成本平均为1.75元/吨左右，城市废水处理达标费用为0.77元/吨。

因此，水污染损失具体的计算公式为：Vw=Qw×Cw，（其中：Vw-水污染损失价值；Qw-污水的产生量；Cw-污水处理达标的单位治理成本），工业污水取1.75元/吨、城市生活污水取0.77元/吨。

2.空气污染损失价值

使用恢复成本方法估算。假设土地利用开发项目所产生的每一单位的SO2、粉尘都进行处理达标后再排放，对自然环境的影响为零。通过单位治理成本来计算大气污染的损失价值。根据相关抽样数据初步测算，按处理量计算，单位SO2的处理成本为1100元/吨、烟尘为270元/吨。

因此，大气污染损失价值的具体计算公式为：VG=QG×CG，（其中：VG-大气污染损失价值；QG-大气污染物的产生量；CG-大气污染物处理达标的单位治理成本），SO2取1100元/吨、粉尘取270元/吨。

3.固体废物污染损失的价值

估计使用加工费方法。假设土地利用开发项目所产生的每一单位的固体废物经无害化处理后对自然环境的影响为零。通过固体废弃物处理成本来计算固体废弃物污染的损失价值。根据相关抽样数据测算，按处理量计算单位固体废弃物的处理成本为76.88元/吨。

因此，固体废弃物污染损失价值的具体计算公式为：VS=QS×CS，（其中：VS-固体废弃物污染损失价值；QS-固体废弃物的产生量；CS-固体废弃物处理达标的单位处理成本），取76.88元/吨。

（2）任务2模型

一般而言，成本效益分析（CBA）是企业用于全面识别，量化和分析目标项目的成本和收益以判断项目经济可行性的分析方法。这种方法最初由法国经济学家Jules Patt在19世纪提出。它最初用于评估公共部门投资，后来被广泛用于评估各种工程计划和主要政策及发展计划。研究对象的全部成本和全部收益用于评估其价值，并确定一种以较低成本获得巨大收益的投资方法。如今，世界各国的大型项目也采用了成本效益分析方法。

三、模型实施和结果

（1）数据来源

为了验证模型的有效性与可行性，本文选取中国某地区大型工业园区作为研究对象，从相关年鉴及其官方网站搜集有效数据如下：

（2）在任务1中使用本文的模型

本文收集了工业园区第一年的日常污水排放，大气污染物产生和固体废物储存数据，并在建立经济成本模型的基础上计算了土地开发项目的污染损失成本。各种污染损失的费用详见下表。以第一年为例，应用于上述模型进行后续计算。

（3）在任务2中使用本文的模型

为了对一个项目的成本效益进行分析，必须要知道他的成本和效益，本文对新建工业园区进行成本效益分析，查阅相关数据，计算出工业园区的经济成本，与环境成本相加共同作为第0年的初始总成本，结合20年的资金预测，可以得出新建工业园的现金流量图如下：

在考虑环境成本和不考虑环境成本的情况下，本文分别进行了成本效益分析，将项目基准率设为三个指标。可以看出，在考虑环境成本后，静态投资回收期明显延长，内部收益率和净现值明显减少，这是因为在考虑环境成本后，项目的实际经济成本显着增加。这意味着控制污染、恢复环境确实会降低经济效率。

事实上，如果企业能够做好工业园区的环境恢复，就会带来一些潜在的生态效益，不仅可以吸碳吐氧、防风固沙、涵养水源，而且还具有一定的观赏价值。笔者思考的另一个角度是建立一个生态服务系统模型，来量化各种生态效益。即不仅将环境成本纳入核算，并且将环境恢复后的生态效益纳入核算。从而求出真正的静态回收期、内部收益率、净现值，届时考虑环境成本的意义将会更加直观清晰。遗憾的是，生态服务系统模型还需要系统化的探索，此处不再谈及。

将环境成本纳入项目成本核算范畴，得到真正的经济成本。从短期来看，企业需要为污染控制付出一定的经济成本。但从长远来看，是为可持续发展和全人类的幸福作出贡献。这也是本文对土地使用项目规划者和管理者的建议。

注释

①徐玖平，蒋洪强.企业环境成本的投入产出模型及其实证分析[D].四川大学中国人民大学，2003.

②于尔东.基于循环经济价值链的环境成本计量[D].秦皇岛职业技术学院，2018.

参考文献

[1]朱佳立，徐宁，奚语遥.基于外部性视角的环境成本计量探讨[D].江苏大学，2017.

[2]王怡，叶芳恩.企业环境成本计量的方法探讨[D].陕西师范大学，2017.

[3]洪少育.浅析环境成本计量的方法[D].中南财经政法大学，2016.

[4]周航，黄琳.城镇化进程中的区域环境成本及其计量探析[D].哈尔滨商业大学，2014.