优质护理干预在小儿脑炎中的护理效果观察

陈宏

【摘 要】目的：分析在小儿脑炎护理工作中应用优质护理干预的效果。方法：选取本院收治的60例脑炎患儿作为研究对象，以随机的方法分为对照组（常规护理）和观察组（优质护理干预），比较两组护理效果。结果：两组患儿症状缓解时间比较，观察组患儿发热消失时间、头痛消失时间、意识障碍缓解施时间明显更短，差异显著（P<0.05）。两组患儿并发症发生情况比较，两组患儿总发生率数据显示（20.0%vs6.7%），其中观察组患儿总发生率更低，差异明显（P<0.05）。结论：在小儿脑炎中应用优质护理干预可以有效提高护理效果，值得临床推广。

【關键词】脑炎;护理效果;优质护理干预

【中图分类号】R248.3【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2019）13--01

脑炎属于儿科中的重病症，具有较高的危险性，如果没有得到及时有效的治疗，很容易对患儿的生命健康造成影响[1]。小儿脑炎的临床症状包括发热、发红、眼睛流泪等，随着病情的进一步发展，患儿皮肤还会出现红色皮疹并逐渐蔓延全身。因此，对于脑炎患儿给予及时有效的治疗十分重要。而大部分患儿年龄较小，治疗依从性较差，这就会在很大程度上影响到患儿的治疗效果。对此，就需要加强对脑炎患儿的护理干预，以此来提高其治疗效果及预后效果。本研究就对优质护理干预的应用效果进行分析，具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本次研究选取60例脑炎患儿作为研究对象，将60例患儿分为两组，各30例。对照组中男女比例为16：14，年龄7个月-6岁之间，平均（3.2±1.1）岁，观察组中男女比例为17：13，年龄6个月-7岁之间，平均（3.4±1.1）岁。本次研究以取得患儿家属的同意，排除有其他炎症、重大器官疾病等患儿。两组患儿基础资料之间比较差异不明显（P>0.05）。

1.2 方法 对照组患儿实施常规护理，包括生命体征监测、病情观察、常规检测、用药指导、健康指导等。

观察组患儿实施优质护理干预，具体如下：①监测护理。患儿在入院后需要对其生命体征进行密切检测和观察，并做好记录。同时护理人员还需要对患儿的呼吸节律、瞳孔大小等进行检查，如有异常需要立即报告医生进行处理。②心理护理干预。在患儿患病后，无论是患儿自身还是患儿家属，都会产生较大的心理波动及心理情绪，对此，护理人员就需要加强心理护理干预。如对患儿家属，需要耐心向其解释与疾病及治疗相关的知识，提高家属认知度，缓解其恐惧及陌生感。同时加强对患儿家属的心理开导及安慰。对于意识清醒的患儿，护理人员要给予鼓励和关心，加强沟通和交流，以此来改善患儿的心理状态，使其配合治疗的顺利开展。③症状护理干预。脑炎患儿在患病后，随着病情的发展，容易出现昏迷、抽搐的情况。针对昏迷患儿，应该给予患儿相应的吸氧护理，保持患儿呼吸道通畅。护理人员可以将患儿床头适当抬高，以此来促进静脉回流，减少脑静脉压力。针对抽搐患儿，应该立即实施相应的抢救措施，将患儿平卧，清理患儿口鼻中的分泌物，必要情况下可以给予镇静药物控制。④高热护理干预。脑炎患儿容易出现高热症状，对此，护理人员需要做好患儿的发热护理。比如可以采用冰敷、温水擦浴等方式帮助患儿降温。如患儿高温不退，则需要遵医嘱给予相应的药物降温。在患儿退热过程中，需要给予患儿补水。

1.3 观察指标 观察两组患儿症状缓解时间。观察两组患儿呼吸道感染、静脉炎、肺水肿的发生情况。

1.4 统计学分析 采用SPSS20.0软件对本次研究所得数据进行统计分析，计量资料用均数±标准差（） 表示，比较采用t检验，计数资料以率（%）表示，计数资料采用x2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患儿症状缓解时间比较，观察组患儿发热消失时间、头痛消失时间、意识障碍缓解施时间明显更短，差异显著（P<0.05），见表1。

2.2 两组患儿并发症发生情况比较，两组患儿总发生率数据显示（20.0%vs6.7%），其中观察组患儿总发生率更低，差异明显（P<0.05），见表2。

3 讨论

脑炎是临床上的常见病和多发病，具有较高的发病率。该疾病属于儿科临床上的重病症，对患儿的生长发育及生命健康都具有严重的影响，因此，给予患儿及时有效的治疗十分关键。由于患儿年龄较小，治疗依从性及配合度较差，所以为了更好的提高治疗效果，就必须在患儿治疗过程中给予有效的护理干预[2]。常规护理缺乏全面性和针对性，护理效果不算十分理想。优质护理干预是一种以患儿为中心的护理模式，与常规护理相比，优质护理干预更加系统化、全面化、优质化，其对提高护理质量、护理效率具有重要的作用。

本次研究结果显示，两组患儿症状缓解时间比较，观察组患儿发热消失时间、头痛消失时间、意识障碍缓解施时间明显更短，差异显著（P<0.05）。两组患儿并发症发生情况比较，两组患儿总发生率数据显示（20.0%vs6.7%），其中观察组患儿总发生率更低，差异明显（P<0.05）。这是因为优质护理干预更加注重以患儿为中心，切实根据患儿的实际病情给予患儿相应的护理干预，在病情监测、心理护理、症状护理、高热护理等干预下，患儿的护理质量及效率可以得到有效的提高，进而促进患儿病症得到改善，提高患儿治疗效果及预后效果[3]。

综上所述，在小儿脑炎中应用优质护理干预的效果显著，优质护理干预的应用可以有效改善患儿临床症状，同时降低并发症的法身率，值得临床推广。

参考文献

唐慧.观察优质护理干预在小儿重症肺炎中的临床护理效果[J].基层医学论坛，2019（06）：804-805.

金雪芬.优质护理干预在小儿脑炎中的护理效果观察[J].基层医学论坛，2019，23（05）：728-729.

袁萍，杨云珍.优质护理干预在小儿脑炎中的护理效果总结[J].实用临床护理学电子杂志，2017，2（27）：129+132.