优质护理在老年中风患者中的应用

王路芬

【摘 要】目的：探究对老年中风患者应用优质护理的效果。方法：选择自2017年3月至2017年10月间我院收治的79例老年中风患者，依照患者所应用护理方式的差异将其分为对比组和观察组，护理人员为对比组患者提供常规护理服务，为观察组患者提供优质护理服务，对比两组研究对象病情改善情况。结果：观察组患者共39例患者治疗效果较为理想，1例患者治疗无效，临床缓解率为97.50%，对比组患者共32例患者治疗效果较为理想，7例患者治疗无效，临床缓解率为82.05%，两组研究对象对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对老年中风患者应用优质护理可促进临床症状好转和改善并提升患者的生活自理能力。

【关键词】优质护理;老年中风患者;应用效果

【中图分类号】R473【文献标识码】B【文章编号】1005-0019（2019）13--01

中风为临床多发疾病，糖尿病、高血脂以及高血压等均可引发中风，主要临床症状包括伸舌偏斜、偏瘫、眩晕、眼球震颤等，老年中风患者出现残疾以及死亡的几率均较高，因此给予患者采取有效的急救、治疗措施并配合护理干预能够使患者预后得到改善，本次研究专就老年中风患者应用优质护理的效果进行探究。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择自2017年3月至2017年10月間我院收治的79例老年中风患者，全部入选对象病情均经MRI、头颅CT等检查获得确诊。依照患者所应用护理方式的差异将其分为对比组和观察组，对比组39例患者，14例女性，25例男性，年龄63至87周岁，平均（74.8±5.6）岁，病程为1个月至15个月，平均为（6.7±2.3）个月，观察组40例患者，13例女性，27例男性，年龄61至88周岁，平均（75.1±5.4）岁，病程为2个月至17个月，平均为（7.1±2.4）个月，两组研究对象年龄、性别等一般临床资料差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法 护理人员为对比组患者提供常规护理服务，为观察组患者提供优质护理服务，如下：

1.2.1 心理疏导 中风患者生活自理能力受到影响并存在口歪眼斜等临床表现，对患者会造成巨大的打击，严重影响其临床治疗效果。护理人员在日常护理中与患者加强沟通，掌握患者的性格特点以及教育程度等，便于护理人员更有针对性的对患者进行安慰和劝解。患者由于脑部受损，反应较慢，护理人员必须掌握一定的沟通技巧，根据患者的接受能力进行个性化心理疏导，增强患者的自信心[1]。

1.2.2 功能锻炼护理 应以少量运动以及小范围运动为锻炼原则，叮嘱患者家属鼓励和监督患者进行锻炼，患肢进行关节活动时应该注意通过健侧肢体取得支撑效果，指导患者进行电动直立床站立训练以及床边坐位平衡训练和下身负重训练等，逐渐延长训练时间并加大训练强度[2]。

1.2.3 饮食指导 长久卧床容易造成胃肠蠕动减慢，因此必须告知患者家属为其提供低盐、低脂、高蛋白、高纤维饮食，采取半卧位喂食姿势，若患者出现恶心、呕吐等现象需要及时将秽物清理干净[3]。

1.2.4 日常生活护理 告知患者家属提醒或者协助患者进行皮肤以及口腔等清洁，保持良好的个人卫生。将各类药物的服用方法以及服用剂量标识清楚，防止发生错误用药现象影响治疗效果[4]。

1.2.5 安全护理 对患者的瞳孔、吸氧以及精神状态等变化情况进行密切观察，不断强化护理人员的安全观念和安全意识，积极抑制危险因素，降低不良事件发生率。及时清理病房以及走廊障碍物，保持良好的环境卫生，为患者提供活动空间。

1.3 护理效果评估 无效：失语、瘫痪等临床表现没有积极性变化，生活无法自理;缓解：临床表现有所减轻，肌力增加2级;改善：患者临床表现基本消失，肌力增加2级以上，生活能够自理;痊愈：临床表现完全消失，生活完全自理[5]。

1.4 统计学处理分析 本次研究进行数据资料分析的软件为应用SPSS19.0统计软件分析数据资料，计数资料通过（n，%）表示，通过x2检验进行组间比较，计量资料通过表示，应用t进行组间比较，P<0.05则差异具有统计学意义。

2 结果

观察组患者共39例患者治疗效果较为理想，1例患者治疗无效，临床缓解率为97.50%，对比组患者共32例患者治疗效果较为理想，7例患者治疗无效，临床缓解率为82.05%，两组研究对象对比差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

3 讨论

老年人群发生中风的几率高于其他年龄段人群，一旦发病患者活动能力受到严格限制，通常需要长久卧床，导致其生活品质急剧下降，而且预后通常不佳。对患者采取优质护理干预能够进行日常生活、心理等方面的护理，可有效调节患者的心态和情绪，从而提高其治疗依从性并可鼓舞患者继续与疾病进行抗争，对于改善其预后以及身体素质均会产生良性影响，还能够降低各种意外事件的发生率，有助于改善患者与临床医生以及护理人员的关系。

此次研究中，接受优质护理服务的患者临床缓解率为97.50%，接受常规护理服务的患者临床缓解率为82.05%，两组研究对象对比差异有统计学意义（P<0.05）。综上所述，对老年中风患者应用优质护理能够显著提升临床疗效以及生活品质。

参考文献

杨美芹.优质护理在老年中风患者护理中的应用效果观察[J].今日健康，2016，15（11）：260.

马秀利.优质护理在老年中风患者护理中的临床疗效观察[J].养生保健指南，2017，（29）：38.

史玲芳.优质护理服务在老年中风患者护理中的应用体会[J].医学信息，2014，（37）：162-162.

张仁秀.对老年中风患者实施优质护理的效果观察[J].中国保健营养，2017，27（27）：321-322.

杨蓉.对老年中风患者进行优质护理的效果探析[J].当代医药论丛，2015，（4）：112-113.