陶渊明与华兹华斯自然诗歌差异比较

2019-08-06 11:08张淑琪
青年文学家 2019年17期
关键词:华兹华斯陶渊明差异

张淑琪

摘要:我国魏晋时期著名山水田园诗人陶渊明和英国“湖畔派”浪漫主义诗人华兹华斯都是抒写自然诗歌的代表性人物,他们对现实不满,渴望返璞归真,追求高洁的宁静生活。然而由于两人所处国度不同,在文化背景、亲身经历等方面不同,因而所抒写的自然诗歌在语言表达、精神内涵等方面存在一定差异。本文将从“文化背景”和“个人经历”两个方面分析比较陶渊明与华兹华斯自然诗歌的差异。

关键词;陶渊明;华兹华斯;自然诗歌;差异

[中图分类号]:I206[文獻标识码]:A

[文章编号]:1002-2139(2019)-17-099-01

生活在中国魏晋南北朝时期的陶渊明与生活在欧洲启蒙运动时期的华兹华斯,都是以自然、山水田园为诗歌的主要描写对象,对自己当下所处的现实环境不满,从而寄情自然,抒发内心渴望平静安宁的愿望。虽然在宏观上两人的生活理想是相似的,但是微观上两个人的生活环境、所接受的文化熏陶以及个人亲身经历不同,所写的自然诗歌在语言表达、情感抒发等方而存在一定差异。

一、文化背景下的诗歌差异

陶渊明生活在“魏晋风骨”盛行的时期,受根深蒂固的“天人合一”思想、玄学、老庄道家思想影响较深,在描写山水田园景色的时候,多从“无我”的角度出发,把对“无”的追求融入其山水田园诗中,通过消淡主体使之进入“无”的境界,来缓和主体和社会的冲突[1]。他归田的根本原因是“质性自然,非矫厉所得”,陶渊明追求真纯,受老庄道家思想的影响,内心热爱自然,看透了现实政治社会的本质,于是决然离开官场,归隐山林。陶渊明在《饮酒》中写道:“结庐在人境,而无车马喧。问君何能尔,心远地自偏。”从诗句中仿佛看不到主人公的身影,采用“嵌入式”描写的方式,不再为嘈杂的世事所烦扰,生活因为与自然融合而变得和谐平静,只有自然才是与自己最亲近的,于“无我”中见真纯。

与中国的“天人合一”思想不同,西方是“天人相分”。作为浪漫主义代表诗人,华兹华斯曾深受法国启蒙主义思想家卢梭返回自然和西方重理性分析分析传统的影响,他强调“智心”在诗中的重要性:“无法赋给(意义)的智心,将无法感应外物”。他还特别强调“诗是一切文章中最富有哲学意味的”[2]。

除此之外,他也强调“诗是自然情感的真实流露”,首先尊崇自我,再去表达自己对自然的热爱与欣赏。华兹华斯在《写于早春》中写道:“我躺卧树林之中,/听着融谐的千万声音,/闲适的情绪,愉快的思想,/却带来了忧心忡忡。”真诚地咏叹大自然的和谐美好,表达处在自然之中的闲适与愉悦之情,主体意识非常明显,从未忘记自我的存在。由此可见,华兹华斯不自觉地用西方人“以我观物”的思维方式创造了“有我之境”[3]。

二、个人经历不同造成诗歌差异

陶渊明的曾祖、祖父、父亲都曾做过官员,但在他年少时家境就已衰落。他从小深受儒家思想影响,饱读诗书,有远大志向。他曾在《饮酒》(十六)中说道:“少年罕人事,游好在六经”。他希望自己将来可以干成一番大事业,投身于社会、政治之事。然而生活在战乱频仍、政治动荡时代的陶渊明难以逃脱现实的黑暗,当时的门阀制度发展到了顶峰,出身卑微的庶族遭到压制,因此他的理想与现实出现了矛盾。陶渊明的一生多次归隐又出仕,但最终选择了遵从自己的内心,回归了自然,绝不与世俗同流合污,因此在他的诗中,我们常常能够感受到他对社会的不满。虽然写的是归隐生活,平淡自然,但其实只是诗人的自我慰藉,诗中处处体现者诗人内心的矛盾和痛苦。

华兹华斯8岁丧母后被送至故乡东南二三十英里的豪克斯海德小镇上学,该校校长是一位诗歌爱好者,对华兹华斯在诗歌方而的兴趣爱好和才能起到了引导和点拨作用[4]。后来他在法国结识了许多温和派的吉伦特党人,深受自由、平等、博爱等启蒙主义信条影响的他对法国大革命充满着激情并成为了热烈拥护法国革命的民主派,然而拿破仑上台后法国发动了许多扩张战争,使他对法国革命产生了幻灭感。当他看到法国大革命的血腥场景时,开始害怕自己热爱的祖国也会深受其害,从此他回归田园,寄情于山水,思想越来越保守,才思也逐渐枯竭。

虽然华兹华斯也生活在一个动荡的时代,但是他没有亲身参与过政治,只是作为一个旁观者,由于受到外界的影响而写自然诗,对自然界的描述比陶渊明更加单纯。

三、结语

陶渊明和华兹华斯虽然都是写自然诗歌的代表诗人,但是由于所处时代、接受的文化熏陶、个人亲身经历等因素的不同,最终早现在世人而前的诗歌有所不同。不同的诗歌文化之间理应“和而不同”,对于不同的诗歌文化,我们也应该坚持“求同存异”,正是因为两位诗人的诗歌存在差异,我们才得以在后世品味比较不同的诗歌形式和诗歌文化,获得更丰富的情感享受。

参考文献:

[1]许春翎.“无我之境”与“有我之境”——陶渊明与华兹华斯的自然诗分析比较[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版),2013,10(07):78-79

[2]许春翎.“无我之境”与“有我之境”——陶渊明与华兹华斯的自然诗分析比较[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版),2013,10(07):78-79

[3]许春翎.“无我之境”与“有我之境”——陶渊明与华兹华斯的自然诗分析比较[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版),2013,10(07):78-79

[4][英]威廉·华兹华斯著黄果圻译.《华兹华斯抒情诗选》陕西师范大学出版总社,2016.9

猜你喜欢
华兹华斯陶渊明差异
植物批评视域下的华兹华斯诗歌研究
你好,陶渊明
相似与差异
华兹华斯对郭沫若早期诗歌创作的影响
找句子差异
华兹华斯田园诗歌的圈地叙事
生物为什么会有差异?
陶渊明:永恒话题与多元解读
《陶渊明 饮酒》
不为五斗米折腰