如何开展小学中年级阅读教学评价

2019-08-08 02:46程亮亮
文学教育下半月 2019年7期
关键词:小学中年级评价阅读教学

程亮亮

内容摘要:阅读教学是小学语文教学的重要部分,教师课堂上教学评价的科学有效对阅读教学效果起着决定性作用。因此,教师需要在研读课程标准的前提下,对自己的教学评价作以研究,使其引领学生的阅读学习方向,让语文阅读教学更实、更有效。

关键词:小学中年级 阅读教学 评价

阅读教学是语文教学的重头戏,阅读课堂教学有效性是阅读教学的生命线,是检测阅读教学质量是否成功的一把尺子。然而,小学中年级阅读教学中仍存在很多的问题和不尽人意的地方,导致我们的阅读教学总是习惯于走极端,总是容易盲目追随,而缺乏恰当有效的个性化教与学的方法,笔者作为一名小学语文教师,从课堂教学的改革实践中深深体会到,恰当而有指导性的阅读教学评价能有效提高语文阅读教学的有效性。

一.把握目标、恰当引导

要想让阅读课展放光彩,就要求教师准确把握课程标准对每个年级的阅读教学的具体要求。课标对小学中年级,尤其是三年级的阅读教学目标要求十分详实,从字、词、句的理解与积累,到标点符号的用法、内容的领悟,都有明确要求。因此,我们在教学时就不能笼统的采用一种方法用到底的教学方式,要研读课标,准确把握每个阶段、每个年级的课标要求及学生的生理和心理特点,同时,由于语文学科的性质所决定,语文阅读教学目标众多,而“能力的提高”“习惯的养成”“情感的升华”都是隐性的,渐进的,无法用“非对即错”的正误来检测,这更要求我们要尽最大的努力关注学生的学习过程,用心去培養它们。只有教师用心地付出,才能做出打动学生的评价语言,才能让我们的课堂坚定的向未知的方向挺进,让教师随时去发现意外的通道和美丽的图景。

用恰当评价进行引导,也是实现课标要求的方法之一。小学中年级学生年龄小、阅历浅,对事物的看法还不全面、不成熟,难免出现是非不分,以偏概全的现象。这就需要教师及时做出准确的评价,用学生听得明白的语言客观地指出学生的优点和存在的问题,在珍视学生多元感悟和独特体验的同时,更要注意教材内容的评价取向,用巧妙的评价,去引导、去纠正,让课堂成为丰富学生人生体验的平台。

二.放手教学,弹性评价

新课程标准要求教师不再是课堂的主体,而是主导者。因此,在阅读教学中,老师要学会放手,让学生自己去体会、去感悟、去表达,用教师灵活的富有弹性的评价来激励和引导学生。那么,何为“放手教学”,又何为“弹性评价”呢?

笔者认为“放手教学”并不是撒手不管,把一切都交给学生,完全依赖学生的教学方式,而是让学生这个拥有无数潜能与发展可能的鲜活的生命体,能在课堂中积极地、有效地去发挥,教师用简洁,具有激励性的评价,在尊重个性差异的前提下,呼唤出他们生命的内质,给予学生用心的呵护与方向的指引。所谓“弹性评价”,是指在以学生为主体的课堂中,教师作为引导者,自己的评价应该拒绝“唯一标准”,杜绝用“一把尺子”量到底的评价衡量学生,教师的评价要灵活丰富,独特,有创新,要给学生的新思想、新观点留下空间,让学生能在解读文本的过程中,张扬个性,完善人格。做一个有创造力的老师,培育有思想、有个性的学生。当然,阅读的过程,也是一个充满“误解”的过程,我们常常会发现在阅读的过程中,学生会对作者,对文本甚至对教师产生误解,这时,我们需要有的放矢,善待“错误”,用巧妙的做到评价科学地引导他们找到正确方向,却不打击他们的积极性。

三.全员参与,多元评价

教师是课堂的引导者、评价者,但不是唯一的评价主体,有效的阅读课评价体系,应该是师生全员参与的多元评价。中年级学生虽小,但他们已经初步具有独立判断与感知的能力,教师不能做至高无上的“独裁者”,应该与学生共同商议。因此,鼓励学生大胆参与评价,也是实现课堂评价有效性的方法之一,让学生在每一个活动与感知的过程中,都能伴有自评、他评、互评或师评的出现,学生的观点也就不会过于走偏,反而对塑造学生人文性格有很大的帮助。当然,阅读教学不只是局限在课堂,课余,家庭,都是阅读的好场所。因此,家长的评价也对孩子的阅读有很大的的影响,教师要通过召开家长会,家长培训等形式,和家长交流,鼓励和指导家长进行科学有效的评价,让孩子能随时随地知道自己该怎么做,做什么。

总之,“教学有法,教无定法。”教学是一门永无止境的艺术,教师的评价技巧更是如此。作为语文教师,大家对怎样才能搞好阅读教学都有着不同的思考,笔者所提出的建议仅供大家在教学实践中参考。

(作者单位:甘肃省静宁县雷大镇教委)

猜你喜欢
小学中年级评价阅读教学
初中英语评判性阅读教学实践与探索
多元读写理论指导下的初中英语阅读教学实践
高阶思维介入的高中英语阅读教学
“认知-迁移”教学模式在高年级阅读教学中的应用
创新理念快乐教学
谈小学中年级学生语文自学能力的培养
2006—2016年度C—NCAP评价结果
2006—2015年度C—NCAP评价结果(3)
2006—2015年度C—NCAP评价结果(2)
2006—2015年度C—NCAP评价结果