从美学角度看“吝啬鬼”形象

内容摘要：在世界文学长廊中，有这样一群“吝啬鬼”，他们生动饱满又个性十足。让读者又气又笑之余，又生感慨万千。本文将从美学的角度出发，以审美的方式去审视中外文学作品中的两位“吝啬鬼”：葛朗台与严监生。看美学视角下的“吝啬鬼”形象有哪些独特的“丑”、“美”、荒诞性和喜剧性。

关键词：美学 吝啬鬼 丑 荒诞 喜剧性

从“吝啬鬼”这一带有明显讽刺意味的绰号上，我们可以轻易的抓住这类形象的典型特点：吝啬。但今天，我们要从美学的角度出发，重新审视这类形象寻找这种吝啬之中的美的体现，以及这样的形象中的美学价值。

1.“吝啬鬼”形象中的丑之美：“丑”，作为给人以厌恶为主的复杂情感刺激的审美类型，它首先是一种客观存在。其次，它体现着一种消极、否定的生活内容，是对人生命价值的抵触与毁灭。这种丑在“吝啬鬼”这一典型形象中可以看到。葛朗台作为一个疯狂的金钱爱好者，他爱财如命，见钱眼开。他眼中根本没有家庭、道德、情感的观念，妻子一死，他便为遗产的继承权发愁。直到女儿放弃继承财产，他才平生第一次拥抱、赞美了女儿。而严监生的形象也如葛朗台一般极具丑的一面，他有钱却又极为吝啬。他生了重病，却舍不得人参等物，在赵氏提起送舅爷赶考盘缠时，他一脚将猫踢开。这些细节都体现形象中吝啬的一面。从审美角度来看，我们所说的“美”的内涵是：人类本质力量的对象化（蒋孔阳）。那么，“丑”是不是“美”的一种？如果是，对这种非主流美的审视意义在哪里？……