论股东代表诉讼中的反诉问题

摘 要 本文主要研究的问题为，股东代表诉讼中被告能否提起反诉。该问题在现行立法中未有具体规定，且自公司法司法解释四修订以来一直处于争议中，最新发布的公司法司法解释五也并未对这一问题进行进一步阐释且学界尚未对此形成统一的结论。本文就这一问题收集了各派学者的观点，并对这些观点进行了展示分析，结合实务中对该问题的处理方法，最后对此问题提出了一些自己的看法。

关键词 股东代表诉讼 反诉 公司法

作者简介：王婧，石河子大学政法学院法律硕士。

中图分类号：D925                                                            文献标识码：A                       DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.07.286

在展开本文核心问题的论述之前，笔者先就股东代表诉讼中反诉问题所涉及的关键概念进行展开，以便接下来的论述。

一、股东代表诉讼

（一）股东代表诉讼制度的概念及特征

股东代表诉讼，在法律术语中也可称为衍生诉讼、代位诉讼或者派生诉讼，这一概念具有法律意义，即当公司的利益被大股东或其他第三方侵害，且公司不能提起诉讼时，股东为保护公司利益代表公司以自己的名义提起诉讼。

在目前学界的通说观点中股东代表诉讼概括起来主要有下列二个特点：第一，股东的起诉权由公司的起诉权中产生，也就是说，股东若想提起诉讼，一个不可忽视的前提条件为公司自身符合诉讼法中关于提起诉讼的规定，有提起诉讼的权利，此时股东的提起诉讼的权利范围小于等于公司能够提起诉讼的权利范围;第二，股东代表诉讼的发生有不可忽视的先决条件，即公司怠于行使其法律赋予的起诉权，且股东用尽公司内部救济，满足这些条件，股东才可提起股东代表诉讼。……