生育状况、身体健康和家庭经济状况对幸福感的影响

付文

摘 要：本文通过对CGSS2015的数据研究了子女数、身体健康、学历水平以及家庭经济水平对于幸福感的影响情况。首先发现经济状况对幸福感的影响最强，其次是身体健康，再次是受访者及其配偶的学历。最好才是子女数量的影响。其次认为受访者与配偶间的择偶标准倾向于寻找学历匹配的对象。接着研究了子女数量和其他因素的相关关系，可见对子女数量影响最大的项目在于受访自身的受教育水平;然后子女数对健康的影响略微负向;最后是家有几处房产对子女数量的影响较小。最后将子女数量按房产数量分组研究。发现0套房产时，有20%的受访者都没有孩子，可见房产对子女数量具有一定的门槛效应。

关键词：子女数;身体健康;受教育水平

一、导言

计划生育政策自从1982年写入宪法以来，已经在中国执行几十年了，后来在2015年底放开，鼓励生二胎。在这个政策执行的过程中，我国人口出生率由1970年的33.4‰下降到2012年的12.1‰，人口自然增长率由1970年的25.8‰下降到2012年的4.95‰，是世界平均水平的一半;妇女总和生育率由1970年的5.8下降到2012年的1.5至1.6，达到了发达国家的平均水平。而自2018年3月开始，国家机构改革更是取消了“计划生育”机构，这或许是我国即将放开全面生育的信号。可见，未来我国家庭规模和结构将会发生相应改变。

那么子女数、身体健康、受教育水平以及家庭经济水平对于幸福感的影响是怎么样的呢？

二、文献综述

传统研究认为子女数量对老年人的代际支持和福祉有着重要的作用，既子女数量越多，老年人获得的代际支持和福祉和福祉越高（Pei&Pillai，1999）。[1]

但近来的研究多认为子女数量并不是越多越好，例如Chou（2010）认为子女数量在1到3个时比较孝顺，超过后对负面的代际支持则不再显著，因此具有门槛效应。[2]

（胡洪曙、鲁元平，2012）认为健康与城乡居民自评幸福度的关系方面，因为生理健康的很大程度是通过主观意识来表现的，因此自评健康被认为是影响自评幸福度最重要的因素。[3]

从经济状况的方面看，经济状况较好的老年人主观幸福感越高，尤其当经济支持是来源于子辈和孙辈时，他们的生活满意度最高。事實上，老年人自身的收入水平越高，生命质量也就越高，因此生活满意度也会越高（张海洋等，2011）。[4]

三、计量分析

因为计划生育政策对于不同人群的执行力度不同，其中党政机关、事业单位、国企职工、集体企业以及军队执行特别严格。因此本调查将CGSS2015数据库中的A87中党政机关、军队剔除，只选择5无单位、自雇以及2企业、4、社会团体。A88中只有3私有/民营或私有/民营控股、4港澳台资或港澳台资控股、5外资所有或外资控股、6其他。排除了的部分都是被工作单位严格要求只能生一个的情况。这样被筛选出的部分，都是具有相对生育自由的群体。

然后通过将您目前的婚姻状况这个问题，排除了1、未婚2、同居，剩下的就是初婚有配偶、再婚有配偶、分居未离婚、离婚、丧偶的部分。

下面是对总体样本的描述。

从数据可见，影响生活是否幸福的各个因素的相关性。

其中幸福感与子女数相关性为-0.088，现实生活中观察也可见年轻人不再愿意生意子女，即是对该数据的反映。相关研究也证明，不论从经济角度还是其他角度，现在生育子女都不是一件高收益的事情。同时身体健康状况对幸福感的相关性高达0.207，是所有因素中第二高的。而后面研究可知，子女数对健康具有-0.094的影响，因为这也是子女数降低幸福感的间接因素。周律（2012）也认为，子女数量并不是越多越好，子女数量对生活支持力度的提高是边际递减的。[5]子女数量越多越可能产生问题，例如责任互相推诿，权利义务不均引发心理的不平衡等。

与以往经验不同的是，受访者自身学历提高对生活幸福感的提升十分有限，相比是受访者配偶学历提高对受访者本人的幸福感提升作用更大，可能是因为配偶学历越高往往越能理解受访者，减少了相处中的矛盾，从而提高了幸福度。

再之后，家庭经济状况、房产、汽车都是对经济状况的反映，总的来说经济状况越好生活越幸福。其中经济状况的相对地位最为重要，达到了0.208的相关性。因为相对富有能带来心理上的巨大满足感。可见心灵的满足与身体健康一起，都是对幸福感影响最大的项目。

拥有房产数量对子女数量的影响为0.100**，不算太大，后面会有专门分析。与以往经验的不同的是，拥有小汽车反而会降低幸福感，相关性为-0.128。这个现象可能是因为首先拥有小汽车的受访者往往居住地较偏僻，远离市中心的优质资源，从而在社会生活中有被边缘化的趋势，因此激发内心的不满。其次说明中国汽车保有成本较高，过多的加重了拥有者的经济负担。

受访者与受访者配偶最高教育程度的相关性高达0.715。可见大家在婚配时往往倾向选择学历相近的，具有强烈的学历匹配特征，解释度达到51.1%。这和其他研究中现在的爱情更看重情感不谋而合。

在子女数量对其他因素的相关关系研究中，可见对子女数量影响最大的项目在于受访自身的受教育水平，它们成-0.417的相关性，即学历越高子女数量越少，而且解释度达到17.3%。而受访者配偶的教育程度也较高，一方面是受访者配偶教育程度高本身也会占用生育子女的时间精力，另一方面是配偶教育程度一定程度上间接与受访者教育程度相关。这个观点也和法国社会学家阿森.蒙特罗（1890）提出的“社会毛细血管理论”一致，即每个社会人都有向上层社会流动的动机，这种动机就像灯芯里的油，自然的向上流动。然而家庭社会地位要想像毛细管那样向上流动，不得不节制生育，减少出生子女数，为家庭及子女未来的社会经济地位上升立下基础。这里受访者也是为了向上流动而多受教育从而不得不减少了生育数量。

然后子女数对健康的影响略微负向，可能是因为为了照顾子女，受访者在经济上、精神上的压力都会更大，这也是现在人们不愿意生育的部分因素。最后是您家有几处房产对子女数量的影响，是0.112的相关性，解释度也只有1.2%。因为家庭房产数可以间接代表家庭经济状况，总体来说越富有越有可能多生，不过这个影响不是很明显，毕竟子女数量与子女质量具有替代效应。

将子女数量按房产数量分组可见，0套房产时，有20%的受访者都没有孩子。而当受访者拥有1套、2套、3套房时，94%以上的受访者都至少有一个孩子。可见房产作为必需的生活资料，对于生育子女的作用。而在拥有1至5套房的受访者中，拥有3套房的受访者生育子女数最多，而4、5套房的受访者子女数则出现了下降，可见当超过3套房时，子女数与房产数呈现替代效应，用于购房投资的资源更多，占据了用于生育的资源。因此，房产具有一定的门槛效应，而从子女数与房产数的均衡角度来说，3套房最为合适。

五、结论

本文通过对CGSS2015的数据进行处理，排除了党政机关、事业单位、国企职工、集体企业以及军队等因为单位的原因严格执行计划生育的群体。然后又排除了1、未婚2、同居的情况，筛选出了初婚有配偶、再婚有配偶、分居未离婚、离婚、丧偶的群体进行研究。

然后通过对CGSS2015研究了子女数、身体健康、学历水平以及家庭经济水平对于幸福感的影响情况。即幸福感与子女数相关性为-0.088，身体健康状况对幸福感的相关性高达0.207，是所有因素中第二高的。受訪者自身学历提高相比是受访者配偶学历提高对受访者本人的幸福感提升作用更大。家庭经济状况、房产、汽车都是对经济状况的反映，总的来说经济状况越好生活越幸福。其中经济状况的相对地位最为重要，达到了0.208的相关性。拥有房产数量对子女数量的影响为0.100**，而拥有小汽车反而会降低幸福感，相关性为-0.128。

然后是受访者与配偶间的择偶标准倾向于寻找学历匹配的对象，其相关性高达0.715。

在子女数量对其他因素的相关关系研究中，可见对子女数量影响最大的项目在于受访自身的受教育水平，它们成-0.417的相关性;然后子女数对健康的影响略微负向;最后是家有几处房产对子女数量的影响，是0.112的相关性。

将子女数量按房产数量分组研究，认为0套房产时，有20%的受访者都没有孩子，而大于0套房时，至少有一个孩子的几率大大增加。可见房产具有一定的门槛效应。有3套房时，生育子女的概率最大。

参考文献

[1]Pei X M&V K Pillai.Old Age Support in China：The Role of the State and the Family[J].The International Journal of Aging and Human Development，1999，02：23-35.

[2]Chou K L.Number of children and upstream，intergenerational financial transfers：evidence from Hong Kong[J].Journals of Gerontology，2010，65B（2）：227-235.）

[3]胡洪曙，鲁元平.收入不平等、健康与老年人主观幸福感——来自中国老龄化背景下的经验证据的[J].中国软科学，2012（11）：41-56.

[4]张海洋，张会敏，张金华，高敏，朱丽丽，孙娟.社区老年高血压患者狂会支持状况调查机[J].中国老年学杂志，2011，（21）：4221-4233.

[5]周律，陈功，王振华.子女性别和孩次对中国农村代际货币转移的影响[J].人口学刊，2012，01：52-60.