2018-2019赛季CBA联赛赛制改革的影响分析

杜文锴　李小惠

摘要：本文运用文献资料法、录像观察法等方法对CBA联赛2018-2019赛季的赛制改革方案进行研究，得出如下结论：2018-2019赛季CBA联赛赛制改革提高了联赛的竞争力，为更多球队进入季后赛提供了机会;场次增加让年轻球员得到更多锻炼;比赛场次和密度增加为球员伤病产生带来隐患;比赛场次增多导致俱乐部投入增加。分析研究后认为：自负盈亏，加强俱乐部自主权;完善青训体系，加强篮球后备人才培养;培育球市，提高品牌宣传力度。

关键词：CBA联赛;赛制改革;自主权;后备人才

2018-2019赛季，CBA联赛的竞赛规则、商务运营和品牌推广等多方面的改革不断完善，其中赛制改革作为改革的重点，引起了社会的广泛关注。本文对2018-2019赛季CBA联赛赛制改革的内容进行梳理与分析，发现改革中所存在的问题，提出合理的建议，为我国篮球职业化改革提供有益启示。

1.2018-2019赛季CBA联赛赛制改革的基本情况

1.1赛制改革背景分析

CBA公司在2017年6月真正实现管办分离，从此，CBA联赛的运营权将彻底由CBA公司负责。CBA公司独立运营，意味着具有24年发展历史的CBA联赛将步入全新的发展阶段，中国篮球职业化改革迈入新时代。

2017-2018赛季作为CBA联赛改革的首个赛季，其中首要进行的改革内容就是将季后赛名额进行调整，新赛季将由常规赛前六名的球队直接进入季后赛，而最后两个晋级季后赛的名额将从常规赛7至10名的球队中决出。这次改革彻底激发了联赛每支球队的竞争活力，引起社会一致好评。在2018-2019赛季，CBA公司将继续延续和发展上赛季的改革方案，这些改革无疑会给CBA联赛注入新的活力。

1.2赛制改革内容分析

2018-19赛季，CBA联赛竞赛方案发生巨大改变，20支参赛球队蛇形排列平均分为四组，具体分组如下（见表1）。

表1 2018至2019赛季常规赛球队分组情况

2018-2019赛季常规赛球队具体排名

第一组  辽宁衡润  深圳新世纪  广州龙狮   青岛国信双星  吉林九台农商行

第二组  浙江广厦  北京首钢    南京同曦   天津荣钢      上海嗶哩哔哩

第三组  广东宏远  新疆广汇    浙江稠州   山西汾酒      四川金强

第四组  山东西王  苏州肯帝亚  北京控股   福建浔兴      八一富邦

常规赛在2018-2019赛季增加到46轮，较上赛季增加8轮，20支球队根据上赛季成绩分为4组，每组5支球队，且同组球队进行四循环，不同组球队进行双循环的赛制，新赛季的赛程密度由之前的两周五赛改为一周三赛。

此外，季后赛的改革方案也进行调整。第一阶段，常规赛排名前四名的球队直接进入季后赛，常规赛排名5-12名的球队将进行交叉淘汰，第5名VS第12名，第6名VS第11名，第7名VS第10名，第8名VS第9名;第二阶段，进入季后赛下一轮的8支队伍将进行对位淘汰赛，赛制为5局3胜制，第1名VS第8/9名间胜者，第2名VS第7/10名间胜者，第3名VS第6/11名之间的胜者，第4名VS第5/12名之间的胜者;第三阶段（半决赛）7局4胜制，主客场安排为2-3-2;第四阶段（总决赛）：7局4胜制，主客场安排为2-2-1-1-1。此项赛制改革举措，将在一定程度上激励常规赛中下游球队的竞争热情，新赛制使联赛的活力进一步激活，比赛更具悬念和观赏性。

1.3赛制改革前景分析

1.3.1同组球队竞争激烈

新赛季的赛制改革，提升了CBA联赛的活力。尤其在同组球队四循环较量的情况下，同组球队比赛胜负比将会影响到进入季后赛的名额，同组球队内部比赛场次增加，对于比赛的观赏性和激烈程度都会得到大幅度提升。

1.3.2年轻球员迎来更多比赛机会

联赛赛程的延长，将会给年轻球员提供更多机会。赛程延长意味着各支球队要开始注重球员的轮换，只有通过高水平比赛的磨练，球员才会积累更多的实战经验，球员的技战术才会得到提升。其次，比赛场次增多增加了球员的出场时间，固定单一的人员安排，会降低比赛的质量。因此，每支球队就要挖掘各自板凳席的深度，这无疑会吸引更多年轻有天赋的球员加入到CBA联赛中去，CBA联赛将会不断迸发新的活力。

1.3.3提升联赛品牌价值

高密度、多场次的比赛实为其中蕴藏的利益所驱动， 是成功运作CBA的重要条件。而品牌价值得到提升最基本的体现就是联赛场次的增多，此外，在2018-2019赛季，CBA公司市场开发工作延续了上赛季的积极态势，运营成果显著，目前CBA联赛五级赞助商总量已经达到了17家，赞助商的增加、联赛激励程度的提升，有助于CBA联赛朝向更加职业化的道路发展。

2.2018-2019赛季CBA联赛赛制改革问题分析

2.1球员产生伤病隐患增加

CBA联赛从之前的2周5赛变为1周3赛，虽然在2周内只是增加了1场比赛，但是比赛的时间间隔却从原本的平均67个小时左右缩小到56个小时，由于我国各省的地理位置差异和我国交通存在的现实问题，为伤病的增加带来隐患。球员自身的疲劳和伤病的增加，将会造成比赛精彩程度下降。目前，由于CBA各支球队没有形成专业的保障团队，这对于球员休息和体能的恢复并不能产生积极的影响，无形当中增加了球员的疲劳，给伤病的产生带来了隐患。

2.2引进高水平外援难度增加

对比NBA联赛，CBA联赛赛程短，因此会吸引许多NBA球员来此打球，特别是CBA常规赛结束时，NBA赛程刚进行了三分之二，那么CBA联赛就成为外援想在冬季转会回到NBA打球的球员的最好的跳板。赛程延长之后，常规赛增加了8场比赛，意味着常规赛的赛程要延长2-3周，届时NBA的转会窗口也已经关闭，球员就无法在打完CBA联赛再继续打NBA了。通过分析发现，有实力的球员还是更倾向于回到NBA打球，可供选择的高质量的外援也会减少。从短期来看，场次增加在一定程度上造成外援质量的下降。

2.3球队运营成本增加

比赛场次增加，俱乐部投入也会增加。在CBA联赛中，各个俱乐部的主场运营权归盈方公司掌管，并无自主权，而且大多数球队的球场规模小，观众上座率低，所以每支俱乐部的门票收入并不能满足俱乐部的支出。虽然新赛季CBA联赛各支球队的分红提高了70%-80%，但是俱乐部投入的幅度远远大于收入增长的幅度，而联赛赛程增加在短期内将会使俱乐部一直处于高投入状态，这样将不利于联赛和俱乐部长远发展。长期下去，俱乐部的利益无法得到保障，造成整个联赛的动荡。只有从根本上解决俱乐部的盈利问题，CBA联赛改革必将得到更多的支持，取得更好的效果。

3.对CBA联赛赛制改革的建议

3.1 自负盈亏，加强俱乐部自主权

目前，中国篮球改革得到了社会的一致好评，这将有利于改革的深入化，因此，CBA联赛职业化改革如何进行应当根据我国的基本国情和国内联赛的情况逐步开展，经济问题是制约联赛发展的最根本性的问题，CBA联赛改革的首要问题就是让各家俱乐部能够自负盈亏，这样才能激活篮球市场，促进其它方案的改革。

3.2完善青训体系，加强后备人才培养

本土球员是决定CBA能否生产出精彩比赛的根本保证，完善竞技篮球培养的人才体系，将我国篮球人才培养模式多元化，扩大CUBA联赛在大学当中的影响力，加强高校篮球与CBA球队之间的联系。将省体校的训练模式根据实际情况广泛应用到学校中去，让学校从根本上成为篮球人才培养的摇篮， 不断培养出一批又一批的竞技运动员。加强基层联赛和青少年联赛的建设力度，形成“小学-中学-大学”三级竞赛体系，确保青少年的籃球知识和技能在各年龄段得到充分发展。

3.3培育球市，提高CBA联赛品牌宣传力度

充分发挥市场主导作用，精心培育球市，宣传比赛、建设与观看比赛相关的各种服务性设施、积极开发与球队文化相关的产品以及培养明星球员，促进球市健康稳定发展。给予俱乐部更多的自主经营权，俱乐部应加大市场研发，深度挖掘与自身相结合的篮球文化。只有CBA联赛的市场不断迸发出活力，才会促进改革的进一步成功。

4.结论

赛制改革将进一步深化CBA联赛的职业化进程，提高了CBA联赛的观赏性和激烈程度，赛程延长为年轻球员提供了更多的锻炼机会，有利于中国男篮人才的培养;推动CBA联赛品牌赛事传播。同时赛制改革中也存在着不足，亟待进一步完善。回顾CBA联赛职业化的发展进程，我们不难发现，在每一次的改革中，都会存在一系列的问题，只有不断去发现问题、纠正问题，CBA联赛改革才会迸发出蓬勃生机。

参考文献：

[1]刘勇，王朝军.CBA联赛职业化过程中的问题及建议[J].河北体育学院学报2016，30（5）：47-50.

[2]CBA联赛重大改革[N].长江日报，2017-07-01.

[3]张炳祥，张秋宁.对2009-2010赛季CBA赛制调整的理性思考[J].宿州学院学报.2009，24（6）.

[4]白福川.NBA职业化特征探析[J].当代体育科技，2012，16（2）：64-66.

[5]王静.CUBA发展现状调查分析[D].开封.河南大学.2010.