从肯尼斯.伯克的修辞理论在演讲话语中的应用

孟迪

【摘 要】 演講又叫讲演或演说，指的就是公众场合，结合语言和肢体语言，针对某个具体问题发表自己的见解和主张，以此来阐明事理，抒发情感或者进行宣传鼓动的一种语言交际活动。肯尼斯.伯克被认为是上世纪关于语言和符号之社会功能研究领域中的主要思想家之一，他用“戏剧主义”对人类动机进行了详尽的论述，不仅对“戏剧主义”这个概念进行了阐述，还将之与其思想体系的其他概念，比如“同一”理论进行联系。本人试图通过运用肯尼斯.伯克的话语修辞理论，来对演讲题材进行语篇分析，并且分析研究者话语背后的隐藏动机。

一、前人研究

国内目前对于演讲题材的研究主要集中在从传统修辞学，语音学， 认知语言学的角度进行分析。比如研究演讲语篇中修辞格的认知机制，李迎霞（2007）的“演讲语篇象似修辞研究”，丁俊（2008）的“基于语料库的美国总统就职演说研究”，何晓勤（2007）再去“英语严重的述诸艺术”中以传统修辞学的亚里士多德为指导，分析英语演讲中亚里士多德提出的三种述诸手段。也就是说对于演讲题材的演讲，很多都是基于传统语言学，而以伯克的修辞理论用在演讲题材分析中的例子并不多。邓志勇（2011）提出，从国内伯克修辞演讲内容啦看，大多限于伯克的“同一”理论和“五位一体”理论，其他方面的设计较少，对伯克修辞哲学以及伯克与相关学科之关系演讲则更少，而我国国内的伯克研究仍然处于初级阶段。因此，将伯克的修辞哲学及修辞理论与演讲进行结合，是一个非常有发展前景的课题。本人试图以肯尼斯.伯克的戏剧“五位一体”理论和“同一”理论为理论框架，对特朗普2017年每周演讲《投票终结奥巴马医保灾难》演讲语篇进行分析，并试图分析其话语背后的行为动机。

二、肯尼斯.伯克的理论

伯克的《动机语法》和《动机修辞学》分别对“五位一体”理论和“同一”理论进行了详尽的论述。前者研究人们在特定情境中用话语建构现实的规律特镇，后者研究话语的“同一”的修辞运作。（邓志勇，2011）

（一）戏剧“五位一体”。戏剧主义是伯克所提出的象征应用（ symbolic- using）哲学，通过分析戏剧来研究人类动机，是一种根据行为模式而不是传递信息手段的语言分析和思想分析技巧（ Burke，1969）。戏剧既超越现实又模拟现实，因为他不受现实世界的时空限制，同时又代表了在真实世界里很可能会发生的事情（邓志勇，2007）。根据“五位一体”理论，戏剧的基本要素有行动（ act），行动者（ agent），手段（ agency），场景（ scene）和目的（ purpose）（ Burke，1969）。伯克的“行为”意指任何有意义的、目的的行 为，因此，“任何隐含有意识或有目的意义的动词，不 论是特殊的或普遍的”都建构了行为。比如，发表演 说、马拉松比赛或在帆布上画一个像，都是可以通过修辞者的动机来进行研究的象征行为（温科学，2003）。

戏剧的五个要素可以通过不同的方式进行组合，伯克引入了关系比（ ratio）来描述五种成分之间的关系，这些关系体现了发话者的“选择”和“决定”。不同的组合建构不同的动机。这十个关系比是场景一行为、场景一执行者、场景一方法、场景～目的、行为一目的、行为一执行者、行为～方法、执行者一目的、执行者一方法、方法一目的，颠倒每一对关系比的顺序可以创设另始终关系比。伯克的意图是把5个要素运用于处理演说之类的修辞的相互作用，以便从话语的实际内容中选择5个要素，并进而发现这些要素之间的内在关系，即演讲者的动机。

（二）话语的“同一”修辞理论。顾曰国（1989）提出，以目的为中心而形成的修辞学思想是“同一”理论产生的土壤。古典的“劝说”则是同一理论的直系渊源。而伯克（1969）提出的“同一”理论，就是要把一些下意识的，劝说目的并不明确的活动也归入修辞的类别。

在《动机修辞学》一书中，伯克的修辞体系里，一共有三种“同一”策略：情感同一，对立同一和无意识同一。所谓的“同情同一”，指的是在思想，情感，价值，对某些事件的观点方面的相同或者相似。比如，当老李知道老孟的儿子考上了清华大学，老李对老孟说“你的儿子考上了名校，我真的很为你感到高兴”。按照伯克理论，老李采用的就是“同情同一”，通过和听话者达成情感上的一致。第二种策略叫“对立同一”，所谓的“对立同一”，指的是修辞者和听众，即使他们在某方面可能达成对立，但是他们可以通过有同样的敌人而实现同一。这种策略也可以叫做公敌策略，比如说修辞者 A是 B的敌人，而听众 C也是 B的敌人，在这种情况下，也许 A和 C的宗教信仰不同，但是由于他们有种共同的敌人 B，所以修辞者 A可以利用他们的敌人 B来和听着 C达到“同一”。我们也可以把这种情况称为“敌人的敌人是朋友”。第三种策略叫做“不准确同一”，这种“同一”通常指的是修辞者使用包括听众在内的词语或手段，比如“我们”，“我们炎黄子孙”之类的词，让听众无意识的，或者在潜意识里，想象自己成为修辞者所描述的那样。比如奥巴马在2008年选举演说中，为了得到大家对他的支持，多次使用了“we”这个词，以此来达到和全体选民团结一致的目的。

（三）肯尼斯·伯克新修辞学视角下一则特朗普总统每周例行讲话《投票终结奥巴马医保灾难》分析

由于许多著名演讲，如马丁路德金的《我有一个梦想》以及奥巴马的总统就职演讲等被多次分析，本文选了一则特朗普做的美国总统每周例行讲话-2017年7月14日发表的题为《投票终结奥巴马医保灾难》的演讲，并分别从戏剧“五位一体”理论和“同一”理论进行分析。本次演讲的主要目的是呼吁大家投票，反对之前不合理的奥巴马医保政策。

1）场景与行为关系比

场景：Here is just one story， representative of so many others. Carrie Couey and her husband are cattle ranchers. They have six children and the youngest is autistic. Her familys rates under Obamacare skyrocketed， eventually costing the Coueys three times more than their previous plan. They were dropped from health insurance four times under Obamacare. When I met with Carrie in March， she told us that her family couldn t afford the equipment they needed to do the jobs while paying these crushing insurance premiums. Americans like Carrie and her family desperately need relief from this terrible， terrible law.

行为：Next week， the Senate is going to vote on legislation to save Americans from the Obamacare disaster.

场景与行为关系比是指某一场景导致某种行为的发生。奥巴马在阐明了此次例行演讲的主题后，便开始以一个家庭收到医保政策的法律伤害为例子，指出了民政党政客提出的奥巴马医保政策导致成千上万的家庭深受医保费用的伤害，给他们造成了莫大的经济压力。特朗普以一个家庭为例，对这个家庭收到的伤害进行了详细地描述，以此产生了行为-需要大家来投票废除这样不利民众的医保政策。

2）行为与目的的关系比

行为：When I ran for President， I made a commitment to the American people to repeal and replace Obamacare.

目的：The legislation working its way through Congress provides the choice and control people want， the affordability they need， and the quality they deserve in healthcare.

行为与目的关系比用来分析行为的目的。此处的行为是特朗普向大家承诺要废除和替换奥巴马医保政策，同时也是呼吁大家来投票废除奥巴马的医保政策，目的就是让新的政策给人们更多可承担费用的方案，以此来让民众获得更好的医保质量。

3）“同情认同”

“Americans like Carrie and her family desperately need relief from this terrible， terrible law.”

同情认同强调人与人之间共同的情感。这里虽然以Carrie家庭的医保问题为例，但是也指出了像Carrie这样的家庭不在少数。修辞者通过这样说，是通过利用美国人之间对于医保这个问题的共同感受，来感染听众，让听众们发挥自己的投票权，来反对奥巴马医保政策。

4）“对立认同”

“ They promised Obamacare would offer better options for American families， but in the past two years， half the insurance companies have pulled out and left the individual market- and today， Americans in one- third of all counties have only one insurer to choose from on the exchanges， and they probably， will shortly have no insurers at all.”

对立认同是指人，事物或环境等共同的对立面导致双方达成共识。修辞者此处通过以奥巴马医保过去两年给美国家庭造成保险费用的增加，给大量美国家庭造成的灾难，找到修辞者与听众间的共同敌人，以此来获得听众们的认同，达到说服修辞者投票废除奥巴马医保的目的。

肯尼斯·伯克是新修辞学的开创者与奠基人。“同一”是肯尼斯 伯克新修辞学思想的核心，“戏剧五位一体”是肯尼斯 伯克分析动机的方法。肯尼斯 伯克的新修辞学为话语分析提供了一个新的视角。在肯尼斯 伯克新修辞学的视角下，这篇《投票终结奥巴马医保灾难》的演讲，并分别从戏剧“五位一体”理论和“同一”理论进行分析。本次演讲的主要目的是呼吁大家投票，反对之前不合理的奥巴马医保政策。为了实现自己的修辞动机，修辞者采取了“同情认同”和“对立认同”的方法，号召听众们，也就是大量美国民众们来投票废除奥巴马医保政策。

【参考文献】

[ 1 ] 李迎侠，张爽. （2007）. 演讲语篇象似修辞研究[J]. 山东广播电视大学学报（4）， 62-64.

[ 2 ] 邓志勇. （2007）. 修辞批评的戏剧主义范式略论[J]. 当代修辞学（2）， 36-40.

[ 3 ] 邓志勇. （2011）. 修辞理论与修辞哲学. 学林出版社.

[ 4 ] 丁峻. （2008）. 基于语料库的美国总统就职演说研究[J]. 天津外国语大学学报， 15（2）， 25-31.

[ 5 ] 顾曰国. （1989）. 柏克的“同一”理论——兼论汉英修辞学思想的差异[J]. 当代修辞学（5）， 7-9.

[ 6 ] 何晓勤， 王晓露. （2007）. 英语演讲中的诉诸艺术. 疯狂英语（理论版） [J] （11）， 51-56.

[ 7 ] 温科学. （2003）. 当代西方修辞学理论的发展与创新. 福建師范大学学报[J]（哲学社会科学版）（6）， 25-30.

[ 8 ] Burke，Kenneth. （1969）. A rhetoric of motives [M].University of California Press.