中西文学作品中的“英雄”形象对比分析

段新和

摘  要：在中西方文学作品中，关于英雄主义形象塑造的方法存在诸多相似的地方，也存在较多的不同点。本文建立在相关主题的研究背景下，从文学作品中的爱情、政治和财富等三要素入手，通过分析比较来直观地展现中西方文学作品里所塑造的英雄形象，力图较为全面的把握文学作品里的英雄形象。

关键词：中西方文学;英雄主义形象;差异;分析

[中图分类号]：I206  [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2019）-23--01

一、中西文学作品中“英雄”形象的相同点——反击与战胜

1. 政治领域

人们无法忘却《列宁》这一部著作，无法忘记其在新生苏维埃政府腹背受敌的情况下掌控局势，退出一站而获得新生的战略眼光。也无法忘记《艳阳天》里萧长春在进行土地分红的复杂环境里，维护着一个偏远地方的公平和和谐的感人故事。我们无法忘却在《德川家康》一文中，主人公辛勤创业，最后终于获取胜利的隐忍。当然，我们会深深记得在《分享艰难》一文中，孔太平为了大局利益而牺牲小我的精神中那份如鲠在喉、撕心裂肺的痛楚。

2. 财富领域

左拉的代表作——《金钱》。在这个作品描述的那个充满帝国主义剥削和垄断的社会里，主人公是少有的一个正派形象。历经出身低贱、痛苦的婚姻等各种困难的折磨，她依靠女性有着的智慧和魅力，帮助相似出身的撒加尔当上了某大型银行的董事长一职。从困难走出的她，并没有收到金钱和利益的麻痹和诱惑。

在我国，随着改革开放的不断发展，出现了一大批朴实而华丽、平淡而出奇的文学作品。路遥在其《平凡的世界》一文中，结合当时的时代向我们讲述了一个改革开放先行者的故事。但是正当事业蒸蒸日上的时候，技术上的难题让其血本无归，但是他又重新站了起来。在他的眼里，即使生活充满了困难和困难，但是依然是平淡而又伟大、朴实而又瑰丽的世界。

3. 爱情领域

西方最知名的爱情故事当属罗密欧与朱丽叶的爱情故事。和一般的故事一样，他们的爱情也陷入了重重逆境和压迫之中，但是他们反抗过、劝解过，也使用过假死，甚至是依然决然的真死。最后，他们用形体的消散来换取了双方父母的和解以及爱情的永久和升华。

与之相比较，我国最有名的爱情故事当属《红楼梦》，其将逆境的环境描绘的更加全面。作者曹雪芹历经十余载，呕心沥血创作出这一部旷世奇作。它最为深入人心、引人共鸣的地方，不是家族联姻，也不是命途多舛，而是在二人的真爱之间，还存在着第三者合理的、真诚的爱情。这种情况下虐心的爱情，往往更加让人痛惜不已。

二、中西文学作品中“英雄”形象的不同点——承受与分析

1. 政治领域

在《列宁》这一部著作中，列宁被塑造成为一个洞察万物的英雄任务。在当时的历史环境下，苏维埃政府还处在第一次世界大战的泥潭当中，面临着内外交困的局面，这是列宁等人稳定政权需要面对的首要问题。为了保证国家的稳定，列宁等人权衡利弊，果断退出了第一次世界大战，并签订了和平条约。有人为了这段历史感受到振奋，有些人却充满遗憾：如果德国等国没有战败，那么俄国将会得到哪些利益？但是历史不可能重写，文学的加工和描述，更是对历史规律和结果的总结和提炼，认为侵略者必将失败，而让苏维埃政权获得新生的列宁，为国家争取到了宝贵的历史机会。

在《分享艰难》这一本著作中，关于英雄形象的刻画集中体现在一个字上——忍。主人公为了维护全镇大局的发展，忍着内心的痛放过了玷污其表妹的无耻企业家。以忍来舍去小我，换取大局的胜利。对英雄形象的刻画上，经过千百年的积淀，西方的英雄的分析力更加的强大，而东方英雄的坚忍不拔的意志则更加的深化。

2. 財富领域

相似的案例并没有发生在财富领域的英雄中。浮士德在其辅助君王稳定政权的过程中，用的也是权衡利弊的方式。通过其使用满足各方面需求的战略手段，既没有让君主做出让步，也没有让百姓继续忍受暴政，最后还是通过货币的改革，让君主获取了利益，让百姓获得了安定。本质上说，浮士德也是在上下中间进行选择和权衡，从而获得了解脱和快乐。

与之比较，文若虚是一个更加“死脑筋”的人，他传承先人思想，坚持贯彻，从未动摇过，最后经过千锤百炼，取得了胜利。这正是科学策略和坚定的执行力的必然结果。

3. 爱情领域

在爱情方面，罗密欧和朱丽叶凄惨爱情故事的实质是想让家族和睦与幸福爱情并存，不然怎么最后会以假殉情而结束？这也是与之遥相呼应的国内经典梁山伯和祝英台故事中所未想到的。他们用殉情、化蝶等方式来践行对爱情的坚守。与此相比，《红楼梦》中林妹妹遇到的爱情困境，依靠的仍然是东方女性的执着和坚持，在为心上人流干泪水后直至消亡而产生经典。贾宝玉合唱不是如此，他选择了皈依于荒，也没有办法能够扭转封建社会对其的束缚，哪怕做出一次积极的判断和选择。反倒是长辈多次的泪水，让其一次次的躲避灾祸。

三、结束语

文学的精髓正是通过形象来启发人们的心灵，这才是本文和笔者的研究目的。我们需要了解怎样防止英雄形象的刻画向高大全和神人的方向去畸形发展，进而实现更为可信、更为生动、更接地气、更具生活和社会价值的英雄形象。

参考文献：

[1]李韦豫，刘建军.史诗《狄吉尼斯·阿克里特》的英雄观探魅[J].外国问题研究. 2018（02）.

[2]宣菡静.从认知文体学视角解读《驶向拜占庭》[J].语文建设. 2017（12）.

[3]唐廷碧.试论外国文学中英雄形象的嬗变[J].当代文坛. 2012（01）.