刍议经济法实质正义及其实现机制

王美丽

摘 要：在现代法律体系中，经济法占据着重要地位，特别是在平衡市场经济和社会公平正义方面，发挥了特别重要的作用。现代法律讲求实质正义和形式正义的统一，经济法与社会公众息息相关，如何更好的实现二者统一，特别是构建实质正义规制体系，对于经济法的法律体系完善具有核心意义。在实践中，经济法在实施中仍然存在很多实践性的问题，如何更好的发挥法律指引和规制作用，让经济法成为维护社会公平正义，保证实质正义的有效工具，是法律研究者和司法实务工作者需要重点关注的问题。

关键词：经济法;实质正义;实现规制;法律

近年来，随着我国市场经济的发展，经济法在社会中发挥着越来越重要的作用。经济法作为调整社会经济关系的基本法律，随着社会经济形势的发展而不断调整、变化，也被不断赋予新的时代内涵。但是，法律的制定具有一定的滞后性，很多条文的修正无法适应当前经济社会的发展形势。特别是社会经济纷繁复杂，紧靠若干部法律、法规及相关司法解释，很难涵盖社会不同经济问题，所以在司法實践中，就需要法律运用者调动自己的法律智慧，结合市场经济的新形势和新特点，不断深化和调整对于经济法的认知，提升法律运用能力和水平，真正让经济法发挥作用，指引现代经济社会发展，保障社会的实质正义，有效构建起现代社会市场经济体系。

一、经济法所面临的抉择

在社会经济发展体系中，特别是在社会治理中，经济法是保障国家运转的基本法律，对于市场经济发展起着重要的调节作用，特别是商业竞技、劳动关系等内容，既具有一定的自由商业属性，同时也需要国家进行规范，尤其是法律规范手段，调整不同利益主体之间的关系，有效化解经济主体之间的矛盾，提升国家经济发展综合水平。正是由于这样的特殊关系，经济法在运转当中，面临着复杂的局面，如何有效调控，保障市场经济的实体正义，规范市场经济运行，是摆在经济法面前的重要抉择。

（一）市场调节与国家干预的矛盾

经济具有自由属性，特别是我国市场经济体系的构建，更加强调经济运转的自由程度。在实践中，在市场经济领域，既需要自由主义，同时国家为了维护市场经济的稳定，保护市场经济主体，特别是弱势主体的权益，也要借助经济法积极参与市场经济活动，在这样的背景下，经济法如何定位至关重要，如何平衡市场经济体系，既保障市场经济的运转效率，同时也要维护市场的实质正义，是摆在经济法面前的一个两难选择。

（二）收益与公平之间的矛盾

法律的根本在于维护统治阶级的利益，我国作为社会主义国家，国家的利益和人民群众的利益有机统一，因此经济法的根本目的在于维护社会的公平正义，维护社会公众的基本利益，在这样的背景下，如何进行平衡也是一个重要课题。在市场经济条件下，经济自由发展，自然会出现收益不均衡的情况，经济法律规范如何通过法律规制的方式进行有效调控，满足市场经济健康、快速发展需求，也是一个比较难的问题。在实践中，经济法要实现法律效果、政治效果、社会效果的有机统一，平衡收益与公平的问题，既要保障经济效率，同时也不能忽视基础的公平问题。

（三）管理与服务之间的矛盾

在发展社会主义市场经济的过程中，经济法一方面是进行经济管理与规范的工具，另一方面，经济法也是服务市场经济发展的重要工具。在经济法的运营过程中，如何进行二者之间的有机平衡，直接考验经济法制定者和实施者的能力。在探索市场经济发展的过程中，经济法通过调节市场资源配置，对于禁止行为进行约束和处罚，对于提倡行为进行鼓励和保护，有效提升了经济发展总体效能。在实践中，如何真正释放经济法的活力，既保障经济发展的基本秩序，同时更好的服务市场经济主体，是经济法面临的一个主要矛盾，也是经济法能否发挥作用的真正所在。

二、保障经济法实现实质正义的机制探索

在我国法律体系中，经济法起到着调节经济关系的重要作用，但是与民法、刑法等法律不同，经济法也有着自身特殊的属性，由于具有较强的管理要素，所以也与一般的法律思想出现了背离的情况。在维护实质正义方面，也出现了一些独有的特征，如果不能探寻有效的法律规制路径，经济法不仅不能更好的服务经济社会发展，甚至可能成为经济发展的一种阻碍。探索实质正义实现的路径，是经济法研究的重点课题。

（一）经济法要坚持平等原则

在经济法的基本原则中，平等原则是核心原则，这种平等不是绝对形式意义上的平等，而是实质意义上的平等。从法律平衡体系来看，经济法不同主体之间天然就存在着不平等的现象。比如说，在劳动法中，雇主和雇员之间的关系就存在着天然的不平等。雇员处于弱势地位，基于此，在构建劳动法体系的过程中，也就没有坚持绝对的形式平等原则，而是存在着一定的不平等现象，雇员要享受到多于雇主的法律利益，也正是这种不平等，才实现了二者之间实质上的平等，即实现了实质的正义。在劳动法中，有诸多倾向于雇员的条款，通过不平等的权利义务来制约雇主，实现二者之间的平衡，更好的保障弱者的利益，提升法律规制效果。基于此，坚持平等原则是实现经济法实质正义的关键，而需要明确的是，这种平等并非绝对意义上的形式平等，而是通过利益之间的有机平衡，进而保护弱势群体的利益，最终实现法益保护的目标，实现实质正义，保障社会主义经济秩序稳定。

（二）要通过市场机制实现

随着我国经济社会的快速发展，我国经济体制改革也已经进入到深水期，在这样的背景下，经济法如何发挥作用，离不开市场要素的主导性作用，经济法正是通过有效的引导和规范，让市场经济更好的发挥作用，来实现促进经济社会发展的目标，提升社会经济发展综合水平。在经济体系中，市场发挥着绝对性的作用，而经济法正是抓住了市场经济的牛鼻子，通过控制市场要素的流动，对于禁止的行为进行处罚，对于鼓励的行为进行提倡，进而引导市场的有序发展，避免出现无序竞争、资源浪费和有失公平的情况出现。在引导市场经济发展中，经济法主要是通过保护利益的方式出现，在市场运行中，遵循市场运行规律，遵循经济法，则可以享受到市场发展带来的红利，享受到相应的利益，同时自身利益也会得到有效的保障，但是如果违反经济法相关法律法规，则会受到惩处，并被剥夺相应的权利，与之相伴随的，就是丧失相应的利益。经济法正是通过这样的利益平衡，实现了市场资源的优化配置，对于推动市场经济改革发展起到了积极的作用，进而维护了社会的实质公平正义。在探索经济法发展和规制的路径中，要坚持市场这个核心要素，通过控制市场资源的流动与分配，维护社会经济的稳定发展。

（三）维护实质正义要构建全方位的体系

经济法不同于一般性的民法和刑法，由专门的国家机关行使权力。经济法是一个更加庞杂的体系，在这样的条件下，要想让经济法发挥作用，维护社会的公平正义，需要构建全方位的社会法律体系，通过法律、行政、经济等多种手段的整合，有效激发社会市场活力，通过多种方式对市场行为进行规制，进而维护社会公平正义。在经济法适用的实践中，需要多方面的配合，特别是法律要和行政法规相结合，提升法律适用的实践性，让更多原则性、精神性层面的东西落到实处，提升经济法运行的实效性，更好的维护社会公平正义，满足社会主义市场经济发展需求，提升社会经济运行效率。在实践中，要结合市场经济发展的实际情况，特别是经济发展的新常态，不断调整法律模式和体系，实现经济法的高效适用。

三、结语

综上所述，在现代市场经济体系下，如何优化经济法运用体系，保障社会的形式正义和实质正义，特别是保障社会实质正义，是法律工作者需要重点考虑的问题。作为法律研究者和司法实务人员，要认识到经济发展在实际运用中存在的问题，调整思路，从保障实质正义的角度出发，构建起现代经济法运用体系，提升法律运用的综合效果，满足市场经济发展需求，真正发挥经济法的保障性作用，构建起現代法律规制体系，助力现代法治中国建设。

参考文献

[1] 郭晓霜，高鸣.经济法实质正义及其实现机制[J].法制博览，2015（05）：265-266.

[2] 顾宁博.论经济法实质正义及其实现机制[J].内蒙古煤炭经济，2015（04）：8，29.

[3] 孙帅.类余额宝产品的相关法律问题研究--以经济法实质正义理念为视角[J].长春工程学院学报（社会科学版），2015（03）：35-38，42.

[4] 陶冶.经济法的实质正义观[J].华章，2014（04）：32-32.

[5] 刘阳.经济法适用中的形式正义与实质正义——以德国激励规制法的司法实践为例[J].晋中学院学报，2015，32（01）：52-57.

[6] 晏芳.格式合同的司法规制研究——兼论经济法实质正义理念在格式合同司法规制中的适用[J].甘肃政法学院学报，2015（06）：120-131.

[7] 张晶.从地铁事故看经济法实质正义[J].学理论，2013（20）：125-126，147.