几种野花组合在华南地区的适应性研究

康毅全，王美婷，黄国涛，曾海祥，陈嘉敏，彭晓君

（1 广州市花木公司，广东广州 510075；2 仲恺农业工程学院，）

野花组合这一景观形式，起源于中世纪的欧洲，在19 世纪末再次风靡欧洲，频繁出现在私家花园、公园和牧场[1]。我国野生花卉资源虽然丰富，但直到20 世纪80年代才陆陆续续有关于野花引种驯化的研究试验[2]，野花组合在我国最早以“草花混播”的形式，逐渐应用于城市中[3]。由于其方便管理、成景时间短等优点符合城市景观建设需求，越来越广泛地被应用于城市中[4]。本研究对市场上现有的野花组合种子进行露地撒播试验，旨在初步了解几种野花组合在广州地区的适应性，筛选出适应广州地区气候条件的组合，为野花组合景观在华南地区的应用起到一点推进作用。此外，总结几种野花组合生长规律为今后广州地区野花组合种子配比、本地野花资源的开发和利用方面的研究提供一点依据。

1 材料与方法

1.1 单种野花穴盘播种试验

1.1.1 场地概况。试验地点选为广州市花木公司石碁园艺场内温室大棚，位于番禺区石碁镇前锋村内（广州亚运城旁），位于东经113°20′15″～113°26′57″，北纬22°47′15″～22°57′35″，试验基地总占地约17.33hm2。温室大棚为连栋薄膜温室，顶部安装遮阳网和电动卷膜装置，方便控制温室内光照和通风程度。两侧分别安装水帘和风机，用于降温和通风。温室内使用水管连接花洒头进行人工灌溉[5]。

1.1.2 试验材料。20 种花卉的种子。其中1～11 号种子购于江苏沭阳县花都园林苗木场，12～20 号种子购于北京神州克劳沃园艺技术有限公司。种子详细信息见表1。

表1 20 种花卉种子详细信息及幼苗外观

测量种子千粒重、含水量、发芽率及发芽势[6]。

1.2 野花组合露地播种试验

1.2.1 场地概况。广州市花木公司派潭苗木基地，派潭镇位于珠江三角洲地区北端，位于东经114°41′30″～114°52′30″，北纬23°27′30″～23°37′30″，该苗木基地位于增城区派潭镇汉湖村内，试验基地总占地约9.33hm2[7]。参考广州市气象台发布的增城区1981～2010 年气候统计数据[25]可知：增城区平均最高气温出现在6 月达31.7℃，平均最低气温出现在12月达11.8℃。降雨集中在4～8 月，年平均雨量为1801.4mm。根据从基地带回土样初步分析，试验地区土壤为重壤土，土壤容重1.273g/cm3，总孔隙度51.96%，含水量22.07%，土壤孔隙度38.70%，pH 值为4.65。

1.2.2 试验材料。5 种商品组合和一种自配组合各9kg，其中1～4 号风暴组合、宿根组合、缀花草坪、耐湿组合购于北京神州克劳沃园艺技术有限公司，5 号红色系组合购于内蒙古赤峰鑫卉园艺有限公司，具体植物种类等详见表6[8]。6 号自配组合由穴盘播种试验筛选出的单种等量混合组成自配组合，组合名称、种子外观和大棚袋苗见表2[9]。

表2 6 种野花组合种子

记录出苗种数、种类、出苗率并作出景观评价。本试验旨在选出适应当地环境且景观整体观赏价值高的野花组合。参考陈艳菊[11]对野生花卉在冀北地区野花组合景观露地营建中表现的评价方法，从生长状况和景观表现等方面总结出13 个评价因子，分别是覆盖情况、出苗率、出苗种数、叶色、叶从、花色、花朵形态、花量、花期、花期衔接、株高、层次感、花后观赏性[12]。每个因子分为3 分、2 分、1 分3 个等级，根据总分情况，对6 种野花组合的露地撒播表现进行综合性评价，从而筛选出最适应广州地区的野花组合。具体评分标准如表3 所示[13]。

2 结果与结论

2.1 单种野花种子质量

表3 景观效果评价评分标准

试验测得的20 种花卉种子千粒重、含水量、发芽率、发芽势结果见表4。分析试验结果可知，江苏沭阳的波斯菊和神州克劳沃的凤仙、蛇目菊（高干）、狼尾草、鼠尾草、矢车菊的发芽率较高，都达到了70%以上。其中波斯菊、鼠尾草和蛇目菊（高干）发芽整齐度较高[14]，播种5 天之内发芽势有60%以上，凤仙、矢车菊、狼尾草发芽势极低，播种前可能需要提前浸泡种子或延长播种后土壤保湿时间[15]；江苏沭阳的五彩石竹、虞美人、百日草，以及神州克劳沃的蛇目菊（矮干）、黑心菊发芽率次之，在40%～70%之间[16]；神州克劳沃的金鸡菊和江苏沭阳的二月兰、麦蓝菜发芽率较低在20%～40%之间；江苏沭阳的黑心菊、桔梗、马蔺、紫苏、硫华菊和神州克劳沃射干的发芽率都低于10%，其中马蔺、紫苏、射干可能因为种子太大，从而吸水不充分，导致萌发率低[17]。

根据试验结果初步淘汰发芽率低的4、5、6、7、11、18 号野花（即克劳沃的射干和江苏沭阳的硫华菊、黑心菊、紫苏、桔梗、马蔺6 种植物），其余野花等量配比组成自配组合，用于露地撒播实验[18]。

2.2 野花组合种子萌发与生长状况

2.2.1 种子萌发。根据野花组合种子萌发期间的观测和数据记录，所得各数据如表5 所示[19]。结果表明，1 号风暴组合、3 号缀花草坪、4 号耐湿组合和5 号红色系组合，出苗种类相对于各组合播种种类较多[20]。其中1 号风暴组合和3 号缀花草坪中超过65%的野花种类都发芽，整体出苗率也较高，在60%～80%之间，对试验地适应良好。4 号耐湿组合和5 号红色系组合虽然出苗种类多，但出苗率都低于30%[21]。2 号宿根组合和6 号自配组合在出苗种类上表现不佳，出苗种类不到包含种类的一半，但出苗率都在45%～60%之间[22]。

表4 20 种种子千粒重、含水量、发芽率、发芽势

表6 综合评价分数和等级

景观整体观赏价值是评价野花组合效果的重要指标。结合野花组合的种子萌发情况和生长状况，并依据按筛选目标制定的评分标准（表3），对6 种野花组合的露地撒播表现进行综合性评价，评价结果见表6。在6 个组合中，1 号风暴组合和3 号缀花草坪种子萌发与生长状况较好，对实验地适应良好。1 号风暴组合和5 号红色系组合的景观效果评价得分最高，观赏价值较高。综上所述，1 号克劳沃风暴组合最适应广州地区的生态环境。

3 讨论

对6 个组合出苗种类进行分析，发现菊科的波斯菊、硫华菊、矢车菊，罂粟科的虞美人、花菱草和石竹科的五彩石竹、麦蓝菜等野花出苗和开花情况较好[23]，在今后的野花组合配比中可以多加使用，配置情况上建议增加本地野生花卉例如青葙、鬼针草等，效果更好。

野花组合中各种野花对环境的要求不一样，导致野花组合在不同土壤上营建的景观效果差异大，本次撒播的6 种野花组合中，有很多野花种类未能出苗，经分析可能原因如下：①发芽温度不适宜，本次试验于12 月初播种，天气变化大，日夜温差大。此外，野花组合播种15 天内试验地经历过1 次霜冻。②土壤不透气，由于此次试验只是初步了解各组合的适应性，没有对试验地土壤进行改良，土壤还是偏黏重[24]。③种子本身质量问题，本次购买的商品野花组合是由种业公司预先配置，对于商品组合内各种野花种子的质量没有深入了解和单独研究[25]，由于种子质量引起的问题无从了解。④水分不均匀。由于试验地条件有限，整个野花种植期间都由人工浇水，在浇水量与均匀度上难免有所偏差[26]。由于浇水过少或过多引起的试验偏差还是存在的。

此次试验着重于6 种野花组合种子露地撒播的适应性，主要观察记录了野花组合种子播种到开花的5个月内的变化，关于野花组合景观未来的变化，以及组合内植物种类未来的协调、竞争和演替等的研究，还需要长时间的观察和试验。