论批判地继承严复的“信、达、雅”翻译标准

温冬梅

摘 要：严复先生于1 8 9 8年在《天演论·译例言》中提出了“信、达、雅”的翻译标准。这个翻译标准对我国几代的广大翻译工作者产生了重要影响，发挥了巨大的指导作用，奠定了我国翻译理论的基础。但这并不意味着该翻译标准无懈可击，其中仍有值得改进的地方。根据马克思辩证唯物主义的观点，应批判地继承严复的“信、达、雅”翻译标准，肯定其合理成分，否定其不合理成分并加以改进，使得这一标准更加完善，更好地指导翻译实践。

关键词：信;达;雅;批判继承

一、“信、达、雅”标准是不可分割的有机整体

李培恩认为“信、达、雅”三个标准如果去掉其一，则去“雅”，去“雅”虽文不美尚不为害，如再去其一，则去“达”，去“达”文虽不通，其于原文尚无妨害。李培恩割裂了“信、达、雅”三个标准的统一完整性。关于“信、达、雅”三者的关系，严复认为翻译应求其“信”，但如果不“达”，等于没译，所以在“信”之外还得求“达”，“雅”是指“故信达而外，求其尔雅。因此翻译要兼顾“信、达、雅”三个标准。

辩证唯物主义告诉我们任何一篇文章或作品都是思想、语言和风格的对立统一体，因此原作中就包含三个要素：思想、语言和风格。翻译的对象是原作，那么在翻译时就应该针对这三个要素分别提出不同的标准。严复先生吸收了佛经翻译思想的精髓，在自己丰富翻译实践基础之上，针对原作的思想、语言和风格提出了高度概括的“信、达、雅”的翻译标准，该标准成为中国传统翻译理论的基础。

郁达夫说……