非脱垂子宫腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术与传统腹式手术的临床效果对比评价

杨英 聂清英

【摘 要】目的：评价非脱垂子宫腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术与传统腹式手术的临床效果对比。方法：本文研究对象为非脱垂子宫患者，研究例数一共60例，非脱垂子宫患者均采取抽签分组方式分为两组，收取时间在2015年2月10日-2018年2月5日之间，分为观察组一组（30例非脱垂子宫患者）、对照组一组（30例非脱垂子宫患者），分别实施腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术治疗、传统腹式手术治疗，将两组患者治疗效果进行对比。结果：观察组非脱垂子宫患者的住院时间（7.21±1.15）天、术中出血量（106.45±5.27）ml以及手术时间（61.28±9.11）min与对照组患者相比具有显著差异（P<0.05）。观察组非脱垂子宫患者的总有效率96.67%高于对照组患者总有效率，差异有统计学意义，（P<0.05）。结论：通过对非脱垂子宫患者实施腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术后，取得显著效果，值得研究。

【关键词】非脱垂子宫;腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术;传统腹式手术;临床效果

【中图分类号】R59【文献标识码】B【文章编号】1005-0019（2019）17-0-01

研究显示，近年来非脱垂子宫发病率呈上升趋势，对女性患者身心健康造成严重影响。在早期患者的临床症状不显著，随着病情发展患者易发生恶病质症状，而实施一项有效的手术治疗方式十分重要[1]。因此，本次研究对非脱垂子宫腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术与传统腹式手术的临床效果对比评价进行分析，见下文。

1 资料和方法

1.1 资料 本文研究对象为非脱垂子宫患者，研究例数一共60例，非脱垂子宫患者均采取抽签分组方式分为两组，收取时间在2015年2月10日-2018年2月5日之间。

观察组30例非脱垂子宫患者;年龄20岁-50岁内，平均年龄（35.01±1.21）岁。

对照组30例非脱垂子宫患者;年龄21岁-50岁内，平均年龄（36.11±1.25）岁。

观察组30例非脱垂子宫患者、对照组30例非脱垂子宫患者的平均年龄、性别等资料相比，采用P>0.05代表，患者无显著差异性。