用不同方法治疗功能性消化不良的效果对比

葛维莎　解本湖　贺筱

【摘 要】 目的：分析探究不同方法治疗功能性消化不良的临床效果。方法：从2018年1月至2019年2月在本院接受治疗的功能性消化不良患者中选择90例作为研究对象，按照随机原则分成对照组（n=45）和观察组（n=45）。对照组患者接受多潘立酮治疗方案，观察组患者接受莫沙必利治疗方案，对比两组的治疗效果和不良反应发生情况。结果：观察组患者的临床治疗有效率高于对照组（P<0.05），同时观察组患者的不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论：莫沙必利治疗方案在功能性消化不良患者临床治疗中的应用效果优于多潘立酮治疗方案，具有较高的安全性。

【关键词】 功能性消化不良;莫沙必利;多潘立酮

功能性消化不良是临床常见病之一，其临床症状主要表现在腹痛、腹胀、反胃、烧心和反酸等，属于消化科中消化不良性疾病范畴[1]。功能性消化不良不仅会威胁患者的身体健康，同时还会对患者的生活质量造成一定程度的影响[2]。从现阶段功能性消化不良的治疗情况来看，常用的方法包括多潘立酮治疗方案和莫沙必利治疗方案两种，为了进一步探究不同方法治疗功能性消化不良的临床效果，本研究内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

参与本次研究工作的90例患者均符合功能性消化不良的临床诊断标准，按照接受治疗方案的不同分为对照组和观察组（每组患者均为45例）。其中对照组中男性患者人数与女性患者人数分别为21例和24例;年龄21～68岁，平均年龄（44.52±3.39）岁;病程3个月～3年，平均病程（1.44±0.89）年。观察组中男性患者人数为20例，女性患者人数为25例;年龄22～67岁，平均年龄（44.48±3.40）岁;病程3个月～4年，平均病程（1.45±0.91）年。经检验，两组患者一般资料差异不具有统计学意义（P>0.05），可比较。