高效液相色谱法对饮用水中农药残留的检测分析研究

2019-10-23 14:14李珍珍
中国新技术新产品 2019年15期
关键词:农药残留高效液相色谱法饮用水

李珍珍

摘  要:在我国的农药市场中,杀虫剂品种较多,有机磷类农药就达到了30种以上,占总量的40%左右。作为一种高效、用途广的农药制品,有机磷农药被广泛用于农业防害。随着有机磷农药产量、使用量的不断增加,对水环境的污染越来越大,此类农药残留富集作用极强,若经各种渠道进入人体,将出现慢性中毒现象,甚至会对人类食品安全造成严重威胁。为此,该文采取高效液相色谱法对饮用水中农药残留进行了检测分析,以期提高检测精度,保证饮用水质量。

关键词:高效液相色谱法;饮用水;农药残留

中图分类号:TQ450                文献标志码:A

0 引言

大多数农药残留物质都属于有毒有害物质,它们以各种危害形式持续存在于日常生活环境中,象水体、土壤、大气等,并能通过多种途径进入人体,将严重危害人的身体健康。作为一种有机化合物,有机磷农药主要用于植物病虫害防治工作,目前,在我国农药市场应用较广,此类农药易分解、效果好,一般在人体或牲畜体内不会累积,但在众多种类中,仍有部分农药存在毒性,将危及人体安全。据相关研究显示,若水的生态系统内混入微量有机磷农药残留物,将大大增加危害性,从而影响水质。为此,必须重视饮用水内农药残留问题,采取科学、有效的方式进行检测,降低风险与危害。高效液色谱法具有良好的分离效果,及较高选择性,且检测灵敏度高。为此,在饮用水农药残留检测中得到了广泛的应用。

1 样品采集与预处理

1.1 实验仪器与材料

1.1.1 实验仪器

根据实验要求,可按表1选择各实验仪器。

1.1.2 实验材料和试剂

根据实验要求,可选用甲醇、超纯水、二氯甲烷等材料;农药标准样品为乐果标准样品、敌敌畏标准样品等。同时,均按照100 μg/mL作为7种有机磷农药标准的浓度。实验前需配制好有机磷农药混合标准工作液,按照先进行1 mL有机磷农药标准品的准确量取,共7种,甲醇定容,配制混合标准储备液10 μg/mL,存于冰箱内。具体见表2。

1.2 样品采集方法

根据实验规定,可选用棕色玻璃采样瓶采集液体样品,液体样品必须装满整个瓶子,密封可使用聚四氯乙烯膜保护的瓶塞,严禁瓶内产生气泡,一般需在一周以内控制液体样品的保存时间。选取自来水样品时,需先放一段水,待水温恒定后,通过采样瓶取样。该实验采样可选用直接采样法,棕色玻璃采样瓶为1 000 mL容量,完成采樣工作后,即可进行样品预处理。

1.3 样品预处理

按照相关规定,取1 L水样置于分液漏斗内,溶液进行中性调制,随后掺加40 gNaCI,待溶解之后,需将50 mL二氯甲烷添加于水样内,经5 min均匀摇晃,静放至分层后,进行有机相收集,整个过程需3次萃取,合并萃取液3次,无水硫酸钠干燥。待萃取液干燥之后,向旋转蒸发仪内转移,首次进行5 m浓缩;随后通过氮吹浓缩仪再次进行1 mL浓缩。

2 农药标准样品色谱分离分析

该文主要通过高效液色谱法对7种有机磷农药(表3)进行分析,具体结果如下。

2.1 流动相比例选择

该文选择2种洗脱程序,对7种有机磷农药标准样品色谱分离情况进行分析。分别为:甲醇∶水=70∶30(体积比)、甲醇∶水=80∶20(体积比)。通过色谱图可见,甲醇∶水=80∶20流动相内,甲醇比例相对太高,早期产生的几个峰分离效果不佳,特别是敌敌畏、毒死蜱、内吸磷这3类物质都产生了重叠情况,而甲基对硫磷、马拉硫磷太过平缓,峰锐程度过低,峰对称性不佳。与此同时,经综合分析,甲醇∶水=70∶30(体积比)无论是出峰数、还是分离情况,都不甚理想。为此,决定在选择两种比例进行对比分析,即甲醇∶水=71.5∶328.5(体积比)与甲醇∶水=68.5∶31.5(体积比),经分析,上述两种比例出峰数、分离度均完全,相比之下,甲醇∶水=71.5∶328.5(体积比),存有瑕疵,其中毒死蜱、内吸磷存有重叠,分离不算完全。为此,最佳流动性配比为甲醇∶水=68.5∶31.5(体积比)(图1)。

2.2 流动相pH选择

据实验可知,中性或微酸性条件下,上述7种有机磷农药均处于稳定状态,若处于碱性条件下,很容易出现分解情况,为此,针对流动相pH选择,必须在中性或微酸性条件下进行。色谱状态下,流动相pH通过醋酸做适当调节,分为3类:pH=4、5、6。利用对比检测分析,获取最佳流动相pH。经分析,7种样品中,随着流动相pH降低,3、6两种样品的峰高随之增高,而峰面积则随之增大。其他5种样品,相对来说较为相似,锋锐程度、峰对称性等方面变化不大,略有改善。为此,流动相pH最佳值可选择pH=6(图2)。

2.3 流速的选择

为合理选择实验流速,保证分离效果,决定选择3种流速进行对比分析,最优选用。分别为0.6 mL/min、0.8 mL/min、1.0 mL/min,据分析可知,当0.8 mL/min与1.0 mL/min为流速时,均具有较短程序时间,且全部峰均可分开,分离度基本一致,相比以上2种流速,0.6 mL/min相对效果较差。对于实验结果而言,流速大小影响较小,为此,实验流速选择1.0 mL/min即可。

3 水样检测结果分析

根据上述指标,选择8处水样,通过实验对水样农药残留情况进行检测,检测结果见表4。经检测可知,饮用水内仅检测中3种农药残留,即乐果、敌敌畏、内吸磷,但含量并不大,其主要原因在于饮用水多为深层地下水,上述3种均为最常见的农药,向地下渗入后,极可能导致地下水被污染,含有此类农药。

4 结语

综上所述,为对饮用水内农药残留物进行检测,该文选用高效液相色谱法进行实验。通过此检测法,同时分离、制备7种有机磷农药,优化流动相比例、流动相pH,通过这种检测方法,可得出如下结论:

(1)流动相选择中,通过对比分析,确定了甲醇∶水=68.5∶31.5(体积比)为最佳流动相,不仅操作方便,分离效果也最佳。

(2)流动相pH选择,通过对比分析可知,该实验选择pH=6为最佳流动相pH,在该pH值下,可完全分离,且出峰数、峰对称性俱佳。

(3)流速选择,经对比分析,由于流速对实验结果影响不大,因此,选择1.0 mL/min即可。

(4)选择8处饮用水作为水样进行分析,经高效液相色谱法检测,水样检测结果显示,7种有机磷农药中,仅有3种被检测出来,乐果、敌敌畏、内吸磷,但含量不大,影响程度偏弱。

参考文献

[1]张学健,程永红,李世荣.固相萃取/高效液相色谱法测定生活饮用水中氨基甲酸酯类农药[J].中国卫生检验杂志,2014(9):1243-1244.

猜你喜欢
农药残留高效液相色谱法饮用水
GC-MS法测定生活饮用水中的2-MIB和GSM
蔬菜中农药残留检测前处理方法对比研究
我国农产品农药残留的困境
我国将整合公布包装饮用水新标准
包装饮用水乱象:都是“标准”惹的祸