高龄急性心肌梗死患者临床特点及诊治方案分析

河南省新安县人民医院（471000）高立

1 资料与方法

1.1 一般资料 本次研究中，选取2016年5月～2018年6月我院接收的高龄急性心梗患者50例作为观察对象，本组患者中，男25例，女25例，年龄65～82岁，平均(71.0±3.9)岁，所有患者对研究目的等均有所了解，并且在开展此次研究之前签署了知情同意书，并报医院伦理委员批准。诊断标准：符合《临床急性心肌梗死诊断与治疗指南》诊断标准。

纳入标准：①无智力障碍、能准确接受实验观察的患者；②自愿参与到实验中的患者；③患者知情同意，签署知情同意书，并有较好的依从性。④研究经医学伦理委会审查并批准。

排除标准：①合并有严重肝、肾功能障碍；②中途转院或停止接受实验观察的患者；③存在智力障碍的患者；④患有恶性肿瘤患者。⑤出血倾向者或已接受其他手术治疗的患者。

1.2 方法 院方在接到急救电话时，通过家属了解患者病史、病发状况，叮嘱家属不要随意翻转患者身体，将患者衣领解开，保证患者呼吸畅通，准备好所需器械和药剂后，立即赶往现场；到达现场后，医务人员应对患者进行氧气供给，并对患者进行初步的检查，估计患者心梗的严重程度，并向患者注射止痛剂，同时通知医院做好相应的治疗准备，在送院途中，医务人员应密切关注患者的各项生命体征，进行心电图检查，口服抗血小板聚集药物；到院后，直接进入介入室进行急诊治疗，同时安抚家属情绪，保证急救环境安静[1]。

1.3 观察指标 ①观察患者的治疗效果，分为显效（患者的症状基本消失）、有效（患者的症状得到了一定的改善，但还需继续观察）、无效（患者的病情没有任何改善或者出现了恶化的情况）。记录患者的治疗总有效率（显效率+有效率）；②生活质量：使用SF-36生活质量评定量表来进行评价，对比患者在护理前后的评分。

1.4 统计学处理 数据均采用SPSS19.0软件进行分析处理，性别占比、治疗有效率等计数资料以百分率表示，将均数±标准差作为计量资料（平均年龄等）的表示方法，t作为组间数据进行检验。进行比较后得出P，当P＜0.05具有统计学意义。

2 结果

本组患者中，治疗显效+有效的病例数为48，治疗总有效率为96.0%；经过针对性的诊治后，患者的生活质量得到了显著的改善，各项指标前后比较的差异具有统计学意义（P＜0.05），见附表。

附表 治疗前后患者的生活质量比较

3 讨论

急性心梗是冠状动脉急性、持续性缺血缺氧所引起的心肌坏死。病发时患者胸口有着剧烈疼痛，并伴随着心律失常的症状，严重的甚至会导致患者出现休克、心力衰竭的情况，若不及时进行救治，将会严重威胁患者的生命安全。并且根据临床研究可知，患者进行手术治疗的时间越早，患者的生命安全得到的保障越高[2]。根据大量的临床经验得知，患者进行急诊治疗的时间越早，其临床治疗效果越好，死亡率越低。对此，就需及时了解患者的临床特点，尽量在患者入院前就做好准备工作，及时针对患者的病情进行诊治。急性心肌梗死在老年患者中十分常见，严重影响患者的日常生活和身体健康。本次研究中，选取我院接收的高龄急性心梗患者50例作为观察对象，采用回顾性分析的方式，对高龄急性心肌梗死患者临床特点及诊治方案进行探究。结合实验观察的结果，本组患者中，治疗显效+有效的病例数为48，治疗总有效率为96.0%；经过针对性的诊治后，患者的生活质量得到了显著的改善，各项指标前后比较的差异具有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，高龄急性心肌梗死患者诊治非常重要，需要结合患者的临床特点来制定诊治方案，帮助患者更快更好的接受治疗，改善患者的生活质量。