miR-210对急性心肌梗死早期的诊断价值

2019-10-28 07:18
中西医结合心脑血管病杂志 2019年18期
关键词:预测值血浆标志物

急性心肌梗死(AMI)是全球死亡和残疾的主要原因之一,每6例AMI病人中死亡1例[1]。AMI的快速正确诊断在疾病的治疗和预后中起着重要作用。在过去几十年中,AMI的诊断、治疗和预后方面取得了巨大进展。特别是AMI生物标志物的研究进展引起了人们的极大关注。目前,心肌肌钙蛋白(cTn)是临床实践中用于诊断AMI的最常见生物标志物。然而,cTn测定在AMI发病后的即刻阶段缺乏足够的敏感性,临床上仍然需要新的生物标志物,在入院时快速可靠地诊断或排除AMI。微小RNA(microRNA,miR)是调节特定信使RNA的稳定性和(或)翻译效率的非编码RNA分子。研究表明,miR是AMI早期诊断潜力巨大的新型生物标志物[2]。miR的组织表达水平的异常变化与心脏病直接相关。除了组织中的表达变化之外,近期的研究表明,miR以高度稳定的形式在血清、血浆、尿液和其他体液中检测到,从而不受内源性核糖核酸酶活性的抑制影响[3]。由于miR在外周血表达稳定,可以反映疾病发生、进展和严重程度,加上可以反复冻融及长期储存,因此人血浆中miR检测在心血管疾病中的诊断潜力逐渐成为研究的热点[4]。研究证实,miR-210通过缺氧诱导因子(HIF)-1α参与心肌缺血缺氧反应,其活性与线粒体代谢、血管生成、细胞增殖、细胞分化、凋亡细胞死亡等有关[5-6]。目前miR-210在AMI病人中的表达水平及其临床意义尚不清楚,相关的研究极少。本研究旨在分析miR-210在AMI病人血浆中的表达变化,探讨miR-210在诊断AMI中作为新的生物标志物的潜在作用。

1 资料与方法

1.1 研究对象 纳入2015年1月—2016年11月因急性胸痛发作6 h内急诊入院,行冠状动脉造影术,最终确诊为AMI的病人65例作为AMI组,不稳定型心绞痛(UAP)病人40例作为UAP组。纳入标准:①有胸痛症状,发病在6 h内入院;②心电图、心肌标志物或心肌酶谱等指标符合2007年美国心脏病学学会(ACC)/美国心脏协会(AHA)制定的心肌梗死标准[7];③冠状动脉造影检查显示有1支以上的冠状动脉血管狭窄超过50%;④经医院伦理委员会批准,病人自愿参加,签署知情同意书。排除标准:①因急性创伤、肺栓塞、主动脉夹层等引起的胸痛;②合并有肝肾功能不全、心脏瓣膜病、恶性肿瘤等疾病。另选取30名健康体检者作为对照组,其中,男18例,女12例;年龄51~68(58.2±6.2)岁。

1.2 血浆肌钙蛋白T(cTnT)检测 病人在急诊入院即刻抽取静脉血,健康体检者于清晨空腹采集静脉血。采用全自动电化学发光免疫分析仪(罗氏公司Elecsys2010)测定cTnT。cTnT>0.5 ng/mL为AMI诊断参考值。

1.3 血浆miR-210检测 病人采集静脉血后,加入EDTA抗凝管中,3 000 r/min离心10 min 后分离血浆,随后以12 000 r/min离心10 min,取上清液置于无RNA酶的EP管中,-80 ℃冰箱保存,集中待测。具体操作步骤:①总RNA抽提。使用TRIzol试剂(Invitrogen)根据说明书从血清中分离总RNA。通过无RNase水洗涤,收集总RNA,然后使用NanoDrop ND-1000核酸定量检测仪检测RNA浓度和纯度。②qRT-PCR:按照TaqMan microRNA逆转录试剂盒说明书(Ambion)进行逆转录,定量检测血浆样品中miRNA。根据GenBank数据库提供的核酸序列设计PCR引物。miR-210:上游引物5'-CATGATCAGAGATCAGCCGA-3';下游引物5'-CTGTGCTGGTGGCATACGTGAT-3'。使用U6作为miR-210表达的内部对照。U6:上游引物5'-CGTAGTCCGTGCTCAGTGGA-3';下游引物5'-ATACGCTGCTACCTGACCTCAG-3'。采用TaqMan Universal PCR master mix试剂盒进行实时荧光定量PCR检测,qPCR在7300实时PCR反应体系(美国ABI公司)上进行,反应条件为95 ℃下孵育10 min,随后40个循环,95 ℃ 15 s,60 ℃ 1 min。使用2-ΔΔCT方法计算相对表达水平。

2 结 果

2.1 临床资料比较 3组年龄、性别、体质指数(BMI)既往病史等基线特征比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3组血浆cTnT水平比较,差异有统计学意义(F=158.678,P=0.000),进一步两两比较,AMI组和UAP组cTnT水平明显低于对照组(P<0.05);AMI组cTnT水平明显低于UAP组(P<0.05)。详见表1。

2.2 3组血浆miR-210水平比较 3组血浆miR-210水平比较,差异有统计学意义(F=102.994,P=0.000);进一步两两比较,AMI组和UAP组 miR-210水平明显高于对照组(均P<0.01);AMI组miR-210水平明显高于UAP组(P<0.01)。详见图1。

2.3 血浆miR-210与cTnT的相关性分析 AMI组和UAP组病人miR-210与cTnT水平呈正相关(r=0.644,P=0.000)。详见图2。

表1 3组临床资料比较

与对照组比较,1)P<0.05;与UAP组比较,2)P<0.05

图1 3组血浆miR-210水平比较

图2 血浆miR-210与cTnT的相关性分析

2.4 血浆miR-210、cTnT对早期诊断AMI的价值分析 ROC曲线分析miR-210、cTnT早期诊断AMI的价值,miR-210的ROC曲线下面积(AUC)为0.885[95%CI(0.822~0.949),P=0.000],当miR-210值为6.0时,敏感度为78.5%,特异度为92.5%,阳性预测值94.4%,阴性预测值72.5%;cTnT的AUC为0.878[95%CI(0.815~0.941),P=0.000],当cTnT值为0.94时,敏感度为61.5%,特异度为75.0%,阳性预测值95.2%,阴性预测值70.3%;miR-210、cTnT联合检测的AUC值为0.933[95%CI(0.887~0.978),P=0.000],灵敏度为96.9%,特异度为93.2%,阳性预测值95.2%,阴性预测值82.9%。详见图3。

图3 血浆miR-210、cTnT对早期诊断AMI的ROC曲线分析

3 讨 论

miR-210基因位于第11号染色体短臂的末端(11p15.5),其靶基因多达50余个。miR-210通过调控这些靶基因的表达,参与体内各种生理与病理代谢过程[8]。研究证实,miR-210参与了多种心血管疾病的生理和病理过程[9]。Bostjancic等[10]研究发现,在发生AMI后,miR-210相对表达水平增高。Wang等[11]研究发现,活血化瘀方剂可有效减少大鼠AMI面积,改善间质纤维化及心功能,这些作用可能与通过miR-210及血管内皮生长因子(VEGF)表达上调,促进心肌血管生成有关。miRNA在细胞中对缺氧和缺血性心血管疾病反应中的关键作用,表明microRNA是一类新兴的治疗靶点[12]。

缺氧是缺血性心血管疾病的关键致病因素。内皮及心肌组织在细胞缺氧损伤期间,miR-210水平明显增加。血浆miR-210可能来源于缺血坏死的心肌及内皮细胞。其机制可能是缺氧刺激心肌细胞系,通过低氧诱导因子α1刺激miR-210产生增多,从而释放入血,导致血浆水平明显增高[13]。miR-210可以通过促进血管生成来改善心脏功能并抑制细胞凋亡,提示通过相关载体递送miR-210具有治疗缺血性心脏病的治疗潜力。目前有关miR-210在AMI病人血浆中的表达水平及其诊断价值相关的报道极少。本研究结果显示,血浆miR-210在AMI及UAP病人中相对表达水平明显高于健康对照者,AMI组miR-210水平明显高于UAP组。提示血浆miR-210有可能是心肌梗死诊断的潜在生物标志物。进一步研究发现,AMI和UAP病人miR-210与cTnT水平呈正相关,ROC曲线分析显示,miR-210、cTnT的AUC值分别为0.885、0.878,根据Swets的诊断标准,当AUC在0.7~0.9时,ROC曲线更准确,AUC>0.9表示高准确率。因此,与AMI经典诊断指标cTnT相比,miR-210具有相似的诊断AMI能力。此外,miR-210与cTnT对AMI的诊断均有较高的敏感度和特异性,对于AMI具有可靠的诊断价值,两者联合检测其AUC值为0.933,其灵敏度和特异性均高于单一指标,因此,联合检测miR-210和cTnT,有助于更为准确地早期诊断AMI。miR-210可能是AMI早期诊断潜在的新型生物标志物。

miR-210具有早期诊断AMI的潜在价值。但miR-210是否能作为AMI诊断的生物标志物,取决于分析准确性和重复性、快捷性,这是确定AMI生物标志物是否具有临床潜力时的关键因素。本研究也存在一些不足之处:①研究纳入的样本量偏少且为单中心研究,在一定程度上对结果造成偏倚。②缺乏对AMI发病过程中miR-210水平的波动变化观察。将急性胸痛发作6 h以内的病人纳入研究对象,基于心肌缺血早期阶段(6 h),miR水平增高。而对于发病6 h以后的病人没有进一步检测miR-210。而作为经典诊断指标血清cTnT通常在3~6 h开始升高,发病后3~4 d和11~14 d恢复至正常水平[14]。因此连续监测血浆miR-210的变化在大多数急性胸痛病人尽快明确AMI诊断是极为必要的,这对于评估miR-210作为AMI诊断标志物是不可或缺的。后续的工作将对AMI病人在不同时间段进行miR-210检测,以期了解miR-210在AMI发病过程中的变化及其预后价值。

综上所述,AMI病人血浆miR-210表达水平明显增高,与cTnT水平呈正相关,可能是早期诊断AMI新的生物标志物,但其潜在价值还有待于更多的研究加以阐明。

猜你喜欢
预测值血浆标志物
糖尿病早期认知功能障碍与血浆P-tau217相关性研究进展
炎性及心肌纤维化相关标志物在心力衰竭中的研究进展
多项肿瘤标志物联合检测在健康体检中的应用价值
加拿大农业部下调2021/22年度油菜籽和小麦产量预测值
血浆置换加双重血浆分子吸附对自身免疫性肝炎合并肝衰竭的细胞因子的影响
基于TCGA数据库分析、筛选并验证前列腺癌诊断或预后标志物
AI讲座:ML的分类方法
你真的了解献血浆是怎么回事吗?
自体荧光内镜对消化道肿瘤诊断临床应用分析
脑卒中后中枢性疼痛相关血浆氨基酸筛选