论公共舆论对司法审判的影响以及应对策略

霍新宇 张洪平 孟剑

摘要：随着科学技术的逐渐发展，人们对社会生活中发生的所有事都能在网上有所了解，网络已经成为人们了解世界的一个重要途径，而网络舆论也逐渐成为人们影响社会的一个重要途径，近几年来，发生了多次网络影响司法审判的案例，我们来探讨一下网络舆论影响司法审判是好事还是坏事。

关键词：司法独立；监督权；冲突；应对策略

一、网络舆论的产生及其影响

（一）网络舆论（Network public opinion ）是指在互联网上流行的对社会问题不同看法的网络舆论，是社会舆论的一种表现形式，是通过互联网传播的公众对现实生活中某些热点、焦点问题所持的有较强影响力、倾向性的言论和观点。

“网络舆情是以网络为载体，以事件为核心，广大网民情感、态度、意见、观点的表达、传播与互动，以及后续影响力的集合。”

网络舆论主要由六大途径传播，他们分别是报纸、期刊、手机、网络、电视、广播。主要表现为：新闻评论、论坛、博客、微博等

（二）网络舆论的影响有好有坏。好的方面体现在人们可以快速，全面的了解现实生活中发生的事情，对好的事情给予表扬和支持，对坏的事情给予谴责和批评，并且可以有则改之无则加勉。坏的方面体现在某些事件无法被人们全面的了解到所以人们或许会将自己的感受负面的表现出来，会造成一种以讹传讹的坏的局面。

（三）面对网络舆论应该怎么做

当自己身处在网络舆论的中心时，我们就不能过分与网络舆论冲突，应该及时的向公众表明正确的真实的的情况，不应该被舆论影响到自己的思想，现实生活中已经发生了很多起悲剧，都是因为当事人没有从网络的舆论中走出来，陷入了网络暴力之中，伤害了自己的身体和精神[1]。当社会中有新的新闻事件发生时，我们也应该理性而客观的去看待，不能等事情的真相还没有揭露就去评论，这样很可能对事件的当事人造成伤害，每个人都应该用一种包容的理智的目光去看待事物。

二、网络舆论对司法审判的影响

（一）有利的影响

不可否认的是，司法工作人员在审理案件的时候，他们有一部分的司法裁量权，而他们的法律水平良莠不齐，这就导致了一个案子有不同的结果。从我国近几年发生的案例来看，网络公共舆论在某些时候确实起到了有利的作用。网络舆论保障了人们的监督权，确保人们能参入到司法审判的过程中。当法官确实存在错误时，人们的反映会让司法工作人员改正自己的错误，做出公平的判决。

（二）不利的影响

网络舆论影响司法审判的不利影响体现在由于人们表达自己的评论和意见的途径越来越多，并且得不到惩罚所以很多人在网上随随便便发表不负责任的言论。这些舆论误导了很多不了解事情真相的群众，对法官的司法审判工作带来了很多不好的影响。明明是公平正义妥当的判决到了不了解真相的群众眼睛里就变成了不公平不正确的。有些性格极端的人甚至攻击工作人员，这甚至已经构成了犯罪，对我国的司法审判独立权造成了很坏的影响，极大的损害了我国法律的威严。网络舆论不单单破坏法律判决的独立性甚至还对司法人员审理案件后的稳定性与终局性，大家可以思考一下，一般案件判决后就具备了相应的法律效力不应该被外部因素所干扰，但是近年来的一些案例却出现了舆论影响案件判决的情况像许霆案，邓玉娇案，药家鑫案等。虽然这些案例的判决确实大快人心并且也没有违背司法审判程序，但是我认为这回导致法律的稳定性得到影响，如果舆论能影响到判决的话，法律就失去了权威性[2]。

三、对网络舆论正确的应对策论

（一）公众对舆论的正确做法

人民群众是一个最庞大的力量，所以更应该擦干净自己的眼睛，不要被舆论导向所带偏，应该树立自己正确的价值观与人生观，有自己的判断与认识，这样才能成为一个理智的人，正确的发挥自己的一份力量，为法制社会作出贡献。在不知道事情的真相的时候，不能随随便便的发表自己的看法，因为三人成虎，一千个读者有一千个哈姆雷特，每个人对相同的事情都会有自己不同的看法和見解，如果每个人都不负责任的乱说话，可能最后传出的后果与真实情况完全相反。同时行政部门也应该加强对人民群众的教育，定期组织法律知识教育大会，让每一个人民群众成为一个有知识有素养的人，知道什么事情是正确的，是不违法的，什么事情是错误的，是违法的会侵犯别人和国家的权力。不能成为某些别有用心的坏人对付好人的武器。一些网络媒体也应该有正确的操守和道德，不能为了利益就刻意的歪曲事实，或者为了获取人们的流量关注就刻意的片面的报道事情，对广大人民群众造成了不正确的误导。新闻媒体应该正确的认识到自己的责任，媒体的作用就是及时正确的让人们了解到事情的真相，而不是获取人们的流量关注和价值利益。同时，新闻媒体也应该加强对公众评论以及探讨的法律监督，对于一些出格的，恶意的，别有用心的评论，应该及时的予以清除，不要让他们影响到不知道真相的人们群众。

（二）法律工作者对舆论的应对措施

网络舆论造成的冲突与审判结婚的矛盾从本质上看是法律的公平性与独立性之间的矛盾。人们渴望了解的事情的真相渴望正确行使自己的权力而司法工作者则希望按照法律的规定和要求单独的不受影响的审理案件。如果要处理这种情况，司法工作者可以在某种程度上公开审判过程，让人们了解事情的进展与过程以及结果。这样做还可以增强人们的法律意识，有很好的教育作用。法律工作者也应该增强自己的法律修养，依照法律正确的审理案件，让人们信服，也有助于增强法律的威严。

参考文献：

[1]宋涛，韦克俭商务公关与礼仪实用教程.[M]北京：北京大学出版社.2006

[2][美]迈克尔·贝勒斯.法律的原则[M].中国大百科出版社.1996