心绞痛病人采取个性化护理干预的临床效果探讨及其复发情况影响

吴静歌

【摘 要】 目的：探讨心绞痛病人采取个性化护理干预的临床效果及其复发情况影响。方法：随机选取我院于2016年3月至2018年3月收治的76例心绞痛患者，并将其均分为A组（n=38）和B组（n=38）。其中对A组患者实施常规护理干预，对B组患者则在前者基础上实施个性化护理干预。结果：干预后，A组患者心绞痛发作频率及发作持续时间均明显低于B组，差异有统计学意义（P<0.05）;A组患者护理总满意率为81.58%（31/38），B组患者护理总满意率为97.37%（37/38）。组间比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对心绞痛患者采取个性化护理干预，具有显著效果。可在有效减少患者疾病复发的同时，促使患者更满意临床护理服务。

【关键词】 心绞痛：个性化护理：临床效果：复发情况

【中图分类号】 R467    【文献标志码】A    【文章编号】1005-0019（2019）19-128-02  心绞痛属于心内科的常见疾病之一，其发生主要是由诸多因素所引起的冠状动脉粥样硬化狭窄，进而导致人体冠状动脉供血不足和心肌高负荷[1]。在临床上，心绞痛患者主要特征是心肌急剧或暂时的缺血和缺氧，同时还会伴有前胸处压榨性疼痛、憋闷感，极易对患者日常生活、工作带来严重影响。针对心绞痛患者除了需要有效的治疗干预外，有效的个性化护理干预，对于其康复和防止复发具有积极意义[2]。本次研究，通过选取我院收治的76例心绞痛患者，将其平均划分为两组后分别予以不同护理干预，旨在分析心绞痛病人采取个性化护理干预的临床效果及其复发情况影响，报告如下。

1 一般资料与方法

1.1 一般资料 选取我院于2016年3月至2018年3月收治的76例心绞痛患者作为研究对象，并将其均分为A组（n=38）和B组（n=38）。所有患者均经相关检查诊断符合心绞痛标准，且知情并签署知情同意书。A组男20例，女18例;年龄46-67岁，平均（55.12±4.33）岁;病程2-12年，平均病程（5.01±1.23）年。B组男21例，女17例;年龄45-67岁，平均（55.80±4.52）岁;病程2-11年，平均病程（5.58±1.35）年。经核实，两组患者基本资料无显著差异（P>0.05），有可比性。

1.2 方法 对两组患者均予以硝酸酯类药物和钙离子拮抗剂进行治疗，同时改善其冠脉供血和调脂干预。其中A组患者将采取常规护理，具体包括：病情观察、心率监测、对症处置、用药指导、健康宣教、生活及饮食护理等。B组患者则在上述基础上实施个体化护理，详情如下。

1.2.1 实时病情监测：根据患者病情实际情况合理调整巡房频率。全面掌握患者病情，明确病因，完善相关记录，为医师治疗时提供参考，针对患者的病情表现采取对应的护理干预。

1.2.2 知识宣教：根据患者不同情况对其进行具有针对性的健康宣教，耐心向患者讲解在外出和发病期间的正确急救措施，以及发病期间的具体作息安排。有利于强化患者自我护理的同时，对心绞痛疾病有更深度的了解。

1.2.3 生活护理：确保患者病房的干净与整洁，防止大声喧哗、吵闹，影响到患者的休息。患者的饮食选择要符合个体性，每餐少量可多餐，盐分的摄入要控制，食物选择以清淡、易消化为主，避免过多食用高脂、高蛋白的食物，禁食辛辣刺激性食物，多食用新鲜蔬菜与水果，避免食用会刺激血管和心脏，以及具有胀气性质的食物，如浓茶、土豆及青椒等。积极预防便秘，确保患者的排便通畅。

1.2.4 心理护理：由于患者受到病痛折磨，易产生负性情绪，从而影响到治疗及护理工作的顺利开展。因此护理人员需要结合患者心理状态、年龄及文化程度进行针对性心理疏导，通过语言沟通，成功病例讲解等方式及时排除负性情绪，促使患者更好配合治疗及护理工作的進行。

1.2.5 运动护理：根据患者个体情况选择进行散步、爬山及游泳等有氧运动，运毒强度以略微出汗、呼吸加快、清晨无不适及无疲乏感为标准，每次运动时间控制在半个小时内为宜，每周锻炼频率为3-5次。

1.2.6 出院指导：出院前护理人员应予以患者及其家属进行健康宣教，具体包括：家庭护理的注意事项，养成良好生活、运动及饮食习惯，注意保持心态乐观，当感觉到身体有异常情况时应及时就医。

1.3 观察指标及判定标准 对两组患者均进行为期半年时间的随访调查，记录其疾病发作次数及发作持续时间等复发情况;拟定护理满意度调查表，评估患者护理满意程度，其中问卷总分100分，得分80-100分为满意，60-79分为基本满意，低于60分为不满意。总满意率=满意率与基本满意率之和。

1.4 统计学处理 SPSS处理数据，计数资料以X2检验，计量资料以t检验，P<0.05为数据差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组复发情况比较 经随访调查，A组患者心绞痛发作频率及发作持续时间均明显低于B组，差异有统计学意义（P<0.05），详情见表1。

2.2 两组护理满意率比较 A组患者满意例17，基本满意14例，不满意7例，护理总满意率为81.58%（31/38）。B组患者满意21例，基本满意16例，不满意1例，护理总满意率为97.37%（37/38）。组间比较，差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

个体化护理是一种具有针对性的护理方案，它通过积极心理疏导、强化健康宣教、运动护理、生活护理以及出院指导等全方面护理干预，在增加心绞痛患者对疾病认知度的同时，促使其建立正确的生活习惯[4]，

综上所述，对心绞痛患者采取个性化护理干预，具有显著效果。可在有效减少患者疾病复发的同时，促使患者更满意临床护理服务。

参考文献

[1] 汪琳.药物治疗不稳定型心绞痛患者的护理干预措施及效果探讨[J].基层医学论坛，2019（12）：1694-1696.

[2] 贺丽娜.针对性护理干预在49例冠心病心绞痛患者中的应用效果观察[J].医学理论与实践，2019，32（05）：735-736.

[3] 芮晶晶.预见性护理在不稳定型心绞痛患者护理中的应用效果观察[J].按摩与康复医学，2019，10（06）：76-77.

[4] 芮月花，陈璐，徐爱娟.优质护理干预对不稳定型心绞痛患者临床效果和不良反应的观察[J].中西医结合心血管病电子杂志，2019，7（05）：127.