协同护理模式在老年糖尿病护理中的应用分析

2019-11-12 17:05杨超
健康大视野 2019年19期
关键词:协同护理老年糖尿病应用效果

杨超

【摘 要】 目的:探讨协同护理模式在老年糖尿病护理中的应用效果。方法:以我院2017年5月-2018年5月接受治疗的64名老年糖尿病患者展开实验,分为A组及B组,A组给予常规护理,B组给予协同护理,以血糖相关指标、患者依从率、HAMD评分和HAMA评分评分四个指标对结果进行评价。结果:B组血糖相关指标均显著优于A组,各组数值对比差异显著(P<0.05);B组患者依从率为93.75%,显著高于A组(患者依从率为75.00%),两组数据对比差异显著(P<0.05);B组的HAMD评分和HAMA评分均显著低于A组,各组数值对比差异显著(P<0.05)。结论:协同护理模式在老年糖尿病护理中的应用效果较好,非常值得推广应用。

【关键词】 协同护理;老年糖尿病;应用效果

【中图分类号】 47    【文献标志码】B    【文章编号】1005-0019(2019)19-201-01  糖尿病是临床上多发的一种慢性疾病,尤其多见于老年患者,其能致使患者机体内糖、蛋白质各种代谢出现紊乱,引发患者出现各种并发症,严重影响患者健康和生活质量[1]。老年患者由于长期受疾病的影响,容易产生焦慮、抑郁等不良情绪,加之患者自我护理意识较差,造成患者在护理和治疗中的配合性较差。因此对于老年糖尿病患者给予优质护理具有重要意义。本医院在老年糖尿病患者护理中采用协同护理模式取得较好的效果。在此基础上笔者以以我院2017年5月-2018年5月接受治疗的64名老年糖尿病患者展开实验,探讨协同护理模式在老年糖尿病护理中的应用效果,具体研究结果如下所示:

1 资料与方法

1.1 临床资料 以我院2017年5月-2018年5月接受治疗的64名老年糖尿病患者展开实验,在征求患者同意后,将其分为A组与B组,均包含32名患者。其中A组男女性别比例为18:14,年龄范围为62-86岁之间,平均为(70.6±5.9)岁,病程范围为3-15年,平均为(8.7±1.4)年。B组男女性别比例为17:15,年龄范围为61-86岁之间,平均为(71.2±6.1)岁,病程范围为3-14年,平均为(8.9±1.3)年。两组患者一般资料无显著差异(P>0.05)。

1.2 护理方法 A组采用常规护理模式,包含常规健康教育和用药指导等。B组在A组基础上给予协同护理,具体护理措施包含:①积极与患者及其家属进行沟通,充分掌握患者情绪状态、护理需求情况和健康知识掌握情况,与患者及其家属共同确定协同护理计划和目标。②对患者及其家属进行健康宣教,提高协同护理的有效性,健康宣教内容包含糖尿病的发生机理,诱发糖尿病发生的因素,糖尿病的症状表现,生活中的注意事项,用药注意事项等。采用的宣教形式包含视频宣教,操作指导和健康说教等。③引导患者积极进行进行自我护理;引导患者家属积极与患者沟通给药患者家庭支持,以改善患者不良心理状态,监督患者的用药和饮食,按医嘱对患者进行血糖检查;引导患者之间相互进行交流,相互监督监测血糖,相互鼓励治疗。

1.3 评价指标 本实验采用血糖相关指标、患者依从率、HAMD评分和HAMA评分评分四个指标对结果进行评价。

血糖相关指标包含空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白等三个指标。

患者依从率通过相关护理专家对患者遵从医嘱情况进行评定,如患者能够严格按照医嘱进行护理和治疗表明患者完全依从;患者能够基本按照医嘱进行护理和治疗表明患者部分依从;患者严重抵触护理和治疗过程表明患者不依从。其中(完全依从患者+部分依从患者)/小组总研究患者×100%=治疗依从率。

HAMD评分和HAMA评分主要用于表征患者治疗后的抑郁和焦虑不良情绪的严重程度,通过汉密尔顿抑郁量表和汉密尔顿焦虑量表进行评定,分值越低表明患者抑郁和焦虑情绪越轻[2]。

1.4 统计学方法 数据通过SPSS20.0分析,t/x2检验,以P<0.05为差异显著[3]。

2 结果

2.1 A组和B组血糖相关指标对比分析 结果如表一所示:

表1结果显示,B组血糖相关指标均显著优于A组,各组数值对比差异显著(P<0.05)。

2.2 A组和B组患者依从率对比分析 研究结果显示:B组中共有17名患者对护理和治疗过程完全依从,13名患者部分依从,2名患者不依从;A组中共有13名患者对护理和治疗过程完全依从,11名患者部分依从,8名患者不依从。B组患者依从率为93.75%,显著高于A组(患者依从率为75.00%),两组数据对比差异显著(P<0.05)。

2.3 A组和B组HAMD评分和HAMA评分对比分析

表二结果显示:B组的HAMD评分和HAMA评分均显著低于A组,各组数值对比差异显著(P<0.05)。

3 讨论

上述研究结果显示,给予老年糖尿病患者协同护理,患者血糖相关指标均显著优于常规护理患者,说明协同护理能够有效提高老年糖尿病患者的治疗效果。协同护理患者依从率为93.75%,显著高于常规护理患者(患者依从率为75.00%),说明协同护理能够有效提高老年患者治疗配合度。另外协同护理患者的HAMD评分和HAMA评分显著低于常规护理患者,说明协同护理能够有效降低老年糖尿病患者的不良情绪。因此协同护理模式在老年糖尿病护理中的应用效果较好,非常值得推广应用。

参考文献

[1] 阚秀芬.协同护理模式在老年糖尿病患者心理干预中的应用[J].中华灾害救援医学,2017,5(9):509-511.

[2] 张喜乐,李莹.老年糖尿病护理中协同护理模式的实际应用研究[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(56):10989.

[3] 梁梅冰,郑桂凤,黄贵芝,等.协同护理模式对老年糖尿病患者用药依从性的影响评价[J].中国实用医药,2017,12(19):161-162

猜你喜欢
协同护理老年糖尿病应用效果
协同护理模式对急性心肌梗死患者心功能及心理状态的影响
化疗联合CIK细胞治疗卵巢癌的临床观察
负压封闭引流技术治疗四肢创伤复杂创面的临床应用分析
协同护理模式预防产后抑郁症的效果观察