生活饮用水与水源水微生物的检验结果分析

方静

【摘 要】 目的：分析水源水和生活饮用水微生物的检验结果。方法：参照回顾性分析模式处理2017年4月至2018年4月期间分析的100份生活饮水和100份水源水涉及的数据，均开展微生物检验，阐明检验结果。结果：在生活饮水菌群总、耐热大肠菌群、总大肠菌群等方面第一季度比第二季度、第三季度，第四季度比第二季度、第三季度，P<0.05，数据之间存在统计学分析意义。耐热大肠菌群合格率对比总大肠菌群合格率更高，P<0.05，数据之间存在统计学分析意义。结论：水源水和生活应用水若处于较高温度、较大湿度丰水期时具有较高污染程度，对比枯水期更高。和生活饮用水相比较，水源水具有更高污染程度，此时应该强化监控与管理生活饮用水、水源水质量力度。

【关键词】 生活饮用水;水源水微生物;检验结果

【中图分类号】 R821.4+2    【文献标志码】A    【文章编号】1005-0019（2019）19-231-01  水属于重要的人的生命构成部分，水质量直接对人们生命质量产生影响，且随着近年来环境日益变化、经济的迅速发展，水源安全和质量发生较大变化。目前城市用水和城市建设中都应用集中供水，不少水源水由于缺少明确的管理和监测导致降低水源质量[1]。报道且分析2017年4月至2018年4月期间分析的100份生活饮水和100份水源水的检验结果。

1 资料与方法

1.1 基础资料 本文计算统计涉及的临床样本均来源于2017年4月至2018年4月期间分析的100份生活饮水和100份水源水，为了确保样本的均衡性，需要以电脑抽签方式对采集点进行隨机选择，采集样本过程中需要应用一次性无菌袋进行保存与采集。

1.2 方法 将本次涉及的样本全部送入实验室进行检验，并且需要在4小时之内完成，防止污染样本。检测生活用水需要遵守《生活饮用水标准检验方法》标准，依规范标准实施检验，包括菌群总数、耐热大肠菌群、总大肠菌群，其中一个发生不合格即为样本整体未达标;检验水源水需要遵守《水源水卫生标准》标准。

1.3 观察指标 计算且观察100份生活饮水在不同季度的微生物检查结果、100份水源水微生物检验结果。

1.4 统计学方法 本文参考SPSS19.0 for windows 计算分析软件处理涉及的100份生活饮水和100份水源水数据，以率（%）的形式表示临床计数资料，采取X2检验，以（均数±标准差）形式表示临床计量资料，采取t检验，P<0.05，数据之间存在统计学分析意义。

2 结果

2.1 分析100份生活饮水在不同季度的微生物检查结果 数据计算显示，第一季度25份生活饮水菌群总数88.00%（22/25）、耐热大肠菌群92.00%（23/25）、总大肠菌群76.00%（19/25），第二季度25份生活饮水菌群总数48.00%（12/25）、耐热大肠菌群56.00%（14/25）、总大肠菌群44.00%（11/25），第三季度25份生活饮水菌群总数52.00%（13/25）、耐热大肠菌群52.00%（13/25）、总大肠菌群48.00%（12/25），第四季度25份生活饮水菌群总数92.00%（23/25）、耐热大肠菌群88.00%（22/25）、总大肠菌群84.00%（21/25），第一季度与第四季度的检验合格率显著高于第二季度、第三季度，一季度比第二季度、第三季度卡方即为9.1912/7.7143，8.4200/9.9206，5.3333/4.1596，P=0.0024/0.0054，0.0037/0.0016，0.0209/0.0413<0.05，四季度比第二季度、第三季度卡方即为11.5238/9.9206，86806/7.71436，5.3333/7.2193，P=0.0006/0.0016，0.0117/0.0054，0.0032/0.0072<0.05数据之间存在统计学分析意义。

2.2 分析100份水源水微生物检验结果 数据计算显示，100份水源水，耐热大肠菌群合格份数即为81份，占据比例即为81.00%，总大肠菌群合格份数即为68份，占据比例即为68.00%，耐热大肠菌群合格率对比总大肠菌群合格率更高，卡方即为4.4480，P=0.0349<0.05数据之间存在统计学分析意义。

3 讨论

世界范围内由于水污染促使肠道传染疾病发生率的概率大约为12亿人次，不少区域儿童可能由于水污染导致死亡，且随着污染的日益严重，促使目前需要开展有效的水资源保护处理[2-3]。工作人员需要在日常工作中对水质检测工作进行重视，特别是微生物检验，是对生活饮用水和水源水是否合格进行评价的关键[4-5]。水是人类生活不可或缺的物质，现阶段人民群众对食品安全的重视程度较高，尤其对饮用水质量的认知水平逐渐升高，近年来环境污染成为世界范围内共同关注的课题，受到土壤污染、空气污染及水体污染的共同影响，水质污染问题尤为突出，水源污染不仅影响了人民群众的生命安全，同时也对社会发展产生不利影响。因此，需对水污染问题予以高度重视，通过微生物检验方式能够有效降低水污染对人体的影响，根据微生物检验结果掌握水源污染情况，提升人民群众的健康水平。因此，在实际检验期间，应加强水源微生物检验工作，具体措施包括：其一，增强微生物检验工作的管理，密切关注水源地污染组成情况，根据不同的污染情况开展与其相适应的检验项目，按照菌种情况选用其检验试剂，并按照实验试剂要求实施检验工作。其二，提高水源微生物检验人员工作技能水平，将目前先进的检验技术引入实验室之中，增强检验人员工作质量，通过教育及培训形式，确保微生物检验工作的顺利开展。其三，密切关注实验室环境，保持实验室环境的清洁与卫生，合理控制实验室温度及湿度，定期对实验室之中环境卫生情况进行检验，按照国家检验质控要求实施管理，使实验室环境达到无菌要求，从而提升其实验室灭菌效果。

此文计算显示，第一季度比第二季度、第三季度合格率，第四季度比第二季度、第三季度合格率，耐热大肠菌群合格率对比总大肠菌群合格率，P<0.05，数据之间存在统计学分析意义。

综合以上结论：，生活饮用水的合格情况直接影响人体健康，所以，需要采取标准方式进行供水，完善供水设备，规范生活饮用水的消毒制度，定期抽查水质水量，确保用水安全。

参考文献

[1] 赵鑫.生活饮用水与水源水微生物检验结果分析[J].临床医药文献电子杂志，2016，3（26）：5290-5290.

[2] 季洪波.生活饮用水与水源水微生物检验结果分析[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（7）：1356-1357.

[3] 张康.生活饮用水与水源水微生物检验结果探讨[J].中国卫生标准管理，2017， 8（2）：6-7.

[4] 东北某地水源水及生活饮用水微生物指标调查[J].环境卫生学杂志，2016（3）：186-189.

[5] 徐婧.刍议生活饮用水与水源水微生物的检验结果[J].三峡大学学报：自然科学版，2017（S1）：301-302.