流化床气化炉内衬耐火材料研究进展

李克忠 毛燕东 刘雷

摘      要：流化床气化炉因采用的原料多样化、炉内气氛复杂，对内衬耐火材料层存在侵蚀和破坏，内衬耐火材料衬里的使用寿命对气化炉长周期稳定运行影响巨大。气化炉内衬耐火材料的选取和烘制是关系到煤气化工艺成败的关键技术。本文对耐火材料的种类、性能要求及失效机理进行了介绍，并对流化床及耐碱腐蚀常用耐火材料的研究现状进行了综述，针对流化床煤气化工艺特点，提出了气化炉内衬耐火材料选取及内衬施工等的建议，为流化床工业炉内衬耐火材料的筛选及制作提供指导。

关  键  词：流化床气化炉;耐火材料内衬;现状;展望

中图分类号：TQ 174.7       文献标识码： A       文章编号： 1671-0460（2019）04-0799-05

Abstract： There is corrosion and damage to the lining refractory in fluidized bed gasifier， which is characterized by diverse raw materials and complex reaction atmosphere. The life of lining refractory is one of the main factors that affect the long and stable operation of gasifier. Selection and baking of refractory lining in gasifier is the key technology， which is related to the success or failure of coal gasification process. In this paper， types， performance and failure mechanisms of refractories were introduced， and the research status of fluidized bed and alkali resistant corrosion resistant refractories was reviewed. According to the characteristics of fluidized bed coal gasification process， suggestions on selection of refractories and construction of refractory lining of gasifier were proposed. The paper can provide the guidance for screening and manufacturing of refractory materials in fluidized bed industrial furnaces.

Key words： Fluidized bed gasifier; Refractory lining; Status; Prospect

加压流化床煤气化技术是近年来随着洁净煤技术的兴起而发展起来的新一代大型、先进煤气化技术[1]。通常高温高压的煤气化反应特点要求在气化炉内部必须加设耐火材料衬里。气化炉结构通常分为3层：最内层为直接接触高温介质的耐火材料层;中间层为保温材料层;最外层为不锈钢炉壳。除了反应器结构和附属设备等关键技术外，由于温度、压力及其它反应工况等条件的要求，其反应器衬里材料的选择和烘制也是关系到工艺成败的关键技术。内衬耐火材料衬里的使用寿命对气化炉长周期稳定运行影响巨大。

煤气化工艺因采用的煤种繁多、品质各异，流化床气化炉内反应工况复杂，通常伴有高温氧化、硫化、氢化、碳化、氯化等的气氛腐蚀，同时对于高碱金属煤种或添加碱金属催化剂的工藝还可能引入碱腐蚀等问题，该些侵蚀严重影响了耐火材料的使用寿命，并且对高温装置的安全稳定运行造成不良影响[2，3]。气化炉内腐蚀的发生使得耐火材料的选择和使用寿命备受关注。

1  耐火材料的种类及失效机理

耐火材料依照不同的分类标准具有不同的分类[4，5]。具体可以根据化学性质不同分为碱性、中性及酸性耐火材料;根据供货形态不同，分为定型耐火材料与不定型耐火材料;根据是否经过烧制，分为烧成与未烧耐火材料;也可根据耐材化学成分不同分为：硅石耐材、铝硅酸盐耐材、镁质耐材、碳复合耐材等。

耐火材料使用工况的复杂及恶劣性决定了，依据使用环境不同需对耐火材料提出不同性能要求，包括其抗温度损害性能、抗热应力破坏性能及抗环境介质侵蚀性能等。

由于各耐火材料其理化性能存在较大差异，应结合反应器特点、工作环境及具体用途，选择适宜的耐火材料。对于流化床气化炉，内衬耐火材料的损坏主要分为化学侵蚀、热侵蚀、机械侵蚀三大类[6]。化学侵蚀会导致耐火材料结构性能的降低，进而加大热力学侵蚀及机械侵蚀对材料耐磨性能的影响。

材料的选择需充分结合工艺特点。通常材料选取时需关注的理化指标包括耐压抗折强度、耐磨及热震稳定性、重烧线变率等。当反应工况下选择的材料、如浇注料未达所需烧结温度，则强度会大大降低，首先需要保证所选耐火材料在工作温度下具备较好的强度，或者在开始烘炉时烘至达到材质的烧结温度以保证工况运行时材料的强度较高。另外，耐火材料在制作施工、安装及烘炉过程中的不合理也会导致耐材的损坏。因此，必须确保厂家在施工制作过程中严格按照设计要求进行施工，同时保证整个过程满足耐材生产厂家提出的材料施工要求。确保材料中所含的水分完全转化为水蒸气逸出，避免炉子点火运行后因耐火材料中的水蒸气压力超过材料的拉伸强度进而引起衬里分层、崩溃、导致炉子内衬塌落[7-10]。

2  流化床反应器及耐碱腐蚀耐火材料研究现状

2.1  流化床反应器用耐火材料的现状

通常流化床用耐火材料内衬按作用可分为三类：耐磨材料;耐火材料;保温材料。现有流化床采用的耐火材料包括：磷酸盐耐材;碳化硅耐材;刚玉耐材;氮化硅结合碳化硅产品等。

磷酸盐砖适用于1 200～1 600 ℃温度范围，为500 ℃低温热处理得到的不烧砖，已在水泥窑应用多年，早期的循环流化床锅炉内衬也采用该材料。但在循环流化床锅炉的运行温度范围内（850～900 ℃），磷酸盐耐材性能不稳定，耐磨性差，但因价格优势，其早期在流化床具有较多应用。

碳化硅耐材具有优异的耐磨及热震稳定性。但对于煤气化工艺，因反应器内略带氧化性气氛导致其使用受限。报道指出[10]，美国严禁在循环流化床锅炉中选用碳化硅耐材，且较高的成本也限制了碳化硅的使用。

硅酸铝质耐火材料（Al2O3-SiO2系），基本化学组成为Al2O3、SiO2。该系耐材中应用较多的为莫来石及刚玉耐火材料。莫来石因耐火度高、抗蠕变、抗化学侵蚀性好、荷重软化温度高、抗热震性能较好、体积稳定性能好以及电绝缘性强，成为理想的高级耐火材料。但是莫来石的化学成分不稳定，包括2Al2O3·SiO2及3Al2O3·2SiO2两种形式[11]。刚玉耐火材料中，Al2O3含量高于90%且主晶相为α-Al2O3。刚玉具有热力学强度高、化学稳定性好、抗热震性及抗磨损性好、抵抗还原剂作用能力强等性能，因此作为高级耐火材料的重要原料。

综合上述材料性能及价格等各方面因素考虑，煤气化炉通常选用刚玉作为内衬耐火材料，通常使用的品种有白刚玉、高铝刚玉和棕刚玉等。

对于煤气化炉，选取耐材组成及设计结构的不同导致耐材内衬的抗煤灰侵蚀能力各异。煤灰对耐火材料的侵蚀机理即煤灰矿物质与耐火材料反应、侵蚀的过程。研究表明，煤灰對高铝耐材的侵蚀最强，碳化硅耐材次之，刚玉耐火材料抗侵蚀能力最强[12]。

2.2  不同耐火材料抗碱腐蚀特性研究

气化炉中各气氛腐蚀中，碱侵蚀对耐材内衬的破坏作用尤其强。炉内的碱金属蒸发、凝聚至耐火砖衬，尤其是缝隙处，在其中富集、渗透，导致砖衬腐蚀、开裂，耐材内衬遭受破坏。

目前，在碱金属对耐火材料的腐蚀方面，国内外开展了大量工作。高炉工作者[13]制定了耐火材料抗碱性能试验方法国家标准，其以低气孔率高抗碱性为目标，研制了微气孔产品;徐国涛等[14-16]通过考察碱金属对不同耐火材料的腐蚀性，研究耐火材料在不同条件下的碱侵蚀过程，并提出了耐材改进对策;李伟等[17] 在碳热还原条件下研究了硅铝系耐火材料的腐蚀行为，发现高铝砖的耐腐蚀性能最好，且碱金属的添加加剧了耐火材料的侵蚀，添加剂添加量增大侵蚀加剧;周世倬等[18]研究了各种硅铝质耐材及碳素材料的抗碱侵蚀性能，发现碱金属对硅铝质耐材的侵蚀是由于形成了白榴石、钾霞石高体积膨胀物质等，从而导致了砖衬体积的膨胀，并得出刚玉质耐材的抗碱腐蚀性能最强;高峰等[12]考察了含碱煤灰在不同耐火砖表面的润湿性及侵蚀性，发现刚玉砖受到的侵蚀最弱;Stjernberg等[19] 研究了莫来石/刚玉耐材与含碱材料的反应，发现碱金属与耐火砖反应生成了霞石及白榴石相，该些物相的生成导致砖内行程了一定的体积膨胀，进而加速了耐火材料的损毁。含碱物质会对铝含量高的耐火材料造成一定损害，从而导产生“碱裂解”。此外，含碱物质会形成粘结物进而损坏耐火材料，尤其易形成硫-碱化合物，损坏耐材的粘结结构。研究表明，900 ℃以下的碱蚀为耐火材料同含碱物质直接反应引发，而高温下的侵蚀则是因为将含钾化合物还原成生成了钾蒸汽，进而发生迁移氧化反应引起[20]。

下面对含碱工况下常用耐火材料的抗碱腐蚀性[21]进行详细介绍：

（1）硅铝系耐火材料

Al2O3-SiO2系耐火材料的基本化学组成是氧化铝和二氧化硅，依照氧化铝含量的高低，将硅铝系耐火材料划分为表1几类。

碱金属对Al2O3-SiO2质耐火材料的侵蚀是因为形成了白榴石、钾霞石、β-刚玉等，其的生成导致耐材内衬体积发生膨胀，最终导致了碱裂解现象的发生。反应产物取决于碱浓度和耐火材料中的Al2O3、SiO2的含量。碱金属对各种硅铝质耐火材料膨胀破坏的程度各不相同。

高铝砖（莫来石成分）的耐火材料最差，破损膨胀最为严重。碱金属同莫来石反应，在700～1 10 ℃生成霞石，含碱物相的生成会产生20%～25%的体积膨胀，导致材料损毁[19]。

刚玉质耐火材料抗碱金属性能较好， 体积变化最小。碱侵蚀的机理为：晶界物质与含碱材料发生反应产生了新物质，且该物质产生了一定的体积膨胀，导致刚玉耐材试块的碎裂，即一定温度、压力下K2O和Al2O3形成固溶体钾的过程[23]，化学反应如下：

另外，碱金属对耐火材料的腐蚀性能受具体反应温度、气氛、反应时间及碱金属存在形态的影响。不同气化工艺在选择气化炉内衬耐火材料时，应结合自身工艺特点及在气化炉内使用部位、具体反应工艺条件（气氛、温度等）、K形态等的不同而选取不同的耐火材料[24]。但在高温和高碱金属浓度下， 不存在绝对抗碱金属侵蚀的硅铝质耐火材料。因此，对于碱金属循环积累严重的高炉，下部不应采用高铝内衬[18]，另外，气孔度是影响耐火材料抗碱金属性能的关键因素之一。

（2）含铬耐火材料

镁铬质、铬刚玉耐火材料耐火度高，高温强度大，抗热震性优良。由于其良好的抗碱性能及优良的耐高温特性，镁铬质耐火材料长期用作碱回收炉炉衬耐材。含铬耐火材料中Cr2O3， 特别是基质中的Cr2O3有利于增大材料密度和热态结合强度， 降低气孔率， 改善抗渣侵蚀性。但是Cr2O3与铬矿在氧化气氛下易与碱金属氧化物（K2O、Na2O）反应生成低熔点的六价铬酸盐，其反应式如下：

该反应的发生，一方面不仅破坏了Cr2O3 与铬矿的结构，而且形成的低熔物还会渗入砖内;另一方面铬酸盐R2CrO4是一种弱氧化性化合物，化学稳定性较高，六价铬是有毒的并能致癌，大量研究表明：人类的一些皮肤溃疡和呼吸道疾病均与Cr6+有关[25，26]，且会对环境造成的污染具有持续性。随着环保意识的增强，已将处理“铬公害”提到了议事日程。

（3）铝酸钙系耐火材料

CaO-Al2O3二元系统中包括两个重要的化合物，即二铝酸钙、六铝酸钙。因良好的水硬化能力、脱碳能力及高温使用性能，在建材、冶金、国防等行业应用广泛。

六铝酸钙（CaAl12O19或CaO·6Al2O3，简写为CA6，矿物名称：黑铝钙石），因较佳的理化性能近年来倍受关注。其在CaO-Al2O3二元系统中，抗水化性最好、熔点（最高约1830℃分解熔融）[27]。

CA6晶体各向异性生长，可形成六方片状晶体形貌，该晶型具有微孔结构，且在一定温度范围内能抑制烧结，保持材料的显气孔率基本不变[28]，降低导热系数。值得一提的是，CA6与Al2O3具有极好的适配性，两者因平均热膨胀系数十分接近，可以进行任意配比而不会引起膨胀失配。同时，由于CA6熔点高，在高温还原性气氛下稳定性好，在碱性环境中具有较好的抗侵蚀能力[29]。六铝酸钙材料发展前景优良。

在高温条件下，刚玉、CA6都会同 K2O反应。刚玉与 氧化钾反应生成β-刚玉，伴随着较大的体积膨胀，这是造成耐火内衬破坏的主要原因之一。但CA6的晶体结构与β-Al2O3晶体结构相似，将Ca2+嵌入层状氧化铝中，可在层间吸收碱金属离子，且体积不会发生明显变化;另外，CA6的体积密度（3.38 g/cm3）与 KA11的体积密度（3.37 g/cm3）相近，所以当CA6被碱侵蚀时，与其它的耐火材料相比，其体积稳定性更高[30，31]。

（4）鎂铝尖晶石系耐火材料

镁铝尖晶石（MgO·A12O3或 MgAl2O4，简写为 MA）是MgO-A12O3二元系统中唯一稳定存在化合物[27，32]。镁铝尖晶石为各向同性的八面体结构，Al-O、Mg-O间以离子键结合，其静电键强度相同，结构稳定。该种晶体结构[33]保证了MA 耐材优异的热震稳定性及耐磨性能，且在氧化还原性气氛下，对游离的SO2/SO3及K2O/Na2O具备较佳的抗侵蚀性[34]，因此，MA 在耐火材料行业应用广泛 [35，36]。另外，镁铝尖晶石熔点高（2 135 ℃）、导热系数低、热膨胀系数小、强度高、硬度大、抗冲击、抗碱侵蚀能力强，且对铁的氧化物的作用也很稳定[37，38]。

（5）复合材料

鉴于CA6及MA均具有较好的抗碱腐蚀性能，且CA6及MA的热膨胀系数相近、相容性好，可以任意比例配合，不存在膨胀失配问题。因此，可考虑将两种材料复合使用，目前已研制出CA6-MA复合轻质骨料，经研究表明其具有良好的热震稳定性、耐侵蚀性、耐磨性能及良好的抗渣侵蚀性[39-42]。

（6）铝炭系耐火材料

铝炭系耐火材料在高炉上应用较多，如在存在碱蚀的铁水预处理炉、熔融还原炉都有着应用或潜在应用前景。其中SiAlON （碳化硅类）结合刚玉材质成为大型高炉上的关键耐火材料。在还原性气氛下，富含碱金属的高炉炉渣对SiAlON 结合刚玉砖的侵蚀速度较小，其侵蚀机理为SiAlON 与碱蒸气反应生成钾霞石，并参与了硅酸盐玻璃相的生成;刚玉颗粒与灰渣中的氧化亚铁、氧化钠和氧化钾等反应生成铁铝尖晶石及少量针状β-氧化铝[43]。

但SiC在氧化性工况下使用，SiC氧化成SiO2，可生成碱硅酸盐，产生高温粘结相，与表面层反应同步，易形成挂渣层。这一方面可能会减缓碱蚀过程，但该高温粘结相的存在同时会粘附耐火材料及灰渣，可能进一步生成霞石及其他低温共熔物，造成基质脆化损毁[44]。

3  流化床气化炉内衬耐火材料的选取及施工建议

（1）结合流化床气化炉内工作介质温度高、腐蚀性强及内部物流对气化炉内衬冲刷严重的特点，气化炉衬里需具备耐冲刷、抗腐蚀、抗热震性能及一定的热体积稳定性。同时，今后煤气化炉耐火材料内衬的选取将更加偏重于其经济环保性，且要求施工方便、使用寿命更长、易修补等。

（2）工业规模气化炉选取适合的耐材内衬，需结合各自工艺特点及采用的原料特性，加强对其理化性能的关注，如耐压强度、抗折强度、耐磨性能、耐腐蚀性和热震稳定性等，该些性能是否达标，同样会影响气化炉的长周期稳定运行。建议建立相关检测标准，对耐火材料的性能进行全面检测，并请相关的专业技术人员和有实践经验的专家就相关检测进行评估，确保相关理化指标满足工艺设计要求;另外，所选生产施工厂家的资质及能力是否满足工艺要求也对气化炉耐火材料内衬的性能及使用寿命影响较大。

（3）气化炉应严格按照满足耐材使用性能要求的升降温曲线进行烘炉及降温处理，且在运行中尽量避免紧急停车，减少启停次数，避免耐材产生应力疲劳， 导致内衬开裂。另外，需安排定期检修，发现开裂及时修补。

参考文献：

[1]井云环. 煤催化气化技术进展[J]. 当代化工，2016，45（6）：1273-1278.

[2]Prigent P， Bouchetou M L， Poirier J. Andalusite： An amazing refractory raw material with excellent corrosion resistance to sodium vapours [J]. Ceramics International， 2011 （37）： 2287-2296.

[3] 新民. 在可变气体介质条件下莫来石刚玉耐火材料与碱的相互作用[J]. 国外耐火材料，1996（5），52-55.

[4] 陈战考. 镁铝尖晶石质耐火材料及球形砂的制备研究[D]. 太原：太原科技大学，2014.

[5] 赵岐，刘进波. 新型气化炉耐火材料有关问题的探讨[J]. 化肥工业，2013，40（1）：6-9.

[6]罗旭东，杨杨. 铜冶炼工艺用耐火材料内衬的使用及损毁机理回顾[J]. 耐火与石灰，2015，40（3）：21-33.

[7]李爱国. 循环流化床锅炉用耐火材料的磨损与防护[J]. 科技信息，2008，10：286-287.

[8]谢清泉，王凡胜. 循环流化床锅炉耐火材料的探讨[J]. 中国锅炉压力容器安全，2005，21（2）：20-21.

[9]孔令民，曹艳德. 循环流化床锅炉耐火材料选择[J]. 山东煤炭科技，2007，2：35-36.

[10]于龙，孙永立，龚正春，等. 循环流化床锅炉用耐火材料的现状与选材[J]. 发电设备，2000（1）：29-32.

[11]刘龙，李友胜，李楠. 不同种类莫来石对碳化硅质浇注料性能的影响[J]. 硅酸盐通报，2013，32（4）：640-645.

[12]高峰，单晓伟. 煤灰在不同耐火砖表面的润湿性与侵蚀性研究[J]. 燃料化学学报，2012，40（7）：769-775.

[13]GB/T149823-94，耐火材料抗碱性试验方法[S].

[14]Xu G T， Du H G. The Mechanism and discussion of alkali-corrosion of refractories containing carbon [J]. Study on Iron & Steel， 1998， 5： 45-48.

[15]徐国涛，刁日升，杜鹤桂，等. 高碱金属钒钛渣对高炉炉衬材料的侵蚀研究[J]. 钢铁钒钛，2004，25（2）：27-34.

[16]徐国涛，杜鹤桂. 含炭耐火材料抗碱侵蚀机制及探讨[J]. 钢铁研究，1998，5：55-59.

[17]李伟，孙康，吴剑辉，等. 碳热还原条件下SiO2-A12O3系耐火材料的腐蚀行为[J]. 有色金属，2001，53（4）：44-46.

[18]周世倬. 碱金属与高炉内衬[J]. 钢铁钒钛，1983，1：20-27.

[19]Stjernberg J， Olivas M A， Antti M L， Ion J C， Lindblom B. Laboratory scale study of the degradation of mullite/corundum refractories by reaction with alkali-doped deposit materials [J]. Ceramics International， 2013， 39： 791-800.

[20] 曹順华，黄和平. Si3N4结合SiC耐火材料的高温碱侵蚀行为[J]. 中南矿冶学院学报，1994，25（1）：81-84.

[21]谢静. 碱回收炉用无铬耐火材料组成及抗碱性能的研究[D]. 武汉，武汉科技大学：2014.

[22]俞刚，蔡玉良，李波，等. 使用特殊原燃料对耐火材料与设备的腐蚀问题[J]. 水泥工程，2010，4：1-8.

[23]张国，栋李纯，高礼让，等. NSP 窑用刚玉质浇注料侵蚀损毁的热力学分析[J]. 硅酸盐通报，2000，19（4）：48-49.

[24]毛燕东， 金亚丹，王会芳，等. 煤催化气化工艺中碱金属腐蚀刚玉质耐火材料的实验研究[J]. 燃料化学学报， 2014， 42（11）： 1332-39.

[25] 汤可勇. 铬的污染源及其危害[J]. 皮革科学与工程，1997，7（1）：34-37，48.

[26]李红霞，王金相. 水泥窑用碱性耐火材料无铬化的技术进展[J]. 中国水泥，2004（10）：79-82.

[27]李纯明. 微孔CA6-MA骨料的制备及其在Al2O3-CaO-MgO浇注料中的应用研究[D]. 河南，河南科技大学：2012.

[28]Cristina D， Jerome C， Ramon T. Microstructure development in calcium hexaluminate [J]. Journal of the European Ceramic Society， 2011， 21： 381-387.

[29]高振昕，平增幅，张占营，等. 耐火材料显微结构[M]. 北京：冶金工业出版社，2002，261-263.

[30]Dominguez C， Chevalier J， Torrecillas R. Microstructure development in calcium hexaluminate [J]. European Ceramic Society， 2001， 21（3）： 381-387.

[31]尹洪基. 六铝酸钙在侵蚀环境下的优点[J]. 耐火与石灰，2012，37（6）：20-23.

[32] 徐庆斌. 镁铝尖晶石复合耐火材料的发展[J]. 耐火与石灰，2010，35（2）：19-29.

[33]孙俪枫. 镁铝尖晶石轻质耐火材料的合成[D]. 沈阳：东北大学，2005，10-12.

[34] Ma B Y， Xu J P， Chen M， Yu J K. Synthesis of magnesia-alumina spinel refractories [J]. Journal of Materials and Metallurgy， 2005， 4（4）： 269-271.

[35]Cho M K，Hong G G，Lee S K. Corrosion of spinel clinker by CaO-Al2O3-SiO2 ladle slag [J]. European Ceramic Society， 2002， 22： 1783-1790.

[36]顾华志，段辉，谢静，等. 一种无铬抗碱碱回收炉炉衬材料及其制备方法：CN，201310208988.6 [P]. 2013-05-30.

[37]顾华志，段辉，谢静，等. 基于富铝镁铝尖晶石的碱回收炉炉衬材料及其制备方法：CN， 201310209017.3 [P]. 2013-05-30.

[38]Vadakke S， Madam R M， Pillai B， et al. A study on the formation of MgAl2O4 and MgO crystals in Al-Mg/quartz composite by differential thermal analysis [J]. Alloys and Compounds， 2008， 461： 501-508.

[39]Yu Y L， Gu H Z， Zhang M J， Mao Y D， et al. Study on corrosion resistance of different refractory raw materials against K2CO3 [J]. Journal of Wuhan university of science and technology， 2017，40（4）： 264-268.

[40]Li C M， Zhou N S， Bi Y B. Performance of light weight Al2O3-CaO-MgO castables with micro-pored CA6-MA aggregates [J]. Refractories， 2013， 47（1）： 43-45.

[41]李純明，周宁生，毕玉保. Al2O3-CaO-MgO轻质浇注料的性能研究[C]. 耐火材料，2012.

[42]谢静，顾华志，段辉，等. 不同耐火原料的耐碱腐蚀性能分析[J]. 武汉科技大学校报，2014，37（6）：428-431.

[43]甘菲芳，李肇毅，黄朝晖，等. 碱金属和锌对高炉用SiAlON结合刚玉砖的复合侵蚀[J]. 耐火材料，2005，39（5）：379 -381.

[44] 石春梅，杜鹏. 不定型耐火材料衬里在灰融聚粉煤气化炉的应用[J]. 化肥设计，2009，47（4）：30-32.