城市生活垃圾清运车辆品牌选择研究

2019-12-17 10:00
新营销 2019年13期
关键词:垃圾清运清运垃圾箱

(东营科技职业学院 山东 东营 257335)

一、引言

北京市生活垃圾清运量从2000年166.69万吨增加到2019年1011.06万吨,呈现逐年上升的趋势。城市生活垃圾量的日益增长使得城市生活垃圾清运企业需要配置清运作业能力强的运输车辆来提高城市生活垃圾清运作业的工作效能。企业在确定垃圾清运车辆类型及型号后,需要选择相应的车辆品牌,不同品牌车辆的经济性能不一,选择不当,不仅会增加投资成本,也同样会增加车辆在营运期的运营成本。

二、城市生活垃圾清运车辆品牌选择原则

(一)技术性

车辆的技术性是影响城市生活垃圾清运企业进行车辆品牌选择的重要因素,是衡量车辆作业能力能否完成企业作业任务要求的重要指标。车辆的作业效率、作业能力是车辆技术性的重要体现,车辆的技术性要与企业的经营方针、作业任务要求等相适应。

(二)经济性

车辆的经济性也是影响城市生活垃圾清运企业进行车辆品牌选择的重要因素,所配置的车辆既能满足城市生活垃圾清运作业需求,又不因为配置过高导致投资过大及作业能力的浪费。

(三)环保性

垃圾清运车辆在吊装垃圾收集容器(垃圾箱、垃圾桶)或者慢速行驶下,车辆排放污染物的浓度最高,给城市空气环境带来极大的影响。环保性原则要求配置的清运车辆的排气需达到城市机动车排气污染物排放标准的要求,选择低碳环保的运输车辆以减少排气污染物对城市空气环境的影响。

三、城市生活垃圾清运车辆品牌选择指标体系

通过对城市生活垃圾清运企业清运车辆运营情况进行分析,确定影响城市生活垃圾清运车辆品牌选择的因素及清运车辆的作业特点。从清运车辆的技术性、经济性、环保性三方面构建了城市生活垃圾清运车辆品牌选择的指标体系。其中一级指标是城市生活垃圾清运车辆综合性能,台时清运量、年垃圾清运能力、作业时间合理利用系数、车载垃圾箱密封性体现清运车辆的技术性能,人工成本、油耗成本、车辆折旧费、各项规费、物料费用等体现清运车辆的经济性能,碳排放量体现清运车辆的环保性能。

(一)技术性指标

1.清运车辆的台时清运量主要是指单位时间内清运车辆的清运能力,是衡量车辆作业效率的一项综合指标,清运车辆台时作业量越大,其作业效率越高,清运车辆的台时作业量主要与单车平均装载质量、每日班次、日工作时间等因素有关,将其定义为:

(1)

其中,q为清运车辆的台时清运量(吨/小时),d为每日班次(次/日),f为单车平均装载质量(吨/次)

2.车载垃圾箱密封性

清运车辆在行驶过程中,车载垃圾箱是否有气味、污水外漏的现象是衡量车载垃圾箱密闭性能强弱的重要指标。车载垃圾箱密封性较弱会严重影响作业线路城市居民的生活环境,给城市环境带来二次污染。指标数值是根据清运车辆作业线路周围居民或者单位对车载垃圾箱密闭性进行评价产生的。车载垃圾箱密闭性主要分五个等级:好,较好,一般,较差,差。对应的分值分别为:5,4,3,2,1。

(二)经济性指标

清运车辆油耗成本主要由行驶油耗成本及装卸油耗成本两部分组成,装卸油耗成本主要是指清运车辆在吊装垃圾收集容器装 卸垃圾时产生的油耗,装卸油耗成本与车辆吊装垃圾容器的次数成正比,将每吨清运垃圾标准总油耗定义为:

(2)

其中,C2为每吨清运垃圾标准油耗成本(元/吨),C21为每吨清运垃圾标准行驶油耗成本(元/吨),C22为每吨清运垃圾标准装卸油耗成本(元/吨),g1为车辆行驶一公里的平均耗油量(升/公里),P为柴油(汽油)单价(元/升),y为完成一次清运作业任务车辆行驶距离(公里),g2、g3分别为完成一次清运作业任务清运车辆吊装一次垃圾桶、垃圾箱的平均耗油量,λ1、λ2分别为完成一次清运作业任务清运车辆吊装垃圾桶、垃圾箱的次数。

(三)环保性指标

各地区为加强机动车污染防治工作,推进大气PM2.5治理进程,相关政府管理部门对营运车辆实行机动车环保达标审核监督,对达不到排气污染物排放标准的车辆不予办理《道路运输证》。基于以上分析,将清运车辆碳排放量作为衡量清运车辆污染空气程度的重要指标。

每吨清运垃圾标准碳排放量是指完成一次垃圾清运作业任务清运车辆运输、装卸每吨垃圾产生的二氧化碳排放量。本文根据垃圾清运作业中各作业活动的特点以及IPCC所提供的测算碳排放量计算的方法进行测算,将其定义为:

(3)

其中,ξ为每吨清运垃圾标准碳排放量(千克),ρ为能源密度(千克/升),δ为能源碳排放系数。

四、A城市生活垃圾清运车辆品牌选择分析

本节选取A公司车型吨数为8吨的三种不同品牌的压缩车进行垃圾清运车辆品牌选择的实证研究,并应用基于熵值的TOPSIS模型进行求解,表2为三种不同品牌压缩车的各项指标详细数值。

表2 不同品牌压缩车的各项指标数值

基于熵值的TOPSIS模型的评价结果显示,三种不同品牌的压缩车优劣关系为:悦达(0.467)<青专(0.482)<华林(0.527),表明华林压缩车的综合性能要优于青专和悦达,综合评价的结果与A公司在2017年对三种品牌清运车辆的综合性能的评价一致,说明构建的指标体系有效。

五、总结

为降低垃圾清运车辆在营运期的作业成本,提高企业的经济利润,选择综合性能好的车辆品牌,本文提出了城市生活垃圾清运车辆品牌选择的原则,在此基础上,构建了城市生活垃圾清运车辆品牌选择指标体系,并以A企业为例,验证了指标体系构建的可行性,本文为城市生活垃圾清运车辆品牌选择配置提供了理论依据。

猜你喜欢
垃圾清运清运垃圾箱
洗扫车垃圾箱体及过滤装置优化研究
基于“互联网+”的生活垃圾清运智能管理新模式
基于二次清运的回收车辆路径研究*
垃圾箱的变化
解决城市环卫作业扰民问题的思考与实践
三江农商行向乡村捐赠清运车
压缩式垃圾车技术改造见成效
大机清筛路堑地段污土清理方法
基于PLC的自动降解垃圾箱压缩粉碎模块的设计
形形色色的垃圾清运专用车——HEIL全系列垃圾车掠影