文学事件不能只归于策略
——对伊格尔顿《文学事件》的思考

江守义

伊格尔顿2012年出版的《文学事件》（中译本由阴志科译，陈晓菲校译，河南大学出版社2017年出版。引文凡出自该中译本者均只随文标注页码）一反作者本人在《理论之后》（2003）中将文学边缘化的立场，重新回到文学。但通读全书，文学背后仍然体现出他惯有的政治批评立场，文学事件最终被归于“策略”。从事件的角度，将文学放在社会文化的大背景下进行考察，看起来似乎无可厚非。但文学事件毕竟是“文学”的事件，应该体现出文学自身的特点，仅仅将其归于策略，很容易泯灭文学事件作为策略和非文学的艺术事件作为策略之间的区别，因此，文学事件不能只归于策略。我们还应该关注伊格尔顿没有深入论述的两个方面，一是语言在文学事件形成过程中的作用，这是文学事件和其他艺术事件的区别所在；二是文学和现实的互动情况，这既是文学产生影响的结果，也是文学成为策略的意义。

一

什么是事件？伊格尔顿没有明确说明。或许为防止掉进本质主义的陷阱，他宁愿在论述的过程中展示什么是他所理解的事件，也不愿意给事件以明确的界定。但讨论事件，首先需要明确事件的特点，然后才能围绕这些特点展开讨论。事件一般指“某件已然发生或被认为是正在发生的事情；发生了一件事情，尤其是具有某种重要性的事情”（盛宁语。“代译序”，第2页）。这意味着，事件至少有三个特点：一是已经发生的事情，即使是正在发生的事情，当人们谈论它的时候，也是以它已有的情况为依据；……