体外受精-胚胎移植治疗过程中的护理宣教

孙旎 于雷

【摘 要】目的：探讨研究体外受精-胚胎移植治疗（IVF-ET）过程中的护理宣教价值。方法：选本院行体外受精-胚胎移植治疗的100例患者，随机分为宣教组（n=50）和对照组（n=50）。对照组采取常规护理，宣教组联合应用护理宣教。统计两组的治疗情况及护理满意度。结果：宣教组的周期取消率、优质胚胎率、临床妊娠率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）;接受护理后宣教组的护理满意度为98.0%，远高于对照组的80.0%，差异具有统计学意义（P<0.05）。結论：对体外受精-胚胎移植治疗的患者进行健康宣教能够明显提高患者的治疗效果，患者满意度较高，应用价值较高。

【关键词】体外受精;胚胎移植;满意度;健康宣教

文章编号：WHR2019031066

自辅助生殖技术问世以来，为患有不孕不育症的家庭点亮了指路明灯，无数的家庭从中受益，但也有一些家庭屡次尝试，却始终未能得偿所愿，患者在接受体外受精-胚胎移植治疗的过程中出现的不良情绪、依从度差、不配合治疗等情况严重影响了治疗的效果。为研究护理宣教对体外受精-胚胎移植治疗的价值，本文作者通过对100例接受治疗的患者分别进行常规护理和护理宣教，统计对比两组的治疗情况及护理满意度，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2017年1月1日至2018年1月1日在本院行体外受精-胚胎移植治疗的100例患者，随机分为宣教组（n=50）和对照组（n=50）。宣教组受试者年龄28～35岁，平均（31.02±1.22）岁，不孕年限（5.17±1.62）年;对照组受试者年龄27～33岁，平均（30.58±1.34）岁，不孕年限（4.22±1.31）年。经检验，两组患者的基本资料、病情程度差别不明显，差异不具有统计学意义（P>0.05），两组病人可进行比较。

1.2 护理方法

对所有受试者进行常规护理，包括病史采集、体格检查等，对治疗过程中的治疗手段和过程（促排卵阶段、夜针日、取卵）进行简单的解释说明，根据医师医嘱采取相应的护理措施，对治疗过程中出现的问题及时解决或向上级医师进行汇报。