对我国高校学生事务管理模式研究的分析

赵媛 胡燕 王子睿 董睿

[摘 要]目的：利用可视化方法评价中国知网中发表的学生事务管理研究的现状，为今后的研究提供借鉴与参考。方法：计算机检索知网时间截至2019年10月。用BICOMS 2分析软件对时间、作者单位和期刊进行抽取和整理，并对作者单位生成共现矩阵，利用NetDraw2.089绘制网络关系图;使用VOSviewer对关键词和作者构建社会网络图，并对关键词进行聚类分析。结果：学生事务管理研究的数量由递增到递减，大多数主要作者并无合作关系，出现的合作团体较少且组成人员不多。结论：我国学生事务管理研究的数量较少，总体呈由递增到递减的趋势，参与研究的作者众多，研究机构团队较少，各团体之间的合作仍需进一步增强。

[关键词]学生事务管理;中国知网;可视化分析

[基金项目]兰州大学口腔医学院2020年度“双一流”建设项目“牙体牙髓课程建设”（2020-5）;2018年度教育部人文社会科学研究（西部和边疆地区项目）“西部地区高校农村籍学生综合能力研究”（18XJC880004）;兰州大学2018年党建一般研究项目“在‘新时代背景下‘体验式教育在大学生党员教育中的模式构建及实施路径探析”（LZUDJ—201823）

[作者简介]赵 媛（1979—），女，甘肃兰州人，博士研究生，副教授，研究方向为牙髓病学;董 睿（通信作者）（1987—），女，陕西咸阳人，硕士研究生，兰州大学校友总会办公室（教育发展基金会办公室）讲师，研究方向为校友服务和高校大学生管理。

[中图分类号] G641[文献标识码] A[文章编号] 1674-9324（2020）46-00-03[收稿日期] 2020-09-25

高校学生事务管理通常是指“高等学校通过非学术事务和课外互动对学生施加教育影响，以规范、指导和服务学生，丰富学生校园生活，促进学生成长成才的组织活动”[1]。学生事务管理工作是高校管理工作的一个重要组成部分。在我国，按照学生事务管理的目的和职能，大致可以分为“教育—管理模式”“教育—管理—服务模式”“教育—管理—服务—发展模式”。这三种管理模式相互并存、互为补充[2，3]。

一、高校学生事务管理模式的研究方法

（一）资料来源

计算机检索中国知网。检索实施时间为2019年10月。检索词包括事务管理、事务工作、高校、高等学校和学生等。

（二）纳入排除标准

纳入已发表所有学生事务管理研究的期刊文献，发表时间截止到2019年10月9日，语言为中文，排除会议摘要、消息、资讯、杂志稿约和新闻报道。

（三）文献筛选

把检索获得的文献导入Endnote 8软件进行管理，2名研究者同时独立阅读去重后文献的题目和摘要，排除不符合纳入标准的文献，对无法确定是否纳入的文献，通过阅读全文和联系作者获得信息进行判断，若有分歧通过讨论解决。

（四）统计学方法

利用BICOMS-2（Bibliographic Item Co-Occurrence Mining System，书目共现分析系统）软件[4，5]对纳入分析文献的期刊、作者单位和发表时间等信息进行提取和整理，对作者单位生成共现矩阵。采用UCINET 6.212中的NetDraw 2.084软件生成作者单位的社会网络图。对于关键词和作者，利用VOSviewer1.10构建社会网络关系图，并对关键词进行聚类分析，其中节点越大表示出现的次数越多，连线越粗说明共同出现的次数越多。在聚类分析中，同一种颜色为同一类[6，7]。

二、高校学生事务管理模式的研究结果

（一）文献检索的结果

检索中国知网共获得学生事务管理相关研究1451篇，经过筛选，最终纳入文献1221篇。

（二）发表时间分布

学生事务管理研究最早出现在1989年，但仅有1篇研究，此后四年均无相关研究。自1995年起每年均有相关文章发表，但不超过10篇，直到2005年，发表学生事务管理研究的文章数量迅速增加至18篇，之后一直处于上升趋势，2017年出现文献的高峰，达到122篇，2018年开始出现下降，2019年至今仅有50篇。

（三）期刊分布

1221篇学生事务管理研究发表在482种期刊上。表1中列举了载文量不低于10篇的期刊，其中排名第一的《思想教育研究》（41篇），其载文量远多于第二位的《思想理论教育》（27篇）。载文量为1篇的期刊数量多达300种，占期刊总数的62.24%，而载文量为2～9篇的期刊占总数的33.82%。可见载文量越少，期刊数量越多。

（四）作者分布与合作关系

一共1459位作者参与了学生事务管理研究，但发文数量越多的作者数量越少。发文量居前三位的作者发文量为10篇或大于10篇，他们分别为中国地质大学（武汉）的储祖旺（14篇）、浙江工业大学的方巍（12篇）和南京师范大学的蔡国春（10篇）。发文量介于2～9篇的作者有179名，仅占12.27%;而发文量为1篇的作者达1277人，占所有作者的87.53%。分析发文2篇及以上作者的社会关系，可以发现大多数作者之间并无合作关系，而图中出现的合作团队除了中国地质大学（武汉）的储祖旺所在的团队大于5人外，其他均是由2～4人组成的小团队，足以说明相关研究作者间的联系较缺乏。

（五）作者机构分布与合作关系

研究结果显示，纳入的文献中共有558个机构参与了学生事务管理的研究，累计出现1281次，出现频次大于10次的机构有18个;其中，大于17次的有中国地质大学（武汉）（54篇）、浙江大学（18篇）、南京师范大学（17篇）、华中科技大学（17篇）和华东师范大学（17篇）。329个研究机构仅参与了1篇文章的发表，可见长期坚持学生事务管理研究的单位并不多。分析出现次数大于5的研究机构的网络关系，可见各研究机构间的连线较为密集，說明它们之间相对紧密的联系。

表2中列舉了发文量不低于10篇的研究机构及其所属省份，可以看出7个机构位于江苏省（89篇），4个机构位于湖北省（95篇），位于浙江省和北京市的机构分别有2个（32篇和26篇），分别仅有1个机构位于上海市、重庆市和山东省（17篇、11篇和16篇）。可见江苏省和湖北省在学生事务管理研究中处于领先地位。

（六）主要关键词分布与网络分析

研究发现，纳入的学生事务管理研究共有2342个关键词。出现频次大于100次的关键词为学生事务管理（347次）、学生事务（191次）、高校（183次）、美国（119次）。

对出现频次不低于10的70个关键词进行社会网络分析及聚类分析，学生事务管理、学生事务、美国、高校、高校学生事务管理的节点远远大于其他关键词节点，它们为研究的核心。对主要关键词进行聚类分析，发现学生事务管理研究领域主要涉及6个主题。主题1主要涉及学生事务管理、美国高校、中美高校、学生工作、学生发展、特点、比较、借鉴、启示;主题2主要涉及高校学生事务管理、学生事务工作、思想政治教育、美国;主题3主要涉及学生事务、高校、大学生、信息化、创新;主题4涉及高校辅导员、队伍建设、专业化、职业化;主题5涉及中国、民办高校、高等学校、管理模式;主题6涉及北京市、高校学生、事务管理、精细化管理、一站式服务。

三、高校学生事务管理模式研究的分析

本研究基于数据挖掘方法结合信息可视化手段，利用词频分析、共词聚类分析，采用三种可视化软件分别对中国知网中发表的学生事务管理研究的发表时间、期刊的数量进行了频次分析，对主要作者、作者机构和关键词在频次分析基础上进行社会网络分析，最后对主要关键词进行了聚类分析，简洁、直观地展示主要作者、研究机构的合作情况与主要研究主题[8，9]。

对学生事务管理研究的关键词进行聚类分析，发现研究领域主要涉及6个主题。主题1研究的是中美高校学生事务管理工作特点的比较，以及得出的借鉴价值和启示;主题2研究的是美国高校学生事务管理工作中的思政教育;主题3研究的是高校学生事务管理的信息化和创新性;主题4研究的是高校学生事务管理工作队伍的专业化;主题5研究的是我国民办高校的学生事务管理模式;主题6研究的是北京市高校学生事务精细化管理和一站式服务的理念。

本研究以中国知网中以期刊形式发表的学生事务管理研究为载体，利用可视化的方法，初步分析了我国学生事务管理研究的现状，但由于只纳入有关研究的期刊论文，没有纳入英文相关文献，导致在数据选择上可能存在偏倚。另外，文献中同一个机构出现不同的名称或者个别研究者的姓名可能存在误写或重名，虽然我们进行了规范，但也会存在个别误差[10]。

四、结语

综上所述，我国学生事务管理研究的数量较少，总体呈由递增到递减的趋势，参与研究的团体相对较少且团队成员数量不多，不同机构的作者之间的联系不够紧密，因此各团体之间的合作仍需进一步增强。近年来研究主题匮乏，需进一步开拓新的研究方向。

参考文献

[1]蔡国春.中美高校学生事务管理模式比较研究[M].青岛：中国海洋大学出版社，2007：1.

[2]苏珂.高校学生事务管理分析[J].现代商贸工业，2019，40（1）： 168-169.

[3]徐欢.多伦多大学学生事务管理的经验和启示[J].煤炭高等教育，2018，36（5）：100-106.

[4]郭月兰.世界一流大学学生事务管理及其现实借镜—以哈佛大学为例[J].现代教育科学，2018（11）：159-164.

[5]杨茜茜，顾天翼，钱小龙.墨尔本大学学生事务管理的特征分析[J].扬州大学学报（高教研究版），2019，23（1）：36-44.

[6]崔雷，刘伟，闫雷，等.文献数据库中书目信息共现挖掘系统的开发[J].情报分析与研究，2008（8）：70.

[7]高凯.文献计量分析软件VOSviewer的应用研究[J].科技情报开发与经济，2015，25（12）：95-98.

[8]刘爱萍，刘娟，苏小杰，等.中医药防治艾滋病（HIV/AIDS）外文研究现状分析[J].中国医药导刊，2017，19（9）：874-879.

[9]杜丽东，田金徽，吴国泰，等.基于文献的中药治疗便秘的社会网络分析[J].中国中药杂志，2017，42（2）：370-377.

[10]赵晔，张俊华，李伦，等.中国网状Meta分析作者研究能力和团队特征分析[J].中国药物评价，2017，34（1）：5-9.

Abstract： Visualization method is used to evaluate the status quo of student affairs management research published on CNKI， which can provide reference for future research. The date of computer retrieval was October 2019， BICOMS 2 was used to extract and organize the time， author units and periodicals， and co-occurrence matrix was generated for author units. NetDraw2.089 was used to draw the network relation diagram. The VOSviewer is used to construct a social network map of keywords and authors， and to perform cluster analysis of keywords. Results showed that the number of studies on student affairs management showed a trend from increasing to decreasing. Most of the leading authors had no cooperative relationships. There were few cooperative groups and few members. It is concluded that the number of studies on student affairs management in China is small， and the overall trend is from increasing to decreasing. There are a large number of authors involved in the studies and a small number of research institutions. Therefore， the cooperation among different groups needs to be further strengthened.

Key words： student affairs management; CNKI; visualization analysis