尤小立
一九二一年八月十五、十六日,叶圣陶在《时事新报·学灯》上发表短篇小说《脆弱的心》,其中的“许博士”乃以胡适为原型,这是众所周知的。胡适对叶圣陶的这篇小说赞扬有加,觉得“颇有意思”,直到二十多年后,仍念念不忘。但一九二八年四月,面对另一篇刊登在《京报》附送的《饮虹周刊》上以包括自己在内的“活人”为原型的长篇小说《燃犀》,胡适却是另一番态度,他不仅写信表示异议,且下结论说:“本来这种用活人作材料的小说家是很不易做的,做得好也不过成一种闲话的资料(gossip),做得不好便成了造谣言的乱谈了。”(胡适一九二八年四月二十五日日记;此信相关部分又刊《饮虹周刊》第七期,一九二八年五月六日)
胡适在这里想表达的是,因为“主人公”或小说中的“活人”尚在世,每个人对人生轨迹的回忆和校准往往有着相当的排他性,所以不要说是小说里的虚构、夸张,就是据实而作,也未必符合“活人”对自己成长经历的记忆和想象。“gossip”在英文里,既有闲话、小道消息之意,也有流言蜚语的含义。胡适是在假设“做得好”时使用这个词的,也就是说,即便写作者“做得好”,其最终呈现出的效果,也不过是“流言蜚语”,无法登堂入室。而这个假设与另一个“做得不好”的假设放在一起,等于是全盘否定了“用活人作材料的小说”。
但如果结合上述对《脆弱的心》的评价看,胡适更多是有针对性地善意提醒,针对的对象就是《燃犀》的作者、青年诗人卢前(署名:园丁)。“燃犀”一词在古代指明察事物、洞察奸邪,民国时代许多纪实作品均喜使用此词,词义亦转换成了纪实或记实。……