宽容还是纵容：论未成年人犯罪的法律干预机制

张芳婷

（安徽大学 法学院，合肥 230601）

一、问题的提出

2019 年10 月份大连一名13 岁男孩残忍杀害同一小区10 岁女童的新闻一经报道引起了全国人民的关注，在对该10 岁女童表示深深地惋惜与同情之时，也因该“杀人凶手”未达到14 周岁的刑事责任年龄未被追究刑事责任，引发人民的愤慨和对法制的怀疑。由于未成年人自身在年龄和心智上都处于一个正在发展的阶段，各方面都不够成熟，同时儿童更是国家之未来、民族之希望、家庭之期望，国家法治对儿童的态度也反映出了一个国家法治文明的程度。我国针对未成年案件一直都贯彻以“惩罚为辅，教育为主”的方针，尽最大可能保护未成年人的合法权益，尽可能少的使之受到刑法惩罚[1]。从一定程度上来说，法律对未成年人犯罪已经达到了极大可能地“宽容”，但是所谓的宽容真的能帮助这些问题少年认识到自己的错误，更好的回归社会吗？现实却也不尽如此，例如广西韦某在13 岁时掐死同村的一名男童，因未满14 周岁而免受刑事处罚，然而在他14 周岁时又在家乡持刀捅伤女童，被判刑6年，在其减刑释放后不到2 个月又奸杀一名11 岁女童[2]。其恶行昭昭，法律却一再地给予其宽容对待，以至于造成其后又发生了一个又一个的“惨剧”。更有甚者，某些未成年犯罪者直接叫嚣“我还未成年，我杀人不犯法！”试想，每个未成年儿童知道自己犯罪不受刑罚处罚，那么社会是否会陷入一种恐慌、无奈以及对法制的怀疑的阴影之下？……