恶性血液病合并侵袭性真菌感染患者伏立康唑应用分析

2020-03-06 09:07张李刚李正翔
中国医院用药评价与分析 2020年1期
关键词:伏立康血液病住院费用

张李刚,段 蓉,李正翔

(天津医科大学总医院药剂科,天津 300052)

恶性血液病是造血系统发生异常的血液系统疾病,该病患者自身免疫功能低下,经过反复化疗后,中性粒细胞缺乏,机体内黏膜屏障被破坏,极易发生感染[1]。伏立康唑是新型三唑类抗真菌药,抗菌谱较广,抗菌作用较强,是曲霉菌感染治疗的首选药物,对念珠菌、隐球菌等真菌性感染亦有较好的疗效[2-4]。目前,对于伏立康唑临床应用情况分析的相关文献较少。本研究对天津市某三级甲等医院(以下简称“该院”)伏立康唑应用情况进行分析,为临床合理用药提供参考。

1 资料与方法

1.1 资料来源

通过医院电子病历系统,回顾性收集2018年5—12月入住该院血液内科并诊断为恶性血液病的患者,且住院期间至少服用过1次伏立康唑,包括伏立康唑分散片、伏立康唑片及注射用伏立康唑。

1.2 方法

对患者基本情况、真菌送检率、不合理用药情况、伏立康唑的有效性及安全性、住院费用及相关性等进行统计、分析。评价标准参考伏立康唑药品说明书及相关指南[5]。

1.3 统计学方法

2 结果

2.1 患者的基线资料

本研究共纳入378例患者,伏立康唑主要用于预防及诊断驱动治疗,入院途径主要为门诊,出院主诊断主要为多发性骨髓瘤,见表1。

表1 378例使用伏立康唑患者的基线资料Tab 1 Baseline data of 378 patients with voriconazole

2.2 真菌检测结果

378例应用伏立康唑的患者中,73例未进行真菌检测,真菌送检率为80.69%;进行真菌检测的305患者中共培养出12株真菌,阳性率为3.93%,主要为白色念珠菌,样本多来源于痰液,见表2。

表2 12株病原菌的种类及送检标本分布Tab 2 Distribution of categories and samples of 12 strains of pathogenic bacteria

2.3 伏立康唑不合理应用类型分布

289例患者不合理应用伏立康唑338例次,主要为未给予负荷剂量,见表3。

表3 伏立康唑不合理应用类型分布Tab 3 Distribution of irrational types of application of voriconazole

2.4 伏立康唑诊断驱动治疗是否给予负荷剂量与有效性的关系

在伏立康唑诊断驱动治疗中,是否给予负荷剂量与伏立康唑治疗的有效性无相关性(P>0.05),见表4。

表4 伏立康唑诊断驱动治疗是否给予负荷剂量与有效性的关系Tab 4 Relationship between loading dose and efficacy in diagnosis driven therapy of voriconazole

2.5 伏立康唑不同用药目的的疗效、安全性比较

378例使用伏立康唑的患者中,预防用药患者的有效率较高,不良反应发生率较低,见表5。

表5 伏立康唑不同用药目的的疗效、安全性比较[例(%)]Tab 5 Comparison of efficacy and safety of voriconazole for different purposes[cases(%)]

注:1例患者可能同时发生多项不良反应,故各项不良反应病例数之和>64例

Note:one patient may had multiple adverse reactions at the same time, so the total number of adverse reactions was more than 64

2.6 伏立康唑不同用药目的的住院费用比较、预防及诊断驱动用药费用与总费用的相关性分析

378例使用伏立康唑的患者中,目标治疗患者的住院费用较高,见表6;药品费用是总费用升高的主要因素,伏立康唑费用与药品费用中度相关,见表7。

3 讨论

早期预防性应用伏立康唑,能够有效降低侵袭性感染发病率,改善患者预后[6]。本研究中,378例恶性血液病患者中,305例处于化疗期间服用伏立康唑,与上述情况较为一致。本研究结果也表明,住院患者用药目的多以预防及诊断驱动性治疗为主,应用伏立康唑患者的有效率较高,不良反应发生率也较高,但多数患者的不良反应症状较轻,可耐受并可继续用药,提示在侵袭性真菌感染初期可以预防性应用伏立康唑。

表7 伏立康唑预防及诊断驱动用药费用与总费用的相关性分析Tab 7 Correlation analysis between the cost of prevention and diagnosis-driven therapy of voriconazole and the total cost

注:“*”表示伏立康唑费用与药品费用的相关性分析

Note:“*” indicates the correlation between voriconazole cost and drug cost

本研究中,378例恶性血液病患者的真菌送检率达80.69%,共检出真菌12株,以白色念珠菌为主。检出的病原菌数低于文献报道[7],原因可能是:(1)纳入人群不同;(2)样本量不同;(3)患者的检测部位不同。伏立康唑的代谢程度受多方面因素影响,导致住院患者应用伏立康唑期间个体化差异较明显。有研究结果表明,伏立康唑应用不当可导致患者发生多种不良反应,如肝功能异常、视觉障碍等[8]。因此,在使用伏立康唑前进行真菌检测是极其必要的。

本研究中,共289例患者不合理应用伏立康唑338例次,主要为医师未给予患者伏立康唑首次负荷剂量。文献报道,伏立康唑负荷剂量给药不当时,临床起效较慢,但无相关数据支持[7]。本研究结果表明,在诊断驱动治疗中,是否给予负荷剂量与伏立康唑有效性无相关性。

本研究中,患者服用伏立康唑期间的不良反应主要为肝功能异常。目前,伏立康唑致肝损伤的机制尚不明确,但有研究结果表明,CYP2C19慢代谢人群发生氨基转移酶升高的比例较高[9]。体外研究结果表明,伏立康唑孵育的肝细胞产生了很明显的毒性,但这种毒性不呈剂量依赖性[10]。伏立康唑的药动学个体差异很大,进行伏立康唑治疗药物监测从药动学理论上可使患者获益,有必要对不同患者进行治疗药物监测,高龄人群服用伏立康唑期间的血药浓度检测尤为重要[11-13]。

恶性血液病患者住院费用较高,药品总费用是住院费用升高的主要原因,伏立康唑费用高有可能是药品费用升高的重要原因。对1例大额费用住院患者用药合理性的分析结果显示,伏立康唑费用占总药品费用的29.21%,高于治疗过程中其他药品的费用[14]。

本研究也存在部分不足:(1)仅纳入1家医院的样本;(2)由于样本量不足,未统计其他3种用药目的是否给予负荷剂量与有效性的关系。但总体而言,本研究为临床合理使用伏立康唑提供了部分参考。是否给予负荷剂量与有效性的关系,仍有待多中心、大样本和高质量的临床研究加以探讨。

猜你喜欢
伏立康血液病住院费用
艾滋病合并真菌感染患者使用伏立康唑的治疗药物监测及影响因素分析Δ
新型冠状病毒肺炎疫情期间血液病患者的应对策略
新生儿肺炎患者(日龄<1 天)住院费用及影响因素
GM值在高危真菌感染风险的血液病患者诊断驱动治疗中的临床意义
97例恶性血液病合并侵袭性真菌病临床分析
伏立康唑致癫发作及精神障碍一例并文献分析
基于伏立康唑血药浓度监测的药物相互作用研究
伏立康唑的不良反应文献概述
北京市医保局:部分住院费用 4月1日起“无纸化”报销
国家卫计委:2017年实现住院费用异地结算