口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果对比

马立亚 李光华 王东旭

【摘要】目的：对比口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果。方法：选取2018年6月—2019年5月我院口腔科收治的106例牙列缺失患者作为研究对象，以信封法将其均分为两组（n=53），对照组采用常规修复治疗，观察组采用口腔种植修复治疗，对比两组的治疗效果。结果：治疗后，观察组的治疗效果各项指标分值均高于对照组（P<0.05）;治疗期间，观察组的不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论：在牙列缺失患者中采用口腔种植修复方案，治疗效果良好，且治疗期间不良反应发生率较低，与常规修复治疗对比，数据具有优越性，临床应用效果可靠。

【关键词】口腔种植修复;常规修复;牙列缺失;美观度

【中图分类号】R783

【文献标识码】A

【文章编号】2095-6851（2020）02-089-02

患者在多种因素参与作用下导致的下颌、下颌牙列完全缺失，被称为牙列缺失，对患者的日常进食、语言功能、面部美观度造成负面影响，部分患者可因此产生自卑、低落等消极情绪[1]。临床上多采用常规修复对牙列缺失进行治疗，但是该治疗方案在实际应用中，无法满足所有患者的治疗需求[2]。口腔种植修复是现阶段对牙列缺失治疗的新型技术，本次研究，即将两种修复技术进行合理对比，以得出更适合牙列缺失患者的治疗方案。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年6月—2019年5月我院口腔科收治的106例牙列缺失患者作为研究对象，以信封法将其均分为两组（n=53），其中，对照组男30例，女23例，年龄22～65岁，平均年龄（43.22±7.09）岁;观察组男31例，女22例，年龄22～64岁，平均年龄（43.18±7.04）岁。本次研究均为自愿参与，参与者签署知情同意书，组间基线资料对比，差异均衡性良好（P>0.05）。

1.2 修复方法

对照组采用常规修复治疗：患者患牙拔除后，观察其创口愈合情况;根据其缺损部位制定口腔修复计划，准备备用牙体;备用牙体制作完成后，试戴;记录患者在试戴期间的牙齿咬合情况，进行微调。

观察组采用口腔种植修复治疗：行常规检查后，观察患者的牙体缺损位置，根据具体情况制定口腔修复方案;常规消毒、确定缺损位置;在牙槽嵴顶处制作切口，充分暴露后定位缺损位置，确定种植窝洞;将种植体放入窝洞内，缝合周围缺损软组织;给予抗生素预防感染;3～6个月后，根据患者的实际恢复情况拆线并微调。

两组患者治疗周期均为6个月。

1.3 观察指标

评估两组的修复效果，并统计其治疗期间的不良反应发生率。

治疗效果：根据口腔健康影响程度量表（OHIP-49）[3]进行评估，内容包括辅助发声、进食咀嚼、牙齿固定度、面部美观度等4项，每项25分，评估分值越高，治疗效果越好;

不良反应发生率：包括出现牙齿松动、牙龈出血、牙龈肿胀等症状，不良反应发生率=不良反应发生例数/53×100%。

1.4 统计学处理

将本次研究收集数据录入至SSPS20.0统计学软件中进行分析处理，数值变量资料采用t 检验，以（x±s）表示;无序分类资料采用X2检验，以（%、n）表示;当P<0.05时，表明组间数据差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组治疗效果的比较

治疗后，观察组的治疗效果各项指标分值均高于对照组（P<0.05），见表1：

2.2 两组不良反应发生率的比较

治疗期间，观察组的不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05），见表2：

3 讨论

临床范围内，牙列缺失与牙周炎、龋齿等具有密切关系，患者发病后，原有的口腔功能会受到一定程度影响，如，咀嚼功能、语言功能等，且美观度下降。常规修复治疗虽对牙列缺失患者的症状表现具有改善作用，但经常规修复的牙齿质地、色泽与天然牙齿存在差异性，且对咀嚼功能的恢复效果不明显，因此，临床方面致力寻求一种更能满足患者需求的治疗方案[4]。口腔种植修复方式是针对牙列缺失患者形成的一种新型治疗方案，修复后的牙齿在质地、色泽、功能方面，较接近天然牙齿，通过结合患者实际进行牙体制作的方式，可有效适应患者的缺损牙槽，减少其牙齿松动程度，提升其面部美观度[5]。本次研究数据显示，观察组患者在采用口腔种植修复治疗方案后，临床治疗效果良好，且治疗期间不良反应发生率较低，与对照组比较，数据具有明显的优越性。提示，口腔种植修复治疗可运用与人体相容性较高的材质对缺损牙床进行修补，在得到牢固基桩的同时，对骨质进行了紧闭贴合，从而产生更美观、稳定的修复效果。

综上所述，将口腔种植修复方案应用于牙列缺失患者中，可辅助患者的发生功能，改善其进食咀嚼能力，且修复后的牙齿固定度较好，对面部美观度的提升具有积极作用，与常规修复治疗对比，更具有临床推广应用价值。

参考文献：

[1] 李英，孙超，贾慧，等.动态载荷下下颌牙列缺失前牙区种植体位置对骨应力影響的三维有限元分析[J].中华口腔医学杂志，2017，52（11）：672-677.

[2] 王海涛.口腔种植修复在牙列缺损治疗中的应用与临床有效性研究[J].中国妇幼健康研究，2017，28（S4）：86.

[3] 刘佳钰，陈卓凡.中文版口腔健康影响程度量表（OHIP-49）的研制[J].临床口腔医学杂志，2011，27（8）：469-472.

[4] 王党红.正畸疗法联合常规修复术治疗牙列缺损伴牙颌畸形的效果探究[J].当代医药论丛，2017，15（5）：105-106.

[5] 罗蓉，罗军，夏罗英.口腔种植修复在牙列缺失患者中的应用效果及对龈沟液中TNF-α、IL-6、IL-8的影响[J].上海口腔医学，2017，26（3）：324-327.