团体延续性护理在提高糖尿病病患者我效能以及生活质量中的应用价值

韩妹 柳媛媛 罗淑平 熊璐

【摘要】目的：观察分析团体延续性护理在糖尿病患者中的应用效果。方法：选择我院2017年1月-2018年12月收治的2型糖尿病患者128例作为研究对象，随机将其分为例数相同的两组：研究组和对照组，每组的患者均为64例。对照组实施常规的护理措施，研究组在对照组的基础上实施团体延续护理措施。在干预前后分别比较两组患者的自我效能（GCES）、生活质量评分。结果： 两组干预前GSES以及生活质量评分之间比较，差异无显著性（P>0.05）。干预后，研究组患者的GSES以及生活质量评分明显高于干预前及对照组干预后，差异有显著性（P<0.05）。结论： 团体延续性护理干预可以显著提高糖尿病患者的自我效能及生活质量，广泛推广应用的价值较高。

【关键词】团体延续性护理;糖尿病;自我效能;生活质量

【中图分类号】R19

【文献标识码】B

【文章编号】2095-6851（2020）02-218-01

糖尿病是临床上十分常见的慢性代谢性疾病，随着近年来人们生活方式的转变及老龄化程度的加重，该病的发病率逐年升高，严重影响了患者的身体健康[1]。由于該病的病程长、并发症较多，确诊后需要长期甚至终身服用药物、控制饮食、适量运动来治疗，因此，患者容易出现多种不良情绪，导致患者的自我管理能力及生活质量降低[2]。本文观察分析了团体延续性护理在糖尿病患者中的应用效果，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2017年1月-2018年12月收治的2型糖尿病患者128例作为研究对象，随机将其分为例数相同的两组：研究组和对照组，每组的患者均为64例。所有患者均符合世界卫生组织（WHO）有关糖尿病的诊断标准。其中，研究组男36例，女28例，年龄34-85岁，平均年龄（58.69±8.04）岁，病程6个月-23年，平均病程（10.31±2.03）年。对照组男37例，女27例，年龄32-86岁，平均年龄（58.75±8.09）岁，病程4个月-25年，平均病程（10.38±2.09）年。两组患者的基本资料之间均无显著性统计学差异（P>0.05）。

1.2 方法

对照组实施常规的护理措施，研究组在对照组的基础上实施团体延续护理措施，具体措施如下：团体延续性护理干预一般每次1h，每2周1次，具体内容如下：①成立团体延续性护理小组。由护士长担任组长，护理人员及医师各3名担任组员，负责患者的护理服务。②第 1 次活动。参加活动的患者集中进行活动，组长讲解活动的实施方案及目的，提高患者的依从性。③第 2 次活动。医护人员向患者讲解疾病的相关知识，提高患者的认知度，使其能够积极的配合治疗，耐心解答患者提出的问题。④第 3 次活动。总结前段时间的治疗情况，选出治疗效果较好的患者分享治疗经验，提高患者的自我管理能力及治疗依从性。⑤第4 次活动。采用现场问卷调查的形式评价患者糖尿病知识掌握情况以及生活管理情况，督促患者按照计划认真实施，以便取得满意的治疗效果。⑥第5、6 次活动。指导患者正确用药，认真观察有无并发症的发生，督促患者定期复查和就诊。召开总结会议，对护理干预措施进行评价，并根据患者反馈的意见，制定出整改措施。

1.3 观察指标

分别于干预前及干预后12周比较以下指标：①采用自我效能评分量表（GSES）评价两组的自我效能，共10个条目，每个条目评分范围为1～5分，总分为50分，得分与自我效能呈正比。②采用功能糖尿病特异性生存质量评定量表（DSQL）评价两组的生存质量，主要包括治疗、生理功能、心理功能及社会关系等4个方面，满分为135分，评分与生存质量成正比。

1.4 统计学处理

研究数据中的计数与计量资料分别采用统计学软件SPSS19.0中的X2检验、t检验进行比较，检验水准采用0.05。

2 结果

如表1所示，两组干预前GSES以及生活质量评分之间比较，差异无显著性（P>0.05）。干预后，研究组患者的GSES以及生活质量评分明显高于干预前及对照组干预后，差异有显著性（P<0.05）。

3 讨论

糖尿病患者的发病与治疗效果与患者的日常生活方式密切相关，因此患者的自我管理能力非常重要。老年糖尿病患者在病情好转或是出院后，难以长期坚持正确的治疗措施，从而导致血糖水平波动较大，出现多种并发症，加重了病情治疗的难度，使得患者生活质量明显降低[3]。团体延续性护理以团体活动的形式来促进护患、患者之间的交流，使得患者可以相互鼓励、相互学习，增强患者治疗疾病的信心，提高其自我管理能力，从而提高治疗效果及生活质量[4]。本次研究结果显示，干预后，研究组患者的GSES以及生活质量评分明显高于干预前及对照组干预后。综上所述，团体延续性护理干预可以显著提高糖尿病患者的自我效能及生活质量，广泛推广应用的价值较高。

参考文献：

[1] 李志英，刘媛，翟湘静，等.团体延续性护理对糖尿病病人自我效能以及生活质量的影响[J].护理研究，2018，32（5）：795-798.

[2] 吴欣娟，耿广，侯桂英，等.团体延续性护理对糖尿病患者自我效能及生活质量的影响[J].河北医药，2018，40（21）：3338-3341.

[3] 邱伟，方颖，王嵘，等.延续性护理对2型糖尿病病人自护能力影响的研究与进展[J].全科护理，2016，14（18）：1859-1861.1911.

[4] 陈莲珍.延续性护理对老年糖尿病患者生活质量的影响[J].中国农村卫生事业管理，2017，37（2）：201-203.