溶栓与抗凝治疗肺栓塞的临床疗效及出血风险的回顾性分析

2020-03-26 08:52胡辉荣陈锋成都市第三人民医院呼吸与危重症医学科成都610000
北方药学 2020年2期
关键词:右心室内径肺栓塞

胡辉荣 陈锋(成都市第三人民医院呼吸与危重症医学科成都610000)

肺栓塞是临床颇为常见的一种病理生理综合征,主要是由体循环内的相关栓子脱落,将其肺动脉或分支阻塞,导致肺循环功能发生障碍[1]。目前,临床上治疗肺栓塞主要包括溶栓与抗凝两种方法,但二者均具有一定的出血风险[2]。对于血流动力学较为稳定的肺栓塞应该选择何种方式治疗,是当前困扰医生的一大难题,临床上仍不能形成共识[3-4]。本研究中,笔者回顾性分析2016年7月—2019年7月所在医院收治的60例肺栓塞患者临床资料,探讨分析溶栓与抗凝治疗的临床疗效及出血风险,旨在为选择最佳治疗方案提供参考。

1 资料与方法

1.1 一般资料:回顾性分析2016年7月—2019年7月笔者医院收治的60例肺栓塞患者临床资料,均在发病后24 h内就诊,经肺动脉造影或者CT检查确诊符合中华医学会《肺血栓栓塞症诊治与预防指南》,排除半年内缺血性卒中史、1个月内胃肠道出血或外科手术史、中枢神经系统肿瘤、已知出血等。根据治疗方法,分为溶栓组(n=22例)与抗凝组(n=38例)。溶栓组男性14例,女性 8例;年龄 44~69 岁,平均年龄(53.2±4.8)岁;合并高血压7例,心血管疾病4例,糖尿病2例,下肢静脉血栓4例;吸烟9例。抗凝组男性23例,女性15例;年龄42~69岁,平均年龄(53.7±5.4)岁;合并高血压12例,心血管疾病7例,糖尿病6例,下肢静脉血栓11例;吸烟14例。组间一般资料比较P>0.05。

1.2 研究方法:溶栓组接受常规溶栓治疗,具体方案为:①使用阿替普酶(进口药品注册证号S20160055,德国勃林格殷格翰)50 mg持续静脉滴注2 h;②溶栓结束后每2 h监测一次活化部分凝血酶时间(ATPP);③当阿替普酶溶栓结束后ATPP<正常值2倍时,注射依诺肝素(进口药品注册证号H20170269,北京安万特)进行治疗;④皮下注射依诺肝素100 U/kg 1次/12 h。抗凝组接受常规抗凝治疗,具体方案为:①皮下注射依诺肝素100 U/kg 1次/12 h。两组在应用依诺肝素时,同时口服华法林(国药准字H37021314,齐鲁制药),国际标准化比值(INR)达到2.0时结束依诺肝素治疗。

1.3 评价指标:比较两组临床治疗效果、心功能指标及出血并发症发生情况。临床治疗效果评价标准:①显效:呼吸困难等临床症状基本消失,CT检查肺部缺损缩小70%以上;②有效;呼吸困难等临床症状有所缓解,CT检查肺部缺损缩小30%~70%;③无效:呼吸困难等临床症状未见明显缓解,CT检查肺部缺损缩小低于30%。总有效=显效+有效。心功能指标包括左、右心室舒张末内径和心脏肌钙蛋白水平。

1.4 统计学方法:运用SPSS17.0软件行t、χ2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 临床治疗效果比较:溶栓组临床治疗总有效率86.4%高于抗凝组的60.5%(P<0.05)。见表1。

表1 临床治疗效果比较[n(%)]

2.2 心功能指标比较:溶栓组治疗后右心室舒张末内径明显低于抗凝组(P<0.05)。见表 2。

表2 心功能指标比较(n,±s)

表2 心功能指标比较(n,±s)

组别 例 左心室舒张末内径(mm) 右心室舒张末内径(mm) 心脏肌钙蛋白(ng/mL)数 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后溶栓组2241.5±6.445.7±5.835.1±5.426.7±3.51.23±0.510.92±0.47抗凝组3841.3±6.245.2±6.335.4±5.231.9±3.31.28±0.570.81±0.42 t 0.1190.3080.2129.4710.3400.936 P0.9060.7600.8330.0000.7360.355

2.3 出血并发症情况比较:溶栓组出血并发症发生率27.3%高于抗凝组的7.9%(P<0.05)。见表3。

表3 出血并发症情况比较[n(%)]

3 讨论

肺栓塞的病情复杂,大多与其他疾病并存,临床诊断与治疗的难度较大,如不及时采取有效的治疗干预措施,病情进展可造成肺循环障碍,肺动脉压迅速升高,加重右心室负荷,严重危害健康与生命安全[5]。溶栓与抗凝是治疗肺栓塞的重要手段,抗凝是最基本的治疗措施,可以有效抑制血栓形成,防止病情复发;而溶栓则可以迅速溶解血栓,有效改善血液循环,改善肺组织灌注[6]。但是,溶栓与抗凝治疗的共同特点都是可导致出血并发症,二者在肺栓塞的临床治疗选择上,仍具有一定的争议[7]。

本研究结果显示,溶栓组临床治疗总有效率86.4%高于对照组的60.5%(P<0.05),治疗后右心室舒张末内径明显低于对照组(P<0.05),笔者认为,阿替普酶作为一种血栓溶解药物,可以有效作用于人体内源性纤维蛋白溶解系统,其两个环状结构对纤维蛋白具有强大亲和力,能够显著增强该纤溶系统活性,将纤溶酶原特异性转变为纤溶酶,促使纤维蛋白与块状血肿降解转变[8]。采用阿替普酶进行肺栓塞溶栓治疗,能够迅速改善右心功能,促进临床症状改善,具有更高的临床治疗效果。同时,溶栓组出血并发症发生率27.3%高于对照组的7.9%(P<0.05),提示溶栓治疗过程会对血小板的正常功能产生一定的影响,在机体存在某些出血风险或者外界刺激时,可导致皮下瘀斑、牙龈出血、尿道出血、颅脑出血,出血并发症发生率高于抗凝组。因此,肺栓塞采用溶栓治疗仍需谨慎选择。

猜你喜欢
右心室内径肺栓塞
致心律失常性右室心肌病的临床特点及超声心动图表现
致死性肺栓塞的防治需要从源头抓起——精准预防医院内静脉血栓栓塞症
内径千分尺示值误差测量结果的不确定度分析
CT肺叶血流分布造影在诊断肺栓塞中的应用价值
合并肺动脉高压的右心室双出口肺动脉环缩术后Ⅱ期手术治疗效果分析
警惕隐形杀手“肺栓塞”
右心功能如何进行超声评估
窄内径多孔层开管柱的制备及在液相色谱中的应用
心肌梗死:左右大不同
内径侧轴向引出分接线段的可调模绕制