人性化管理理念在神经内科护理管理中的应用

刘海威 马丽 马亚宁

【摘 要】分析神经内科护理管理中采用人性化管理理念的临床效果。选取时间段（2018年10月-2019年10月）内我院神经内科收治的患者120例作为研究对象，随机分为对照组（n=60）和观察组（n=60）。前者采用常规的护理方法，后者在前者的基础之上采用人性化管理理念。对比分析两组患者的焦虑评分、抑郁评分、睡眠质量和护理满意度。

【关键词】人性化管理理念;神经内科护理;临床效果

【中图分类号】R473   【文献标识码】A    【文章编号】1672-3783（2020）02-0146-01

1 资料和方法

1.1一般资料

选取时间段（2018年10月-2019年10月）内我院神经内科收治的患者120例作为研究对象，随机分为对照组（n=60）和观察组（n=60）。对照组，32例男性患者，28例女性患者;年龄31-78岁，平均年龄为（50.23±14.23）岁。观察组，33例男性患者，27例女性患者;年龄30-77岁，平均年龄为（50.36±15.26）岁。对比分析两组患者的一般资料，P>0.05，差异没有统计学意义，故两者具有可比性。所有患者均自愿参加本次研究，并自愿签署知情同意书。

1.2方法

对照组采用常规的护理方法，观察组在对照组的基础之上采用人性化管理理念。

1.3观察指标

HAMA评分、HAMD评分、PSQI指数和护理满意度为四个观察指标。

1.4 统计方法

数据的统计分析使用EXCEL和SPSS23.0软件。例数（%）、均数±方差（）表示计数资料、计量资料。对照组和研究组的差异分析采用t检验，当P<0.05时，表示差异显著，具有统计学意义。

2 结果

2.1两组患者干预前后HAMA评分、HAMD评分、PSQI指数对比

两组患者干预之后的焦虑、抑郁评分和睡眠质量指数较干预前均明显降低，干预前后比较，P<0.05，差异显著，具有统计学方面的意义。与对照组相比，干预后观察组的虑、抑郁评分和睡眠质量指数下降更加明显，组间对比，P<0.05，差异显著，具有统计学方面的意义。具体结果见表1。

2.2 护理满意度对比

对照组的护理满意度为80.00%，观察组的护理满意度为95.00%，组间对比，P<0.05，差异显著，具有统计学方面的意义。具体结果见表2。

3 讨论

通常来说，对于神经内科的患者来说，其病情较为复杂、严重，对其护理的难度较大。目前，神经内科护理亟需解决的重点问题是提高神经内科的护理质量。作为较为新型的护理理念，临床护理中逐步使用人性化管理理念。本文分析神经内科护理管理中采用人性化管理理念的临床效果。选取时间段（2018年10月-2019年10月）内我院神经内科收治的患者120例作为研究对象，随机分为对照组（n=60）和观察组（n=60）。前者采用常规的护理方法，后者在前者的基础之上采用人性化管理理念。对比分析两组患者的焦虑评分、抑郁评分、睡眠质量和护理满意度。

本次统计发现，两组患者干预之后的焦虑、抑郁评分和睡眠质量指数较干预前均明显降低，干预前后比较，P<0.05，差异显著，具有统计学方面的意义。与对照组相比，干预后观察组的虑、抑郁评分和睡眠质量指数下降更加明显，组间对比，P<0.05，差异显著，具有统计学方面的意义。对照组的护理满意度为80.00%，观察组的护理满意度为95.00%，组间对比，P<0.05，差异显著，具有统计学方面的意义。

一言蔽之，神经内科护理管理中采用人性化管理理念，临床效果显著，患者的睡眠质量和心理状态得到显著改善，护理满意度大幅度提高，临床中可推广使用。

参考文献

[1] 周国芬.人性化管理理念联合常规护理在神经内科患者中的应用效果[J].中国社区医师，2016，32（1）：165-166.

[2] 王丞迪.分析人性化管理理念应用于神经内科护理管理中的效果[J].中国实用医药，2015，10（16）：290-291.

[3] 孙雪梅，李霞.人性化护理干预对神经内科脑卒中患者心理状态及生活质量的影响[J].国际护理学杂志，2013，32（3）：581-583.

[4] 周文华.探讨人性化管理理念在神经内科护理管理中的效果[J].中國卫生产业，2016，（13）：175-177.