城市人口集聚对经济增长的影响

徐亚男

【摘要】本文选取1998-2017年我国27个省会城市面板数据，通过固定效应回归与GMM回归实证分析省会城市人口集聚对经济增长的影响。实证结果发现，省会城市人口集聚能够有效促进经济增长。

【关键词】人口集聚经济增长GMM回归

一、引言

改革开放40多年，我国经济发展取得伟大成就。随着城市化进程的推进，我国区域发展水平整体提高，2019年已达到60.60%，城市化的发展吸引人口不断向城市集聚。2017年，各城市相继出台人才引进政策，纷纷打响“抢人大战”，且我国逐渐放宽人口落户政策，为人口流动提供了更大的便利，这都使城市人口集聚规模进一步扩大。所以，分析人口集聚对经济增长产生了怎样的影响非常有必要。

二、文献综述

国外对人口集聚的研究多为区域和地理经济学者，Boserup（1981）通过对发展中国家的研究发现，人口集聚对技术进步有一定的推动作用，人口集聚通过促进技术进步来促进经济增长。Ciccone（2002）通过对美国1988年各州政府的数据的研究发现，人口密度每增加1%，地区的GDP增加 6%，表明人口集聚与经济增长是正相关关系。Pons（2007）以西班牙为研究对象，发现产业集聚对人口的迁移流动有显著的影响。Kua和Sirmans（1979）研究发现，经济越发达的地方，对人口的吸引力度越大，越容易形成人口集聚。Mccann（2009）通过建立模型，对英国进行分析发现，创新活力较大的地区对技术人员的吸引力度较大，而技术人员的集聚又会转化为对经济的影响。

国内对人口集聚的研究大多集中在人口流动与人口迁移，谢里，朱国姝（2012）通过36个国家的数据实证研究发现，人口集聚对经济增长有显著的促进作用，但每个地区或国家都存在一个最优的人口集聚度，当人口集聚度保持在最优水平时会在最大程度上促进经济增长。秦志琴（2015）通过研究山西数据发现，高速公路的密度对人口迁移有显著影响。刘爱华（2017）通过研究京津冀的流动人口发现，第三产业的占比对人口集聚的影响较为显著。童玉芬等（2018）通过人口普查数据，研究发现教育，医疗等资源以及第三产业的集聚对人才的吸引效果较为显著。杨东亮，李朋骜（2019）为了克服人口集聚与经济增长的内生性问题，使用工具变量回归方法，实证研究发现，人口集聚引发的人口结构效应能够更好的促进经济增长。

通过梳理文献引出本文问题，省会城市作为一省的政治、经济、文化中心，更容易形成人口集聚，所以，本文从我国的省会城市出发，研究省会城市人口集聚对经济增长的影响。

三、实证结果分析

本文使用固定效应回归进行实证分析，通过豪斯曼检验，验证模型的适用性，结果拒绝了原假设，所以选择固定效应回归。出于内生性问题的考虑，采用GMM模型進行估计，依据其回归结果，其中 AR(1)的值小于0.05，AR(2)的值大于0.05，说明模型设定合理。Sargan检验的值大于0.05，表明工具变量选取有效。

从回归结果得出，省会城市人口集聚能够显著促进经济增长，通过固定效应回归结果，在1％的显著性水平下，人口密度每增加１个百分点，经济增长能力增加0.441个百分点，这表明省会城市人口集聚度越高，经济增长速度越快。从控制变量的回归结果看，各控制变量对经济增长有显著影响。

GMM回归结果和固定效应回归相比，各变量系数正负号无差异，但系数不同。GMM回归的系数更为精确。人口密度和其滞后一期项与经济增长呈现正相关关系。在1%的显著水平下，滞后一期项每增加1个百分点，经济增长能力增加0.591个百分点。

四、政策建议

依据回归结果，本文提出以下几点建议：

第一，各省会城市应准确认识自身发展优势，精准定位，因地制宜，制定符合自身发展的人才引进政策，在人才引进的同时，对人才配置加强引导，使引进人才能够充分发挥其才能。

第二，促进人口集聚，更好的发挥人口集聚带来的经济效益，而人口集聚的主要动力就是就业与投资，所以各省会城市应该增加就业机会，改善投资环境，吸引人口集聚，促进经济增长。

第三，完善引进人口的社会保障体系，各省会城市应依据自身情况，在引进人才的同时能够留住人才，防止人才流失。

【参考文献】

[1]杨东亮,李朋骜.人口集聚的经济效应:基于工具变量的实证研究[J].人口学刊,2019, 41 (03).

[2]童玉芬，刘晖，京津冀高学历人口的空间集聚及影响因素分析[J]，人口学刊，2018，40(03).

[3]刘爱华，京津冀流动人口的空间集聚及其影响因素[J]，人口与经济，2017(06).

[4]谢里,朱国姝,陈钦.人口集聚与经济增长:基于跨国数据的经验研究[J].系统工程, 2012,30(08).

[5]李培，邓慧慧，京津冀地区人口迁移特征及其影响因素分析[J]，人口与经济，2007 (06).

[6]Capello R.Regional economics[M].London:Routledge,2007.

[7]Ciccone A.Agglimeration effects in Europe[J].European Economic Review, 2002, 46(2).

[8]Boserup E . Population and technological change:, a study of long-term trends[J].University of Chicago Press, Chicago, 1981, 59(1).