逻辑严密思路清晰

马本盛

技法指点

写作议论文，就是作者通过文章来表达自己的观点，并通过摆事实、讲道理，使得别人信服自己的观点，也就是要选用恰当的论据，应用适当的论证方法，准确地阐发论据与论点问的逻辑关联。常见的问题是：有的同学在文章中能够阐明观点，但论证不合理，层次不够清晰。

那么，如何才能做到论证合理呢？

1.论证要符合逻辑，观点要一致，概念要统一。论证是用道理和事实对观点进行证明和推理，必须符合逻辑规律。

2.使用的材料要能支持论点，同时，要通过恰当的分析，使读者明白两者之间的联系，避免出现论据与论点之间不相干或论据不足的情况。

3.要选择恰当的论证方法。

4.要结构合理，思路清晰。

原文呈现

知足未必常乐

俗話说：“知足常乐。”人们都觉得不知足的人会贪得无厌，感觉不到快乐。可我认为，知足者容易没有志向，没有目标，生活平庸，产生不了快乐，适当的不知足才是常乐的基础。

能针对一般人的观点来提出自己的见解，但缺少分析说理，没有说服力，比较生硬。

先来看看古人的例子吧。北宋被金人灭亡后，一些统治者逃到了南方，建都杭州，建立南宋。可是，这些统治阶层的人却不思家国之事，成天享乐。正如林升的《题临安邸》中的诗句“暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州”，他们不想着收复中原失地，也不吸取北宋灭亡的教训，满足于自己快乐的生活，多么“知足”啊！于是不久，南宋也被灭亡，一切欢乐化为灰烬，这时候后悔，为时已晚。

能举例论证，但缺少必要的分析来阐明材料与论点之间的关系。

再看看今天的社会。还记得风靡一时的柯达胶卷吗？20世纪六七十年代的时候，柯达几乎成了全中国人民买胶卷的首选。1975年，柯达公司发明了第一台数码相机。因为柯达胶卷当时在中国很受青睐，所以公司便不愿投入大笔资金发行数码相机。渐渐地，其他的一些公司开始将数码相机加以推广，没几年的时间便彻底取代了柯达的胶卷。柯达的破产是对这句话耳好不过的诠释。

同样缺少必要的分析来阐明材料与论点之间的关系。

再把目光转向两家通讯企业一一诺基亚和华为，它们都在国内外引起了巨大的轰动。诺基亚公司在几十年前就是一家大企业，可它满足于当时的现状，没有长远的计划，后来就逐渐落后。华为则不同，它为了长久的发展，不满足于依靠国外科技，而是致力于研发自己的芯片，改良自己的技术。如今，华为在5G方面取得的成就不容小觑，美国的制裁对它毫无用处。看出知足和不知足的区别了吗？不知足才会奋斗，奋斗才能创造奇迹！

正反对比论证，有一定的说服力。但如果加上原因分析，就更有说服力了。

托马斯·卡莱尔曾经说过：“停止奋斗，你就停止了生活。”古往今来，安于现状最终成为悲剧的事例数不胜数。过于知足，只会让人没有奋斗目标，没有前进动力。你的原地踏步就是在退步，最后总会被击败，被取代。

结尾揭示了安于现状的坏处。如果点一下论点，指出“知足未必常乐”，就与开头相呼应了，概念会更加统一，思路会更加清晰。

【综合点评】

这篇议论文的标题就点明了中心论点——知足未必常乐。文章开头能针对一般人的观点来提出自己的见解，但缺少分析说理，没有说服力，比较生硬。小作者也能围绕观点来举例论证、正反对比论证。但小作者在行文中缺少必要的分析来阐明材料与论点之间的关系，所以使读者感到只是在罗列例子。虽说材料还能支撑观点，但缺少必要的分析说理，文章就缺乏说服力。结尾揭示了安于现状的坏处，但缺少必要的点题来强调中心论点。

【升格指津】

1.文章开头阐明自己的观点，要合乎逻辑，说理要严密。文章在提出一般人的错误观点后，要分析指出其错误实质，在此基础上提出自己的观点，这样就更有力量了。

2.在充分展示材料的基础上，要通过必要的分析、阐释，使读者明白材料与观点之间的必然联系，来切合论证的需要。建议在每个材料之后，进行分析说理。

3.文章最后也要再次强调自己的观点，突出中心论点，与开头呼应，使层次更加清晰。

知足未必常乐

俗话说：“知足常乐。”人们大多认为不知足的人会贪得无厌，永不满足，从而无法感受到快乐。乍一看，这种说法似乎很合理。其实不然。知足者因自我满足而容易没有志向，没有目标，从而不思进取，生活变得平庸，这样的人怎么会快乐呢？因此，我认为“知足未必常乐”。

由分析常人的看法，推理出自己的见解，更有说服力。

“知足未必常乐”的事例自古以来就不可胜数。北宋被金人灭亡后，统治者逃到南方，建都杭州，建立南宋。可是，这些统治者却不思家国之事，苟且偷生，贪图暂时的享乐。正如林升的《题临安邸》中的诗句“暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州”，他们不想着收复中原失地，也不吸取北宋灭亡的教训，满足于自己苟且一时的快乐生活，可谓“知足”啊！但是不久，好日子就到头了，南宋也被灭亡，一切欢乐化为灰烬，这时候后悔，为时已晚。南宋统治者们因为知足享乐，缺乏忧患意识，不仅不能常乐，反倒落下个自取灭亡的可悲下场。这就是安闲享乐的后果，这就是知足的悲惨结局。可见，“知足未必常乐”啊！

举例后添加了分析，阐明了材料与论点之间的关系，论证更加合理，增强了说服力。

如今，“知足未必常乐”的事也不乏其例。还记得一时风靡全中国的柯达胶卷吗？20世纪六七十年代的时候，柯达几乎成了全中国人民买胶卷的首选，响当当的品牌啊11975年，柯达公司发明了第一台数码相机。因为柯达胶卷当时在中国很受青睐，所以公司便不愿投入大笔资金发展数码相机。之后，其他的一些公司开始将数码相机加以推广，没几年的时间便彻底取代了柯达的胶卷。有一句话是这样说的：安于现状，不思进取，你总有一天会被淘汰。柯达的破产是对这句话再好不过的诠释。

同样，举例后添加了分析，阐明了材料与论点之间的关系，论证更加合理，增强了说服力。

目光再转向当今的两家通讯企业——诺基亚和华为。诺基亚公司在几十年前就是一家大型企业，可诺基亚非常满足于当时的现状，对未来没有长久的计划。不居安思危的后果，就是逐渐落后。华为则不同，它为了长久的生存，不满足于依靠国外科技来发展，而是致力于研发自己的芯片，改良自己的技术。如今，华为在5G方面取得的成就不容小觑，美国的制裁对它毫无效果。通过以上两家现代通讯公司的发展对比，可以看出知足和不知足的区别。华为不知足才会有忧患意识，才会努力奋斗，奋斗了才能创造奇迹，才会使对手束手无策！可见，不知足才能赢得未来，才能赢得长远的快乐！

正反对比论证，并加上了分析，就更有说服力了。

托马斯·卡莱尔曾经说过：“停止奋斗，你就停止了生活。”古往今来，安于现状最终成为悲剧的事例数不胜数。知足，只会让人丧失奋斗目标，没有了前进动力。你原地踏步甚至在退步，最后总会被击败、被取代。所以，知足怎能常乐？只有不知足才能有前进的动力，才能努力拼搏，才能创造更美好的明天！

再次强调自己的观点，突出中心论点。

【综合点评】

对文章稍加修改以后，论证更加合理了。在每一个事例后添加了分析说理，阐明了材料与论点之间的关系，增强了说服力，材料能支撑观点。小作者应用了举例论证、对比论证、引用论证等多种论证方法，合理的论证方法，增强了说服力，增加了表达的丰富性。举例从古到今，顺序合理。文章首尾呼应，层次清晰。这是一篇很规范的议论文。

【小试牛刀】

中国有句俗话，叫“近朱者赤，近墨者黑”，强调环境对人成长的影响。对此，你怎么看？请自定立意，自拟题目，写一篇议论文。不少于600字。