CYFRA21-1、CEA和SCCA的联合检测在呼吸系统恶性肿瘤和良性疾病鉴别诊断中的临床意义探讨

钱爱丽 李水霞

[摘要]目的探究细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）、癌胚抗原（CEA）和鳞状细胞癌抗原（SCCA）的联合检测在呼吸系统恶性肿瘤和良性疾病鉴别诊断中的临床意义。方法选取60例呼吸系统恶性肿瘤患者作为A组，同期60例呼吸系统良性疾病患者作为B组，同期60例体检健康者作为C组。三组均应用全自动电化学发光分析仪行CEA、SCCA、CYFRA21-1水平检测。比较三组CEA、SCCA、CYFRA21-1水平，分析CEA、SCCA、CYFRA21-1单独检测与联合检测诊断呼吸系统恶性肿瘤的敏感性和特异性。结果A组CEA水平为（8.17±3.38）ng/ml、SCCA水平为（7.14±1.42）ng/ml、CYFRA21-1水平为（8.92±2.12）ng/ml;B组CEA水平为（3.16±1.35）ng/ml、SCCA水平为（2.64±0.57）ng/ml、CYFRA21-1水平为（2.87±1.21）ng/ml;C组CEA水平为（2.08±0.97）ng/ml、SCCA水平为（1.46±0.22）ng/ml、CYFRA21-1水平为（1.24±0.33）ng/ml。A组CEA、SCCA、CYFRA21-1水平均高于B組与C组，差异具有统计学意义（t=10.6624、22.7803、19.0625，13.4150、30.6186、27.4739;P<0.05）。CEA、SCCA、CYFRA21-1.的敏感性分别为51.67%、46.67%、55.00%，特异性分别为81.67%、91.67%、80.00%。CEA+SCCA敏感性为81.67%、特异性为83.33%，CYFRA21-1+CEA敏感性为85.00%、特异性为73.33%，CYFRA21-1+SCCA敏感性为83.33%、特异性为75.00%，CYFRA21-1+CEA+SCCA敏感性为90.00%、特异性为71.67%。结论在呼吸系统恶性肿瘤诊断中，对肿瘤标志物CEA、SCCA、CYFRA21-1水平进行检测均可用于临床诊断，其中CYFRA21-1具有较高的敏感性，SCCA具有较高的特异性，三者联合诊断呼吸系统恶性肿瘤的敏感性更高，可在临床推广及应用。

[关键词]癌胚抗原;鳞状上皮细胞癌抗原;细胞角蛋白19片段;呼吸系统恶性肿瘤;良性疾病

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.05.017

呼吸系统恶性肿瘤具有较高的发病率和死亡率。近年来，随着人们居住环境的改变，呼吸系统恶性肿瘤逐渐年轻化[1]，引起人们的关注。目前，临床常采用影像学诊断肿瘤，但在早期的发生与发展中无法明确诊断;而呼吸系统恶性肿瘤确诊主要依据组织病理学与细胞学检查，尽管特异性高，但其敏感性低，无法有效的诊断早期呼吸系统恶性肿瘤，因此，多数患者在首次诊断时已为晚期，错失最佳治疗时机[2，3]。有研究指出，对早期呼吸系统恶性肿瘤可通过肿瘤标志物进行检测并有效确诊。随着肿瘤研究不断深人，越来越多的肿瘤标志物应用于临床，本文对2018年2月～2019年2月的180例研究对象进行分析，探究多项肿瘤标志物联合应用在呼吸系统恶性肿瘤早期诊断中的应用价值。……