蒙医温针治疗腰椎间盘突出症的临床效果

哈斯其木格

（鄂托克前旗蒙医综合医院，内蒙古 鄂尔多斯）

0 引言

腰椎间盘突出症是我国临床较为常见的疾病之一[1]。其主要由于患者腰间盘的纤维环、髓核以及软骨板出现不同程度的退行性病变，在外力作用下，腰间盘的纤维环发生破裂，患者的髓核组织在破裂的位置突出或脱出到患者的椎管内，造成相邻脊神经根受到较大的压迫而产生[2]。本文通过对观察组和对照组96 例腰椎间盘突出症患者作为研究对象，探讨研究腰椎间盘突出症患者在临床治疗中通过蒙医温针治疗的效果与应用，现进行如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院于2018 年4 月至2019 年4 月收治的腰椎间盘突出症患者96 例，纳入标准：全部患者均已接受有关检查，并经医生确诊为腰椎间盘突出症；患者愿意接受治疗；患者签署知情同意书。排除标准：患者伴有严重的心、肝、肾脏等功能疾病、其他严重的腰部疾病、传染疾病等症状；患者有严重的精神疾病以及处于妊娠期等；手术禁忌证患者。将所有患者根据治疗方法不同均分为对照组（48 例，采用常规针刺治疗方式）与观察组（48 例，在常规针刺治疗的基础上采用蒙医温针方式进行治疗）。观察组中女性20 例，男性28 例，年龄32～74 岁，平均（48.63±4.54）岁，对照组中女性19 例，男性29 例，年龄31～75 岁，平均（48.78±4.62）岁，对观察组和对照组患者关于年龄和性别等一般资料通过采用统计学分析，结果得出P＞0.05，可对比讨论。所有腰椎间盘突出症患者及其家属均已知情同意，并自愿纳入本次研究中，且经由我院伦理委员会批准。

1.2 方法

对照组对患者采用常规针刺治疗方式，取患者的白环俞、肾俞、承扶、环跳、委中、殷门与阳陵泉等相关穴位，每次选用3～5 个穴位，先对相关穴位用医用酒精进行清洁消毒处理，取规格为0.25 mm×25 mm 的毫针,使用垂直进针的方法,当患者呼气时进针浅1/3，再呼气时进针中1/3，以及再次呼气的时候进针深1/3，当患者吸气时提针浅1/3，前面的进针和提针顺序需重复做3 次。最后，在患者呼气时在深1/3 处留针，留针时间大概在30 min 左右，隔日进行1 次，5 次为1 个疗程。

观察组在常规针刺治疗的基础上采用蒙医温针方式进行治疗，指导并协助患者取侧卧位或者俯卧位等合适体位，确定好进针穴位后，对相关穴位用医用酒精进行清洁消毒处理，然后取规格为0.3 mm×50 mm 的毫针，再用垂直进针的方法在患者腰椎夹脊穴进针约1.5 寸，待患者有麻、酸与胀等得气反应后留针，将长度为3 cm 左右的艾柱点燃并套在针柄上方，艾柱的温热感随针进入患者体内。留针时间大概在30 min 左右，隔日进行1 次，5 次为1 个疗程。

1.3 观察指标

对观察组与对照组患者治疗结束后的临床疗效进行记录与比较分析。患者治疗的效果分为3 个部分，显效、有效及无效。无效：腰椎间盘突出症患者经针刺治疗后，腰部疼痛等临床症状无改善甚至更加严重，患者的直腿抬高测试度数无变化；有效：腰椎间盘突出症患者经针刺治疗后，腰部疼痛等临床症状有所好转，患者的直腿抬高测试度数有一定的提高；显效：腰椎间盘突出症患者经针刺治疗后，腰部疼痛等临床症状消失或者明显好转，患者的直腿抬高测试在85°及以上。每一项指标符合的认识计算出百分率，将显效率与有效率相加得到总有效率。

1.4 统计学方法

将得出的腰椎间盘突出症患者数据，纳入SPSS 18.0 软件中分析，计量资料比较采用t 检验，并以表示，计数资料采用χ2检验，并以（%）表示，当蒙医温针治疗方式和常规针刺治疗方式的比较结果为P＜0.05，则表示差异显著，有统计学意义。

2 结果

通过对观察组与对照组患者的临床治疗效果进行对比分析，观察组48 例患者治疗总有效率为95.83%，对照组48 例患者治疗总有效率为83.33%，观察组患者治疗总有效率明显比对照组更高，使用蒙医温针方式的治愈率更高（P＜0.05），差异具有统计学意义，见表1。

表1 两组患者的临床疗效比较[n(%)]

3 讨论

腰椎间盘突出症的临床症状主要表现为腰部产生疼痛感以及下肢产生疼痛与麻木等症状[3]。腰椎间盘突出对患者的正常生活与工作产生了严重的影响，若患者不能及时得到治疗可能会产生许多较为严重的后果，甚至会危害患者的生命健康[4]。因此，应该寻找更加有效的治疗方式，给予患者及时且有效的治疗[5]。

腰椎间盘突出症是我国临床比较多发与常见的一种疾病。腰间盘突出在蒙医上属于痹症、腰痛、腰痹等，腰肌劳损、外伤、筋脉失养肾气不足以及寒湿邪流注经络等造成患者经络困阻和气滞血瘀等症状是引发疾病的主要原因[6]。在对腰间盘突出患者进行治疗时，常规的治疗方式不能得到较为理想的效果，应该寻求更加合理的治疗方式进行康复治疗[7]。

蒙医温针治疗作为一种有效的腰椎间盘突出症治疗方式，其方式主要包括取患者的白环俞、肾俞与承扶等相关穴位，使用毫针在患者腰椎夹脊穴进针，将艾柱点燃并套在针柄上方，保持温针穴位处于温热且无烧灼感,患者皮肤微红为佳，应时刻关注艾柱温度的变化情况。根据患者腰部疼痛程度可加阿是穴、夹脊穴与循经取穴等[8]。

本文以我院收治的96 例腰椎间盘突出症患者作为研究对象，将所有患者根据治疗方法不同均分为对照组和观察组，对照组对患者采用常规针刺治疗方式，观察组在常规针刺治疗的基础上采用蒙医温针方式进行治疗，通过对观察组与对照组患者的临床治疗效果进行对比分析，观察组患者治疗总有效率明显比对照组更高，使用蒙医温针方式的治愈率更高（P＜0.05），差异具有统计学意义。

研究结果表示，常规针刺治疗方式与蒙医温针治疗对于腰椎间盘突出症患者都具有良好的治疗效果，采用蒙医温针方式进行治疗的效果更佳，能够有效提高患者的临床治愈率，有利于为腰椎间盘突出症患者的治疗提供重要的指导作用，值得临床推广和研究。