部分脾动脉栓塞术护理减少并发症的价值研究

2020-04-27 22:47王连秀
世界最新医学信息文摘 2020年29期
关键词:量表评估评分

王连秀

(延边肿瘤医院,吉林 延边)

0 引言

现阶段临床对脾功能亢进患者的治疗多选择部分脾动脉栓塞术(PSE),该手术具有创伤较小、风险系数较低、术后恢复较快等特点,最大优势还在于可保留部分脾脏功能,某种程度上可替代脾脏全切术作为脾功能亢进患者的首选治疗手段[1]。但PSE 术毕竟是侵入性操作,围术期稍不注意,往往易引发各种并发症[2-3]。为加强对PSE 术后并发症的预防,本研究对30 例PSE 手术患者的资料做了相关分析与比较,具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

此次所选30 例患者均于2017 年5 月至2019 年5 月在本医院行PSE 术处理,且患者及家属已签字同意进行研究。按照1:1 比例随机分组,A 组男/ 女为9/6,年龄45~70岁,平均(51.3±4.8)岁;B 组男/ 女为8/7,年龄46~68 岁,平均(52.5±5.3)岁。将A、B 组的基线资料输入统计学软件处理,P>0.05,有可研究性。

1.2 方法

A 组接受常规标准护理,包括术前协助患者完善检查,做好术区皮肤准备、手卫生等术前准备;术中积极配合主治医师;术后给予基础病房护理、病情观察及对症干预等处理。B组在A 组标准处理下接受综合护理,具体如下。

1.2.1 术前护理

(1)心理护理:脾功能亢进患者通常有较长的疾病史,长期遭受病痛折磨,加之对PSE 手术缺乏认识、诊疗环境陌生等,往往易产生较重的心理负担。护理人员应充分了解患者病情状况,主动与其交流,引导其倾诉内心想法、正确发泄负性情绪;适当鼓励和安慰患者,以消除患者的负性心理,稳定其情绪状态。(2)术前准备:①引导患者完善各项辅助检查,如血常规、肝肾功能及出凝血时间等;②术前1 d 给予碘过敏测试;③术前为患者制动体位,指导其练习床上排尿,确保术后患肢制动下患者可顺利排尿;④鼓励患者多食用富含营养且易消化食物,伴腹水症状者需限盐饮食;⑤做好术前备皮、建立静脉通路等工作,并嘱患者常规禁食饮4~6 h 等。

1.2.2 术后护理

(1)基础护理:对患者的基础体征进行持续动态监测,做好口腔及皮肤护理工作。嘱患者绝对卧床休息,术后24 h 患肢需保持制动,穿刺区需给予6 h 的加压包扎。并注意对穿刺区皮肤进行检查,询问患者舒适情况,以便在出现异常情况时能够第一时间处理。(2)生活指导:①饮食上可结合患者病情及饮食习惯搭配食物,尽量以高蛋白、高维生素类易消化的食物为主,少食多餐,多食用新鲜水果与蔬菜,以保持排便通畅。②首次下床时需有护理人员在一旁指导,排便或排尿时注意保护穿刺区皮肤,以免造成出血。(3)并发症防控:①PSE 术后常有发热、左上腹痛等综合征,对发热者,可给予物理或药物降温处理;而腹痛多于术后4~72 h 发生,疼痛可持续3~5 d,对此需增加病房巡视频次,安抚患者情绪,指导其通过疼痛转移法放松情绪,必要时给予镇痛剂使用,以免影响睡眠。②持续发热>1 周者,可能是感染导致,需注意对患者腹部的检查,并及时将情况告知医师;对脾区持续疼痛的发热患者,可能为脾脓肿,需即刻告知医师处理。③顽固性呃逆多与膈胸膜及左胸腔受炎症刺激有关,对于症状较轻者,一般无需特殊处理;若症状较重,则需采取物理方法阻断呃逆的反射弧,必要时给予药物缓解。

1.3 评估项目

对两组术后出现的并发症进行统计。同时以Zung 氏焦虑自评量表(SAS)以及Zung 氏抑郁自评量表(SDS)为参照,评估两组不同护理阶段的心理状态。

1.4 数据分析方法

将研究计数、计量数据输入SPSS 20.0 软件程序中处理,具体通过卡方与t 检验,P<0.05 说明差异有统计学意义。

2 结果

2.1 A 组与B 组并发症的统计结果分析

术后并发症率的统计显示,B 组为13.3%,明显较A 组的46.7%减少,P<0.05,有统计学意义,见表1。

表1 A 组与B 组并发症的统计结果分析[n(%)]

2.2 A 组与B 组SAS 量表的评估结果分析

两组护理前使用SAS 评估焦虑心理状态,评分接近,P>0.05,无统计学意义;B 组护理后评分较A 组占优,P<0.05,有统计学意义,见表2。

表2 A 组与B 组SAS 量表评估结果分

表2 A 组与B 组SAS 量表评估结果分

组别 护理前 护理后A 组(n=15) 58.32±5.58 41.08±3.86 B 组(n=15) 59.63±5.72 36.37±3.38 t 0.635 3.555 P 0.295 0.035

2.3 A 组与B 组SDS 量表的评估结果分析

两组护理前使用SDS 评估抑郁心理状态,评分接近,P>0.05,无统计学意义;B 组护理后评分较A 组占优,P<0.05,有统计学意义,见表3。

表3 A 组与B 组SDS 量表评估结果分析

表3 A 组与B 组SDS 量表评估结果分析

组别 护理前 护理后A 组(n=15) 56.15±6.12 39.27±2.83 B 组(n=15) 55.89±5.98 34.88±4.15 t 0.118 3.385 P 0.458 0.039

3 讨论

PSE 术是治疗各种原因所致脾功能亢进的一种有效手段,虽然创伤较轻,但在各种因素影响下,不可避免会引发一系列并发症或后遗症。研究发现,PSE 术后引起发热、胃肠道反应等并发症的概率可达到35.0%。这其中除了与PSE术的侵入性操作有关外,还可能涉及到患者的生理、心理及社会关系等因素。因此,重视做好PSE 术的护理管理工作也是相当必要。

有资料显示,常规护理能够基本满足于PSE 术的操作需要,但对术后并发症的预防效果并不理想。鉴于该情况,本研究着重对综合护理模式在PSE 术患者中的应用价值做了相关分析,其是现代护理学提倡的重要护理策略之一,是生物医学模式向生物-心理-社会医学模式转变的充分体现,相对于常规护理内容更全面,更能够考虑到患者生理、心理等各方面的感受。本研究显示,B 组患者经该模式护理后并发症明显减少,SAS、SDS 评分明显降低,该研究结果肯定了综合护理在预防PSE 术后并发症以及改善患者心理状态方面的价值,与上述研究观点也大致相同。

综上所述,在部分脾动脉栓塞术患者中开展综合护理,能够更好地调节患者的心理状态、预防与减少术后并发症的发生,护理价值较高,值得推荐。

猜你喜欢
量表评估评分
不同评估方法在T2DM心血管病风险评估中的应用
VI-RADS评分对膀胱癌精准治疗的价值
以患者为主的炎症性肠病患者PRO量表特异模块条目筛选
“互联网+医疗健康系统”对脑卒中患者HAMA、HAMD、SCHFI评分及SF-36评分的影响分析
网络服装虚拟体验的概念模型及其量表开发
《公共体育服务政府供给社会期待量表》的编制与修订
第四代评估理论对我国学科评估的启示
我给爸爸评分
CSE阅读量表在高中生自我评价中的有效性及影响因素
Castleman disease in the hepatic-gastric space: A case report