护理干预在2 型糖尿病合并骨质疏松症患者治疗中的应用效果

2020-04-27 22:47银钰银锋
世界最新医学信息文摘 2020年29期
关键词:掌握情况骨质疏松症满意度

银钰,银锋

(1.吉林市中心医院,吉林 吉林;2 吉林大学第二医院,吉林 长春)

0 引言

随着我国两个100 年计划的不断深入,人们的生活水平也不断提高,相关饮食也逐渐丰富,但由于普遍缺乏锻炼,导致胰岛功能受到一定的损伤,致使血液中胰岛素的水平不断下降,最终引起糖尿病[1-2]。糖尿病是一组以高血糖为特征的代谢性疾病,分为1 型和2 型,2 型糖尿病是老年人群中的常见疾病,好发于肥胖者,如不及时治疗,就会导致血管受到损害,严重危险患者的身体健康[3]。而骨质疏松症是由于多种原因导致的骨密度和骨质量下降,属于糖尿病的慢性并发症,一旦爆发,就会导致患者残疾。随着糖尿病合并骨质疏松症患者的不断增加,医学界也对其逐渐重视起来[4]。为了研究分析护理干预在2 型糖尿病合并骨质疏松症患者治疗中的应用效果,本次研究选取我院收治的2 型糖尿病合并骨质疏松症患者100 例,作为此次研究的研究对象,探究了护理干预的临床应用效果,相关报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2018 年1 月至2019 年1 月收治的2 型糖尿病合并骨质疏松症患者100 例,纳入标准:(1)经患者及其家属同意;(2)患者的症状符合2 型糖尿病合并骨质疏松症的诊断标准;(3)患者无其他严重疾病。排除标准:(1)患者存在骨折病史;(2)患者存在严重的精神性疾病;(3)其他不适合参与此次研究者。按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组50 例,对照组中有男性28 例,女性22 例,年龄51~70 岁,平均(65.15±2.49)岁;观察组中有男性27 例,女性23 例,年龄50~69 岁,平均(64.97±2.45)岁。两组患者的一般资料无明显差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

对照组采用常规护理进行干预,其中包括降糖治疗、补充钙制剂等。观察组在对照组的基础上增加优质护理模式进行干预,其中包括:(1)通过宣传教育来加强患者的糖尿病及骨质疏松症的知识,促使患者充分了解糖尿病及骨质疏松症的发病因素、临床表现及治疗方法,帮助患者树立战胜疾病的信心。(2)加强与患者的沟通,及时解答患者的疑问,并根据实际情况,尽量满足患者的合理要求,与患者建立良好的护患关系,提高患者的依从性,从而较好地促使患者遵医行为。(3)及时掌握患者的心理情况,对患者的不良情绪及时进行引导,促进患者保持一个健康乐观的情绪,从而有效的增加治疗的效果。(4)通过对危险因素进行评定,来加强风险预防,由于糖尿病合并骨质疏松症的患者因身体原因容易跌倒导致骨折,因此应及时向患者及家属介绍相关防范措施。(5)科学合理的对血糖进行监测,并保持病房的环境,给患者提供一个舒适的恢复环境,提高患者的恢复速度。

1.3 观察指标

观察对比两组患者的护理满意度、2 型糖尿病合并骨质疏松症知识掌握情况、SAS 评分、SDS 评分。护理总满意度=(非常满意+满意)/总例数×100%。2 型糖尿病合并骨质疏松症知识掌握情况分为:完全掌握:2 型糖尿病合并骨质疏松症应知应会得分80 以上。基本掌握:2 型糖尿病合并骨质疏松症应知应会得分60~79 分。未掌握:2 型糖尿病合并骨质疏松症应知应会得分60 分以下。知识掌握情况=(完全掌握+基本掌握)/总例数×100%。

1.4 统计学方法

研究数据的处理由软件SPSS 18.0 执行,计量资料用均数±标准差()表示,计数资料用率(%)表示,采用t 和χ2检验,以P<0.05 为准,说明差异较大,具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的护理满意度对比

观察组患者的护理满意度明显优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义,详情见表1。

表1 两组患者的护理满意度[n(%)]

2.2 两组患者2 型糖尿病合并骨质疏松症知识掌握情况

观察组患者的2 型糖尿病合并骨质疏松症知识掌握情况明显优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义,详情见表2。

表2 两组患者的2 型糖尿病合并骨质疏松症知识掌握情况[n(%)]

2.3 两组患者的SAS 评分及SDS 评分

观察组患者的SAS 评分为(42.75±4.21)分,明显优于对照组(50.12±5.26)分(t=7.735,P=0.000),组间差异明显,具有统计学意义,P<0.05;观察组的SDS 评分为(44.79±4.52)分,明显优于对照组(53.18±6.01)分(t=7.889,P=0.000),组间差异明显,具有统计学意义,P<0.05。

3 讨论

2 型糖尿病好发于中老年人群,肥胖者发病率高,常可伴有高血压,血脂异常、动脉硬化等疾病[5-6]。严重危害了患者的健康安全,而骨质疏松症是其常见的慢性并发症,该症状会导致人体的骨密度和骨质量下降,从而增加了骨折的几率[7]。由于2 型糖尿病合并骨质疏松症早期症状不明显,常被人们所忽略,导致发现时已经较为严重,极大影响了患者的生活质量,并带来了沉重的经济负担[8]。因此,患者应及早预防、积极参与治疗,从而降低该疾病带来的影响。

实施护理干预可以较好提高患者对相关疾病的掌握情况,帮助患者养成较好的生活习惯,可较好地促进2 型糖尿病合并骨质疏松症的治疗。本次研究选取了我院2018 年1 月至2019 年1 月收治的2 型糖尿病合并骨质疏松症患者100 例,通过给予观察组及对照组不同的护理干预方法,研究分析了护理干预的作用,通过两组患者的对比,可以发现,有效的护理干预可以较好地促进2 型糖尿病合并骨质疏松症患者的康复,提升患者的治疗信心及生活质量。

综上所述,在2 型糖尿病合并骨质疏松症患者治疗中采用有效的护理干预可以较好地促进患者的预后,有效提升患者的生活质量及满意度,值得临床推广。

猜你喜欢
掌握情况骨质疏松症满意度
QCT与DXA对绝经后妇女骨质疏松症检出率的对比
不同健康教育模式对女性人工流产术后保健知识掌握情况的影响研究
有些骨质疏松可治愈
幽门螺杆菌感染与骨质疏松症相关性研究进展
16城市公共服务满意度排行
骨质疏松症为何偏爱女性
浅谈如何提升脱贫攻坚满意度
明天村里调查满意度
菏泽学院公共体育课学生篮球规则掌握情况及对策分析
浅谈初中英语教学中有效运用信息反馈