刘宜 苏夏
摘 要
为评估废弃电器电子产品基金政策的实施效果,在分析政策特点和行业发展的基础上,采用层次分析(AHP)构建了三级指标的绩效评估模型。结果表明,基金政策切实推动了大量废弃电器电子产品的绿色回收和规范处理,但也存在覆盖范围有限、收支不平衡、资金到位延迟等问题。
关键词
废弃电器电子产品;基金政策;绩效评估
中图分类号: F062.21;X22 文献标识码: A
DOI:10.19694/j.cnki.issn2095-2457 . 2020 . 06 . 101
废弃电器电子产品(简称 “废电器”)具有高污染性和经济性的双重特点,在处理中不仅要回收有价资源,还要对污染物进行处理。广东贵屿、浙江台州[1]等地区曾以小作坊为单位“非法”处理了大量废电器,造成了诸多环境问题[2]。为促进废电器回收处理行业的绿色发展,合理回收资源,2011年,国务院出台了《废弃电器电子产品回收处理管理条例》,以法规形式将废电器集中处置和基金补贴作为一项长期政策。基金政策实施至今已有7年时间,本文拟探索构建绩效评估体系,选取典型地区进行研究,评估实施效果。
1 评估体系的构建
从基金政策的设置目的来看,它既是经济政策,也是环境政策。在构建评估体系中,特别考虑环境绩效的情况。
1.1 指标体系
结合废电器处理行业特点,遵循可行性、层次性、系统性等原则,采用层次分析(AHP)与模糊综合分析法构建评估体系,将指标分为三层设置。
1.2 判断矩阵和一致性检验
根据AHP 递阶层次结构,设基金绩效O 为方案层,各层因素两两比较得到判断矩阵11个,详见表2。……