一场“逆行”直播引发的思考

戴建平

摘要：新冠肺炎疫情期间的1月30日，江苏省镇江市扬中市发生了一起暴力抗拒防控案件。由于该案的特殊性，以及可能产生的特殊教育意义，2020年2月13日，镇江市广播电视台、镇江市中级人民法院及扬中市公检法、中国移动镇江分公司等联手网易新闻直播，进行了一场史无前例的“无接触5G视频庭审直播”。截止到2月底，总点击量达到1087042， （链接https：//c.m.163.com/news/1/21 7938.html？spssid=72340e80e12c49a2867b41036a85aec7&spsw=4&spss=other&from=singlemessage&isappin stalled=0）实现了一次融媒体传播的完美结合。这次“逆行”的庭審，对参与的各方，特别是传统主流媒体如何融入和主导新媒体传播，其中的是非得失具有重要的实践指导意义。

关键词：新冠肺炎：融媒体;直播：法制节目

事件回顾：2020年1月30日14时许，江苏省扬中市西来桥镇某羊肉店，一群人围聚在一起打牌，3个打牌的、4个围观的（其中一个刚刚会走路的幼儿）没有一人戴口罩。

这时，正在进行新冠肺炎疫情防控巡查的扬中市西来桥派出所和特勤人员进来，对打牌和围观人员进行劝阻，打牌的人员散去后，羊肉店店主朱某贵却拒不配合，对执勤人员实施辱骂殴打，导致一名民警、两名特勤被抓打，构成轻微伤。

2月13日，扬中市人民法院立案，依法使用速裁程序，通过视频直播，在法庭、检察院、看守所等多点连线，不见面、无接触地审判了这起特殊的案件，当事人朱某贵被依法判处有期徒刑9个月。网易新闻直播、 《一起镇江》APP进行了为时50多分钟的在线直播，当时流量突破百万。

这次前所未有的庭审直播，在哪些方面给我们以启发和深思呢？

一、非常时期的非常举措

实事求是地说，这次庭审直播，并不是刻意而为。因为新冠肺炎疫情，谁也没有料到。发生暴力抗拒疫情防控的事件，也是谁也预料不到的。但是，新闻总是这样，越是没有预料，越是引人关注。

案件发生后，急需审理，因为疫情紧急，案件的社会关注和教育意义很大。但疫情防控又不允许常规的三堂会审场面。如何解决这个问题？扬中市公检法会商后，申报镇江市中级人民法院，决定采用视频连线的方式审理。但从以往的视频直播效果来看，传输速度是技术上的关键，只有采用目前最快的5G网络速度才能满足要求，镇江广播电视台经征求中国移动镇江分公司意见，分公司表示积极配合，并免收所有5G传输技术费用。上报江苏省高级院后，省高院十分支持，并且主动联系了网易新闻直播。由此可见，在这个非常时期，有关各方不光是从局部考虑得失，而是从大局出发，在各自贡献自己的力量。

二、主流媒体的融合力量

镇江广播电视台全面协调各方关系， 保证了这次直播的如期实行。中国移动镇江分公司是该台的多年重要合作伙伴，双方合作过许多重大活动，有着良好的合作关系，此次活动，该公司一如既往，主动积极。他们通过远程通讯，指挥扬中移动公司的工作人员在法庭、检察院和看守所等地架设设备、布置线路、调试信号;在法院方面，镇江广播电视台民生频道与市中级人民法院、各个辖市区法院合作，已经多次成功直播了庭审现场， 《法治进行时》栏目主持人理所当然成为这次直播的主持人;另外与律师、社会学者联系，也加入了此次庭审的场外直播。这样，形成了一个“扬中市人民法庭、扬中市人民检察院、扬中市看守所、镇江市广播电视台《法治进行时》演播室、社会法律学者”五个不同地点的连线直播。直播信号由镇江广播电视台《-起镇江》APP平台传送到网易新闻直播同步播出。

其中可以看到，作为主流媒体的镇江广播电视台，在综合调动和调配各种社会资源、实现媒体融合方面有着不可或缺、不可替代的牵线搭台作用。

三、传播效果的凸出显现

直播活动确定之后，镇江广播电视台民生频道迅速行动，一方面与外界沟通联系，一方面做好自己的内部工作。他们在不到60小时内，做完了两个版本的直播宣传片， （直播前的30秒短片、直播中的30秒短片），并且提前一天在《一起镇江》APP上，发布庭审预告，还制定了整个直播的流程，以及嘉宾问答等环节，保证了直播的效果。（《-起镇江》网址链接https：//zjwg.1 7zhenj iang.com/h5 appzj/app/index.html#/video/256/live/ff 808081 7034ab520 1703 85 8cl 7lOOdc/detail？isshare=l）

在扬中人民法院方面，对庭审过程中的很多细节进行了精心准备，对参与各方发送了《智慧庭审操作手册》。例如：在审理过程中需要嫌疑人摘下口罩核对身份，需要询问参与庭审的各方当前的视音频效果如何、庭审中法庭出具证据、签字等等，都是与以往审理过程中所不同的环节，但在疫情防控的非常时期又显得十分重要。

网易新闻直播方面，技术对接、视频控制、留言评论、实时数据等等都十分给力，直播结束的实时参与数据达到102万。这个数据实在令人兴奋。因为据了解，即使是省一级的网络媒体直播，一般也就能达到2 3万的流量，超过10万的少之又少。

四、经济效益的严重缺失

虽然说，直播的效果非常理想，突破百万的流量，是一个地方小台难得一见的新闻现象。但是，反观整个过程，经营工作没有同步跟上，给人的感觉是“赚了吆喝陪了买卖”。

需要特别指出的是，这里的经济效益和同步经营，并非不顾大局、不讲政治。而是指合理合法的配套经营。例如法院、律师事务所、移动通讯、5G技术的形象宣传，手机、电脑、软件等产品推广，栏目的冠名、主持人的植入广告等等，都是可以大做文章的。

这次直播，最大的商业赢家是中国移动通讯， “5G和”的概念得到了广泛的普及。所以中国移动镇江分公司也免收了数据信息费。

但作为直播的主导单位，镇江广播电视台值得深思：为什么没有“一级响应”的经营配套方案？应对这样百万级流量的新闻事件，是不是需要与广告经营部门联动？直播后续的流量仍然达到6万多（截止到2月底），为什么不能利用起来？大流量事件、爆款事件究竟应该植入哪些广告？

以上问题，可能不是镇江广播电视台一家所遇到的，在地方媒介都有可能遇到。在当下这样的全媒体时代，创造一个“百万+”是多么不易，失之交臂，差之千万。谨以本文与大家共勉。