从译者主体性角度分析比较《爱玛》两个中译本

摘  要：本文以孙致礼和祝庆英的译著为例，从译者的主体性角度对译本选段的翻译进行分析比较，剖析译者在翻译过程中，受客观条件下各种因素的制约仍旧可以发挥主观能动性，翻译出具有自己独到见解的作品。

关键词：爱玛;译者主体性;翻译

作者简介：杨怡婧（1994.5-），女，汉，山西长治人，河北传媒学院翻译专业硕士研究生。

[中图分类号]：H315.9  [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2020）-08--02

一、引言

《爱玛》被誉为简·奥斯汀的巅峰之作，书中塑造的迷人的女主角的形象，以及对人际关系诙谐微妙的描写十分有趣。《爱玛》的横空出世彰显了作者简·奥斯汀女性主义的觉醒，她在《爱玛》中表达了自己对于独立女性的见解与希冀。《爱玛》译本众多，本文节选了孙致礼先生和祝庆英女士两种译本的部分译文，从译者主体性的角度分析比较，力求研究译者主体性对译者翻译产生的影响。

二、译者主体性

一直以来，有一种说法认为翻译是始终依附于原文及原文作者的，译者在翻译时首先是要把原文意思忠实、准确地传达出来。因此，译者在很长一段时间内被称为“麦克风”“谦让的仆人”。事实上，译者在翻译的过程中，会有很多个人思考，因此译文也会表现出译者对原文的理解，这被称为译者主体性。目前业界对于这一概念的普遍观点是，译者在翻译时，在尊重原文的基础上发挥自己的主观能动性，把自己对于原文的理解通过自己特有的方式进行处理并表达出来。但这并不意味着翻译是随意的，基于翻译原则以及其他因素的考虑，译者在翻译时也会受到各种条件的制约。

三、译文对比欣赏

下面從二人的译作中选取片段进行分析比较。

1.Emma Woodhouse， handsome， clever， and rich... with very little to distress or vex her.

孙译：爱玛·伍德豪斯又漂亮，又聪明，又有钱，加上有个舒适的家，性情也很开朗，仿佛人生的几大福分让她占全了。她在人间生活了将近21年，一直过着无忧无虑的日子。

祝译：爱玛·伍德豪斯，漂亮、聪明、富有，还有舒适的家庭和快活的性情，生活中一些最大的幸福，她似乎都备齐了。她在世上过了将近二十一年，很少有什么事情使她痛苦和烦恼过。

分析：第一个分句中，对于“handsome， clever， and rich”三个叠加的形容词的翻译，孙致礼用了“又……又……又……”来表示。连用三个“又”，就像一位朋友向我们娓娓道来一个故事，带有一种罗列细数爱玛拥有一切美好事物的感觉，语气更加生动。读者仿佛在听一个朋友讲故事，一下子就能进入剧情，代入感很强。比之下，祝庆英的译文仅把“漂亮、聪明、富有”罗列出来，语气较为平淡，读者难以很快进入剧情。后半句对于“... happy disposition， seemed to unite some of the best blessings of existence”，孙致礼翻译为“性情也很开朗”“福分让她占全了”，一下子给译文读者营造出一个完美可人的富家小姐形象。此外，在现代汉语中形容性情的词语，孙致礼的“开朗”要比祝庆英的“快活”更加常用，也显得更加生活化。

第二个分句中，对于“with very little to distress or vex her”的翻译，祝庆英采用了直译的方法，直接译为原文的否定句式;孙致礼则采用了意译的方法，经自己理解原文意思后将原文否定的句式改为肯定的句式，译为“一直过着无忧无虑的日子”，这样可以使得译文读者感受到更加积极正面的形象。

2.She recalled her past kindness... the various illnesses of childhood.

孙译：她回想起她以前的情意——十六年的情意和慈爱——从她五岁起，泰勒小姐就开始教导她，陪她玩耍——她没灾没病时，泰勒小姐尽量跟她形影不离，逗她开心——她小时候每次生病时，泰勒小姐总要悉心照料她。

祝译：她怀念她过去的一片情意——十六年的深情厚谊啊——在她五岁时候起，就怎样教她念书，和她玩——在她身体健康的时候，怎样竭尽全力地爱她，使她快乐——在她童年生各种疾病时，又怎样照料看护她，一直到病好。

分析：这句话是爱玛心理活动的描写，故事背景是爱玛亲爱的泰勒小姐嫁出去之后，爱玛自己孤身一人在深夜回想和泰勒小姐的过往。这段话是一个少女的内心独白，带有曲曲折折的心理活动和细腻的感情。在这一点上，孙致礼的译文不如祝庆英的译文表达得传神。祝庆英的“十六年的深情厚谊啊”这样一句感叹，更加表明了爱玛和泰勒小姐感情的深厚以及爱玛的不舍。此外，对于“how she had taught and how she had played with her”这里的翻译，祝庆英用“怎样……怎样……”的句式，更是把十六年来的场景生动地再现出来，仿佛译文的读者看到了这样的画面，也深切感受到了爱玛那种淡淡的忧伤。可见，由于祝庆英身为一名女性，对于女性心理描写的理解更为透彻，表达也更为细腻;相比较而言，可能孙致礼身为一名男性无法准确表达出爱玛当时内心细腻的感觉，缺了一点韵味。

3.“And， without love... and never， never could I... beloved and important…”

孙译：“我不具备女人常有的结婚动机，我要是当真爱上了谁， 那是另外一码事！可我从未爱上什么人，我不善于谈情说爱，没有这个天性，我看我以后也不会爱上什么人。既然没有爱上什么人，要改变这种状况当然是愚蠢的……我相信，结了婚的女人给丈夫做家庭主妇，很少有像我在哈特菲尔德这样当家做主的， 我永远不会受到这样的疼爱，受到这样的器重……”