老年高血压患者护理中人性化护理的应用价值

刘宏霞，任淑英

（西宁市湟中县第一人民医院，青海 西宁 811600）

近些年，随着经济的不断发展和进步，人们的生活水平也在随之升高，进而导致人们的饮食习惯以及生活方式发生改变，老龄化也日益增长[1]。所以老年高血压的发病率也呈上升趋势，老年高血压疾病是导致老年人心脑血管疾病最重要的危险因素，可损伤重要脏器，如心、脑、肾的功能，导致这些器官功能衰竭，严重危及生命[2]。因此针对老年性高血压的治疗干预之外给予及时有效的护理至关重要。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究选取2017年7月～2018年7月我院收治的64例老年高血压患者。采用数字表分配方法，将64例患者平均分成对照组与实验组各32例。其中实验组32例中包括男性患者19例，女13例，年龄60～80岁，平均（70±1.9）岁；对照组32例患者中包括男20例，女12例，年龄60～79岁，平均（69.5±1.7）岁。两组间的基本资料数据经过研究后发现，差异无统计学意义（P＞0.05），有临床对比性。

1.2 护理方法

对照组给予常规护理措施，定期监测血压；教会老年患者自我测量血压；根据患者脉压差数值指导用药；讲解高血压的病理知识及治疗措施。实验组在对照组基础上给予性化护理措施；（1）饮食习惯护理：指导患者健康的饮食方式，叮嘱患者要低盐低脂摄食，多吃蔬菜和维生素高的食物。戒烟限酒，保持良好的生活习惯以及优质的生活环境。（2）运动护理：指导患者做适量的体育锻炼，增强免疫力，适量的运动可以控制患者的体质量，对于控制血压有积极的作用。（3）心理护理：给患者讲解高血压的病因，缓解心理压力，保持舒缓的情绪，树立患者的康复信心，消除患者的不良心理情绪。（4）出院后的护理：对患者的生活习惯和血压进行跟踪指导，了解患者的近期身体状况，给予及时的用药调整，并进行科学性的健康指标。

1.3 统计学方法

为了保证本次研究的严谨性，本次分析应用统计学软件进行分析，软件版本为SPSS 21.0，研究中的血压水平采用“±s”表示，并使用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

治疗前两组患者的舒张压和收缩压对比没有明显的差异，差异无统计学意义（P＞0.05），护理后，实验组患者的收缩压和舒张压明显比对照组患者低。组间数据比较，差异有统计学意义（P＜0.05），详见表1。

表1 对比两组患者的血压控制水平（±s）

表1 对比两组患者的血压控制水平（±s）

组别 例数 舒张压（mmHg） 收缩压（mmHg）护理前 护理后 护理前 护理前实验组 32 129.48±10.97 80.67±7.75 165.34±11.89 113.47±7.94对照组 32 130.88±12.45 91.76±8.35 164.98±12.34 125.54±8.17 t 0.4773 5.5067 0.1188 5.9932 P 0.6348 0.0000 0.9058 0.0000

3 讨 论

老年性高血压是一种长期的慢性疾病，临床治疗主要以降压药物控制为主，但是长期的治疗以及并发症的发生，会给患者带来严重的心理负担和压力，导致患者的心理负面情绪加大，对治疗效果造成不良影响。个性化护理主要是针对患者实施综合性的护理，以患者为本，进行全面的护理措施，除了对患者的生活护理以外，还针对患者的心理进行护理，是一种新型的临床护理方式，在临床中得到了广泛的应用[3]。本文针对64例患者进行个性化护理研究分析，经对比后实验组患者的血压情况明显要优于对照组，且组间数据比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，在老年高血压患者中实施人性化护理措施能够明显平稳血压，效果非常的确切，有较高的临床应用价值。